8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли навязывание услуги "терминальный сбор" при импорте?

Правомерно ли навязывание услуги "терминальный сбор при импорте после завершения таможенной процедуры таможенного транзита и тр. средство покинуло территорию терминала до 00*00 текущих суток. (5400 руб). Данную услугу навязывает СВХ, находящаяся на территории Таможенного поста, которая завершает процедуры таможенного транзита. Дело в том, что наша организация, занимающаяся импортом товаров из КНР имеет свой СВХ (закрытого типа). Возможно ли данные процедуры Таможне проводить именно на территории нашего СВХ

Уточнение от клиента

Вопрос оплачен

, Иван, г. Ульяновск
Татьяна Степанова
Татьяна Степанова
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9
Эксперт

Здравствуйте, Иван.

Рекомендую ознакомиться с Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 N 15АП-20822/2015 по делу N А32-21203/2015 Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Полный текст можете найти на сайте http://kad.arbitr.ru/

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что истцом не доказано оказание ООО «ТЭК Юг» каких-либо услуг, в том числе и терминальный сбор, импорт, после завершения таможенной процедуры таможенного транзита, если таможенное оформление завершено и пр., так как транспортные средства не находились на территории СВХ ООО «ТЛТ-Юг» по завершении времени таможенного транзита. Фактически, ООО «ТЛТ-Юг» навязывает услуги, которыми ООО «ТЭК Юг» не пользуется, и которые, соответственно, не должно оплачивать.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 N 15АП-20822/2015 по делу N А32-21203/2015

Возможно, найдете аргументы в свою пользу, но требование было удовлетворено, а лицо, находившееся в такой же как вы позиции, проиграло…

1
0
1
0
Похожие вопросы
586 ₽
Недвижимость
Правомерно ли они поступают или соседка с риелтором решили провести аферу и обмануть меня?
Добоый день. У меня комната в коммуналке. Соседка получила сусбсидию на покупку квартиры. Соседка наняла риелтора и решили продавать квартиру как одно целое. Но деньги за мою комнату отдадут не тогда конда квартиру продадут, а когда соседка купит себе новое жилье. Правомерно ли они поступают или соседка с риелтором решили провести аферу и обмануть меня? Мне кажется я должна получить деньги сразу после сделки продажи нашей квартиры. При чем тут мои деньги и покупка жиль соседкой.
, вопрос №4101178, Светлана, г. Москва
Военное право
Мне отказывают в увольнении по предельному возрасту ссылаясь на 269 фз, правомерно ли это?
Добрый день, в 2018 году заключил контракт до предельного возраста, предел наступил в конце 2023 года. Мне отказывают в увольнении по предельному возрасту ссылаясь на 269 фз, правомерно ли это?
, вопрос №4100261, Вячеслав, г. Москва
1000 ₽
Предпринимательское право
Дом построен, а по господдержке в банке он не проходит, так как ИП сначала подал уведомление, а потом присвоил оквэд, правомерен ли отказ банка, если да, то на основании какого документа?
Добрый день! Уточните пожалуйста на основании какого закона/постановления установлена очерёдность действий ИП при строительстве дома с земельным участком ИП сначала должно присвоить оквэд Строительство, а потом только подать уведомление о начале строительства. Дом построен, а по господдержке в банке он не проходит, так как ИП сначала подал уведомление, а потом присвоил оквэд, правомерен ли отказ банка, если да, то на основании какого документа?
, вопрос №4100259, Ольга, г. Москва
Исполнительное производство
Если в течение 5 дней не оплатил исполнительный сбор, то могут ли наложить ещё исполнительный сбор?
Здравствуйте. Если в течение 5 дней не оплатил исполнительный сбор, то могут ли наложить ещё исполнительный сбор?
, вопрос №4099897, Наталья, г. Екатеринбург
Исполнительное производство
66 подскажите насколько правомерны деиствия пристава и что делать мне?
Добрый вечер. Была задолженность по ип 69995 в размере 148000р после того как его погасил пришло Постановление о взыскании исполнительского сбора по ип 69995 8 апреля 2024 г. в размере 10368.66 его я оплатил 15.04.24г через госуслуги но приставу не подавал так как после оплаты в госуслугах вышло сообщении о не обязательнои уведомлении пристава об оплате. Далее 16.04.24 приходит постановление о завершении производства по ип 69995 где не основнои долг выделен в отдельное ип. Но ранее я его оплатил, дальше 17.04.24 приходит новое ип 77125 по исполнительскому сбору где я все еще должен оплатить этот долг в размере 10368.66 подскажите насколько правомерны деиствия пристава и что делать мне???
, вопрос №4099820, Ринат, г. Уфа
Дата обновления страницы 18.12.2017