8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

СНТ игнорирует положения ст 19 1 66-ФЗ, проводя регистрацию граждан для участия в общем собрании

1.07.2017 СНТсогласно ст. 19.1 66-фз. Составило и утвердило Реестр членов СНТ., и (согласно местного законодательства) документ был направлен в местные органы власти.

Но с данного периода, правлением СНТ, данный Реестр игнорируется.

Регистрация граждан для проведения общего собрания ведется по спискам, где садоводов на 50% больше чем в Реестре членов СНТ (не все являются собственниками земельных участков)

Вопрос. данное нарушение статьи 19.1 66-фз, может привести к признанию решений такого собрания ничтожным?

И кто может и должен принимать такое решение.

Показать полностью
, Ринат, г. Москва
Рамиль Мухаматгалеев
Рамиль Мухаматгалеев
Юрист, г. Йошкар-Ола

Да, данное нарушение может являться основанием для признания общего собрания ничтожным. Общее собрание членов СНТ правомочно, если на нем присутствует более чем 50% членов такого объединения. Признание решений общего собрания недействительным осуществляется судом по иску члена СНТ. 

1
0
1
0
Ринат
Ринат
Клиент, г. Москва

Но мы же не знаем сколько фактически было членов СНТ на собрании.

Разглядывая список для голосования, я увидел следующие реквизиты ФИО, номер участка, кадастровый номер.

Члены правления пояснили, что кадастровые номера взяты из архива правления, независимо от даты сдачи документов.

Какое отношение кадастровые номера имеют к ФИО, они сказать затруднились. Есть подозрение, что часть участков сменила собственников (наследники, продажа и т.д.)

выписки ЕГРП сданные в 2016-2017 году составляют примерно половину от количества ФИО указанного в списке для голосования.

Что делать - непонятно.

Похожие вопросы
Уголовное право
Было прекращено дело по 327, ч3 УК РФ Вердикт: Производство по делу прекращено назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ) Пройду я службу отдела безопасности
Было прекращено дело по 327, ч3 УК РФ Вердикт: Производство по делу прекращено назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ) Пройду я службу отдела безопасности
, вопрос №4119081, Ксения, г. Москва
Недвижимость
Позвонив в управляющую компания получил ответ, что жители на общем собрании приняли решение установить видеонаблюдение, в котором я не принимал участие и своё согласие не давал
Добрый день. Во многоквартирном доме принималось решение по установки видеонаблюдения. От которого я отказался и не давал своё согласие. Спустя какое-то время в квитанции за коммунальные услуги появилась стока услуга за видеонаблюдение. Позвонив в управляющую компания получил ответ, что жители на общем собрании приняли решение установить видеонаблюдение, в котором я не принимал участие и своё согласие не давал. И теперь мне необходимо оплачивать данную услугу. Могу-ли я как-то отказаться от данной услуги и не оплачивать её.
, вопрос №4117471, Александр, г. Мегион
Недвижимость
Может ли СНТ в лице общего собрания давать согласие на подключение к нему других членов товарищества в
В СНТ построен газопровод (пока не функционирует) за средства инициативной группы, но собственность на него не оформлена. Может ли СНТ в лице общего собрания давать согласие на подключение к нему других членов товарищества в рамках догазификации, как требует того форма протокола разработанная единым центром газификации России?
, вопрос №4117369, Александр, г. Москва
Земельное право
В дальнейшем было выяснено, что председатель и члены ревизионной комиссии этот акт не подписали (хотя
Здравствуйте. Вопрос такой. Я председатель СНТ первый год. Ревизонная комиссия провела проверку моей финансово-хозяйственной деятельности, составила акт проверки, где указано, что претензий к моей деятельности не имеет. То есть, все хорошо. Акт был зачитан на общем собрании в присутствии собственников. В дальнейшем было выяснено, что председатель и члены ревизионной комиссии этот акт не подписали (хотя повторюсь, претензий нет и акт зачитан), а в ходе своей проверки председатель ревизионной комиссии передавала все подтверждающие документы некоторым членам снт, которые объединились в некую инициативную группу и составили свой акт проверки, где указали совершенно другие суммы, не соответствующие действительности и заявили, что моя финансово-хозяйственная деятельность не является удовлетворительной. Оригинальный акт до сих пор не подписан. Что делать в такой ситуации?
, вопрос №4117344, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 24.09.2017