Исключение при разделе ипотечной квартиры из совместно нажитого имущества

Районный суд вынес решение по иску гр.У о разделе имущества меньше месяца назад. Мотивированное решение ещё не изготовлено. Апелляция ещё не подавалась.

Игорь

О чем конкретно решение? Можете отправить скан? Только на апелляции моете выиграть, если считаете, что решение незаконно. Все нижеприведенное вы должны исполнять и ваше материальное положение будет оцениваться в последнюю очередь. 

В настоящее время я трудоустроен, но работодатель производит удержание 70% моего дохода в пользу гр.У (алименты + судебная задолженность по алиментам с июня 2016 года) на основании исполнительного листа по февральскому решению того же районного суда по иску гр.У (в части выплаты алиментов). Оставшихся денег уже ни на что кроме пропитания не хватает.

Игорь

Если есть решение о взыскании алиментов, то вы от него никуда не денетесь. Лишь подавать иск об уменьшении их размера.

В настоящее время я трудоустроен, но работодатель производит удержание 70% моего дохода в пользу гр.У (алименты + судебная задолженность по алиментам с июня 2016 года) на основании исполнительного листа по февральскому решению того же районного суда по иску гр.У (в части выплаты алиментов). Оставшихся денег уже ни на что кроме пропитания не хватает.

Игорь

Банк ваше материальное положение не волнует, у вас есть обязательство перед ним. Находить способы решения проблемы в ваших интересах.

Встречный иск был подан. Судом долго исследовался вопрос о месте нахождении каждого предмета мебели, бытовой техники, сковородок, ножей… Была назначена судебная экспертиза для установлении стоимости некоторых предметов имущества. Но в конечном счёте судом имущество поделено таким образом, что мне в пользу гр.У ещё требуется выплатить денежную компенсацию за часть реального имущества и компенсацию в размере половины суммы платежей по кредитному договору, осуществлённых в период брака (т.е. за «нереальное» имущество). «Нереальное» — это потому что выплатить валютный долг банку и получить квартиру в своё распоряжение (снять залог) невозможно. Остаток ссудной задолженности в 2,5 раза превышает нынешнюю рыночную стоимость квартиры (валютная ипотека). А доход у меня мизерный по сравнению с размером требований гр.У и активов у меня никаких нет, т.е. суд вынес заведомо неисполнимое решение, существенно ущемляющее интересы одной стороны. Фактически произвёл не раздел нажитого имущества между бывшими супругами, а на всю оставшуюся жизнь сделал меня должником бывшей жены гр.У. Правомерно ли такое решение суда?

Игорь

Правомерно или нет, надо для начала с решением суда и материалами дела ознакомиться. Возможно подать иск о распределении долгов по кредитному договору

СК РФ, Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Возможно вам надо было настаивать на разделе долгов и (или), если ваша супруга расходовала имущество в ущерб интересам семьи, об уменьшении ее доли

Оставшихся денег уже ни на что кроме пропитания не хватает.

И насчёт вот этого. Вы можете обратиться в суд за снижением размера алиментов, а также долга по ним, если у Вас будут достаточные доказательства того, что остающихся средств Вам еле еле хватаете на сведение концов с концами.

Из обзора судебной практики Верховного суда РФ от 13 мая 2015 г.

12.    Безусловным основанием для снижения размера алиментов в порядке ст. 119 Семейного кодекса РФ неявляются: изменение материального положения родителей как таковое, наличие кредитных обязательств, несение расходов на жилье; образовавшаяся задолженность по алиментам; ухудшение состояния здоровья, не препятствующее продолжению прежней работы; наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере. Необходимо установить, что подобные обстоятельства не позволяют лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

это ведь не означает, что при разделе имущества другой супруг вправе требовать половину от уплаченных арендных платежей?!

Арендные платежи выплачиваются за пользование и естественно поскольку благо потребилось никто делить уплаченные деньги не будет. В данном же случае речь идёт  о праве собственности, которое по сути у Вас уже имеется. Вопрос с тем, что имущество это может быть в дальнейшем отобрано (а может и нет), в рамки рассмотрения дела по разделу имущества не входит.

В любом случае все наши ответы носят по большей части умозрительный характер, поскольку необходимо знакомиться с судебным актом и искать реальную возможность для аргументированной апелляции.

Но вообще мой вопрос не про это имущество

Вопрос Ваш решать надо комплексно, последовательно уменьшая сумму требований и возможно, переводя в свою пользу итоговое решение. Что касается основного Вашего вопроса, то мы уже пояснили — нереально рассматривать проблему погашения займа по квартире и возможного ее изъятия банком, в ходе рассмотрения дела по разделу имущества.

На мой взгляд, в этой части ловить в апелляции явно нечего, суд посчитал наиболее верным и рациональным способом. Надо искать иные основания и внимательно смотреть что можно разделить ещё помимо уже разделённого. Никто не запрещает выйти с новым требованием в суд касающимся имущества которое не попало в разделяемые по прошлому процессу. 

Но ведь получается, что выплаченные в период брака проценты по кредитному договору не привели к моему «неосновательному обогащению

То что они не привели к Вашему обогащению, это не факт. Например Вы перекредитовываетесь после решения суда и получаете квартиру. А может и нет. Как суду эту вариативность учесть? 

Т.е. в моем случае она не стала стороной договора, несмотря на то, что пользовалась имуществом (ипотечной квартирой)?

А как же она не могла пользоваться имуществом, если она являлась членом семьи собственника, т.е. Вас? Квартира в собственности, соответственно арендных/наемных отношений тут не возникало. Этот путь бесперспективен.

Вам нужно думать об увеличении ее задолженности перед Вами, чтобы соответственно была снижена нагрузка долговая на Вас. Мне представляется перспективным рассматривать платежи, которые она выплачивала за счёт семейного бюджета на свою квартиру. Если удастся это доказать, то соответственно половина этих платежей будет присуждена Вам. кроме того, не совсем понятно каким образом производились и Ваши платежи, Вы указывали, что какую-то их часть Вы осуществляли из собственных накоплений, возможно возникших ДО официальной регистрации брака. Думаю, что вот в этих местах надо активно позаниматься.

Эту вариативность суд мог учесть, предоставив истице долю в собственности на ипотечную квартиру.

Не мог, потому что это право истца, при отказе суд обязать истца получить долю в квартире не может.

А вот с точки зрения совместно нажитого имущества я соглашусь с коллегой Григорьевым, это немного другая ситуация и суд в данном случае не может «свесить» имущество на одного супруга, а компенсацию присудить другому. В данном случае стороны равны в своих правах. Это действительно тема для апелляционной жалобы.

А каким образом можно подать апелляционную жалобу при отсутствии мотивированного решения суда первой инстанции (если его не изготовили в положенные 5 дней с момента оглашения резулятивной части решения суда? Иначе ведь можно пропустить срок подачи апелляции?

Игорь

Срок для апелляции будет однозначно восстановлен, поскольку отсутствие мотивированного решения является безусловным основанием для такого восстановления. По сути он даже не будет пропущен, поскольку ст. 321 ГПК РФ определено, что апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Окончательная форма это мотивированное решение.

Тем не менее на всякий случай вместо краткой апелляционной жалобы я бы рекомендовал написать ходатайство о восстановлении срока, пропущенного по уважительной причине, и приложить его к жалобе. при ее подаче

В канцелярии суда скажут, что у них дела нет, оно у судьи, а у судьи определённые приёмные дни, очередь из посетителей, и перспективы получить актуальную информацию туманна.

Игорь

Интересно. Не слышал у нас чтобы судьи ставили дату задним числом. Можете написать заявление — в связи с тем, что установленный законом пятидневный срок на изготовление мотивированного решения уже прошел, прошу выдать мне его на руки в целях подготовки апелляционной жалобы. На втором экземпляре данного заявления поставьте отметку о принятии. Если решение не будет выдано можно обратиться к председателю суда с соответствующим заявлением о том, что конкретный судья неправомерно затягивает выдачу решения в окончательной форме. Либо обратиться к председателю суда после того как получите решение и увидите, что дата изготовления мотивированного решения указана неправильно. 

Есть ли перспективы завить о наличии у меня личных денежных сбережений до вступления в брак, которые были впоследствии израсходованы на уплату платежей по ипотечному кредитному договору во время брака, с целью уменьшения суммы компенсации, присуждённой истице гр.У?

Игорь

На сегодня таких перспектив нет. Однако если Вам удастся убедить суд в необходимости отмены решения первой инстанции и апелляция, пойдя на это, приступит к рассмотрению дела по правилам первой инстанции — вот тут можно будет и вновь представлять документы и доказательства. А до этого момента обращать внимание апелляции на это перспективы не вижу — у Вас были возможности заявлять об этом в первой инстанции и доказать уважительность непредставления в суд таких доказательств Вам не удастся, соответственно и приняты в апелляции они не будут. 

всё это она всё равно сможет забрать через приставов?

Игорь

Если не заплатите присужденную ей сумму — да, ведь это Ваше имущество, на которое можно обратить взыскание.

И в течение всего этого времени мне кроме одежды и еды ничего не позволено будет иметь… А то немногое, что есть сейчас, будет отобрано. Замечательная перспектива.

Игорь

Уже говорил — надо искать возможность раздела совместного имущества, которое не было предметом рассмотрения в данном суде, это раз, либо ломать решение первой инстанции, выходить в апелляции на рассмотрение по правилам первой инстанции и дозаявляться в рамках этого дела. Скорее вероятен первый вариант, поскольку апелляция разбираться по правилам первой инстанции долго не любит. Ей проще засилить решение с предположением, что «если что кассация отменит и вернет на новое рассмотрение». Что не факт конечно.

А в какой срок потом после подачи краткой апелляционной жалобы нужно будет подать апелляционную жалобу в окончательной форме?

Игорь

На самом деле, неизготовление решения в установленный законом срок уже является прямым нарушением. Поскольку у Вас отсутствует письменное доказательство этого нарушения я бы присоединился к мнению коллеги Григорьева. Это позволит не только донести до суда факт задержки по срокам, но и получить на втором экземпляре отметку о принятии Вашего заявления, что впоследствии вполне может быть доказательством уважительности пропуска срока на обжалование, если таковой случится.

Краткая апелляционная жалоба при отсутствии изложенных в ней аргументов может быть бесполезна:

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) утратил силу с 1 января 2012 года. — Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В случае отсутствия таковых она будет оставлена без движения:

Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения
1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Если такой вариант Вас устраивает, в принципе Вы конечно можете получить определение об оставлении без движения, но в этом случае Вы сами ограничиваете себя сроком, который установит суд для устранения недостатков.

Звонила представитель суда, сказала, что мотивированное решение уже готово, и с ним можно ознакомиться в кабинете судьи в приёмные дни (понедельник и четверг).

Игорь

Вообще говоря это не просто странный звонок. Что значит ознакомиться? Вам должны выдать экземпляр решения для его изучения и подготовки мотивированной апелляционной жалобы, а не прочтения в кабинете судьи. И учитывая, что срок на изготовление судебного решения составляет 5 дней, никакие приемные дни тут не действуют, Вы должны получить решение в день обращения. 

Все это также есть основание для жалобы на имя председателя суда о неправомерных действиях судьи. А если надлежащего ответа не будет можно аналогичное заявление в квалификационную коллегию судей направить.

В каком виде может быть дан ответ на жалобу на имя председателя на неправомерные действия судьи?

Игорь

Естественно при подаче жалобы в письменной форме и ответ на нее должен быть письменный в установленный законом срок.

Куда и как потом можно подавать заявление в квалификационную коллегию судей?

Игорь

Ссылка на ККС Республики Башкортостан

http://ba.vkks.ru/

Все то же самое указываете в жалобе просите разобраться с ситуацией и дать ответ на Вашу жалобу.

в канцелярии суда в предоставлении копии мотивированного решения и в ознакомлении с материалами дела? Они ссылаются на то, что дело находится у судьи, и отправляют туда. Насколько это правомерно?

Игорь

Дело в канцелярии появляется только после того как решение вступит в законную силу. В данный момент оно находится у судьи. Поэтому и выдать решение может именно аппарат судьи, у которого на рассмотрении находилось дело и он формирует материалы для отправки в апелляционную инстанцию.

Честно говоря я не припомню случаев, чтобы после письменного обращения с требованием предоставить решение его бы не выдавали немедленно при том, что оно изготовлено. Вы можете подать такое заявление с требованием выдать решение немедленно либо отметить на Вашем заявлении, когда Вам за ним прийти.

Можете производить аудиофиксацию этого мероприятия.

Значит оформили задним числом?

Игорь

Выходит что так. пока мы обсуждали необходимость подачи заявления о выдаче мотивированного решения, теперь в нем необходимость практически отпала, поскольку доказывать Ваше обращение за его получением теперь нечем. Осталось активно включиться в работу над апелляционной жалобой и подать ее в установленный срок. Время для этого есть, хоть и существенно меньшее.

Заявление о выдаче копии мотивированного решения в экспедицию я подавал два раза: 12.09.2017 и 21.09.2017. Имею копии данных заявлений с отметкой о принятии.

Игорь

В таком случае если перескочите срок на подачу апелляционной жалобы к Ходатайству о восстановлении срока прикладывайте копии данных документов, как доказательство того факта, что Вы обращались за выдачей мотивированного решения ранее.

А каким образом я смогу узнать о назначенном судье сроке?

Игорь

Вам должно поступить Определение, в котором данный срок будет установлен. Устанавливает его судья, может принять во внимание например Вашу территориальную удаленность и прочие заслуживающие внимание обстоятельства. 

Решат всё формально и закроют тему, а мне с этим камнем на шее останется доживать свою неудавшуюся жизнь.

Игорь

Не следует сдаваться раньше времени. Необходимо основательно подготовиться к апелляции. Кроме того, имеются случаи и отмены судебных актов в кассации, так что не отчаивайтесь, а действуйте. Причем не по телефону, а только в письменной форме. Каждое свое действие, намерение ознакомиться — документируйте. Не очень понимаю, что такое там у Вас происходит, поскольку все то, о чем Вы говорите, является прямым нарушением процессуального закона, а значит подлежит выявлению, фиксации и указании об этом в своих заявлениях в органы судейского сообщества. Не думаю, что это какой-то заговор конкретно против Вас. 

А касация каким образом осуществяет рассмотрение дела после апелляционной инстанции?

Игорь

После рассмотрения апелляционной инстанцией у сторон есть 6 месяцев, в течение которых можно попробовать обратиться дважды — в президиум суда Башкортостан (судья этого суда единолично решает вопрос о передаче дела в президиум), а потом, в случае неудачи можно еще попробовать направить кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Но действительно упор надо делать на апелляцию, поскольку кассация отменяет решения очень редко.   

А когда решение суда вступает в силу при подаче апелляционной жалобы и её рассмотрении апелляционной инстанцией?

Игорь

Судебный акт апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его оглашения. 

А когда и куда теперь можно подать ходатайство об отсрочке исполнения решения суда?

Игорь

Если будете кассационную жалобу готовить, можно будет кассацию просить приостановить исполнение решения до принятия кассационной инстанцией судебного акта. Атак да, просить в суде первой инстанции отсрочки/рассрочки исполнения решения. Нужны мотивы и пояснение причин отсутствия возможности уплатить сразу и наличия такой возможности путем выплаты периодических платежей.

В пункте 2 статьи 1109 ГК РФ идёт речь об исковой давности? Каков срок давности в этом случае и с какого момента он исчисляется?

Игорь

Это не к тому. 

ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
....

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

Тут речь идет о том, что если срок давности по обязательству пропущен, а должник после его истечения долг уплатил, но вдруг вспомнил о том, что выплату произвел за пределами срока исковой давности и потребовал вернуть уплаченное, то он это делать не имеет права — как неосновательное обогащение он уплаченную сумму взыскивать не может.

моё «неосновательное обогащение» в виде ½ доли выплаченных по ипотечному кредитному договору денежных средств в счёт основного долга за квартиру не подлежит возврату за период до июня 2013 года (3 года до подачи гр.У иска о разделе в июне 2016 г)?

Игорь

Да, Вы верно понимаете.

Кураев Геннадий

А я бы поспорил. Как мне представляется, неосновательным обогащением уплаченные средства стали только после расторжения брака, то есть именно с этого момента следует отсчитывать срок исковой давности. Ну или с момента, указанного инициатором расторжения брака как момент прекращения совместного ведения хозяйства, и не оспоренного другой стороной. 

Но, если бы, предположим, супруги жили в арендованной одним из них квартире и платили бы за аренду из общих доходов, это ведь не означает, что при разделе имущества другой супруг вправе требовать половину от уплаченных арендных платежей?!

Нет,  не значит,  так как они оплачивали наем квартиры для пользования совместно.

А в чём собственно в моём случае заключается «неосновательное обогащение»?

В том,  что супруга фактически вкладывала свои средства (половину совместного бюджета) в Вашу личную квартиру. 

Ещё раз обращаю внимание на то обстоятельство, что в конечно итоге ипотечную квартиру банк у меня забирает и будет реализовывать с торгов, но за мной остаётся ещё огромный долг.

Еще раз повторюсь,  что Ваши отношения с банком здесь не имеют никакого значения. 

Если это решение суда вступит в силу, то я до конца своей жизни останусь должником истицы. Ипотечную квартиру я продать не могу, чтобы рассчитаться с истицей (квартиру забирает банк залогодержатель), других активов тоже.

Решение  в любом случае когда то в законную силу вступит,  но например из вопроса я не увидел ни одного основания для апелляционной жалобы в части присуждения половины платежей в её пользу. Если банк реализует заложенное имущество при наличии просрочки по платежам,  то я так полагаю с учетом выплаты кредита с 2008 года её стоимость покроет весь долг и должно еще остаться. 

Действительно при таком положении дел в суде первой инстанции необходимо было ссылаться на то,  что бывшая супруга приобрела долю в праве в квартире,  так как кредит выплачивался в период брака длительное время. Соответственно ее исковые требования относительно взыскания с Вас половины кредитных платежей не подлежали удовлетворению, так как суду нужно было признать право на долю в квартире за бывшей супругой.  Если бы суд признал за ней право на долю,  то рассчитаться с долгами было бы значительно проще. 

Если обжаловать в этом направлении не получится,  то остается вариант банкротства физического лица. 

Однако, представитель гр.У в суде от доли в квартире отказалась, потребовав денежную компенсацию.

Суд удовлетворил требование гр.У на всю сумму (процентов и основного долга) и обязал меня выплатить их в виде денежной компенсации.

Суд в данном случае мог удовлетворить требование У применив аналогию п. 4 ст. 252 ГК РФ 

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия.
В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

Что и произошло. Доля незначительна,  (4.7 кв. метра),  реально выделена быть не может,  интереса в её использовании У не имеет. И главное сама просит компенсацию. 

Сложно будет убедить суд второй инстанции в обратном. 

Так не получится. Разберем на примере. Квартира стоит 1 млн рублей. Кредит 800 000 рублей,  проценты за пользование кредитом 12% годовых. Основной долг 800 000 рублей. Если супругой в период брака внесено 100 000 основного долга,  то фактически она приобретает право на 1/10 долю,  а проценты при этом не учитываются. Грубо говоря Вы продавцу уплатили 900 000 рублей,  а она 100 000 рублей. К тому же доля будет определяться исходя из стоимости квартиры на момент раздела в данном случае. 

Вопрос: почему же тогда суд удовлетворяет её требования на денежную компенсацию её доли в уплаченных по кредитному договору платежей и по основному долгу, и по процентам — всего на сумму 229002,39 рублей?

По первому вопросу верно.

Суд взыскал ровно половину денежных средств,  которые У внесла в период брака по кредитному договору. Иными словами,  она выплачивала свои денежные средства за Вашу личную квартиру в рамках совместного режима собственности супругов. Сколько выплатила столько суд и взыскал с Вас. 

По Вашей же логике получается,  что выплатив основного долга и процентов на 2/3, 3/4, 4/5 стоимости квартиры,  супруга приобрела бы право на соответствующую долю. 

Но ведь получается, что выплаченные в период брака проценты по кредитному договору не привели к моему «неосновательному обогащению». Они выплачивались за пользование кредитными средствами, результатом их использования была возможность проживать в ипотечной квартире совместно с истицей. 

Здесь нет аналогии с арендной платой,  так как квартира принадлежит Вам,  а супруга имела право пользования жилым помещением причем безвозмездно. Вы сначала правильно начали рассуждать. Доходы супругов является общими. Вместо внесения платы за кредит она могла бы тратить эти средства на другие цели, но поскольку режим совместной собственности в данной случае не был изменен брачным договором,  то ей пришлось их тратить на погашение Вашего личного кредита. Вот она их и истребует обратно. Ровно столько сколько внесла. А неосновательное обогащение в том,  что квартира то и кредит ваши личные,  а не совместные. 

С арендой такая же ситуация может быть, если, например, супруг оформил до брака арендный договор на себя, потом женился, потом из общих доходов оплачивал аренду, проживая вместе с супругой, а она получается тоже тратила на аренду общие средства, хотя могла бы тратить эти средства на другие цели, проживая безвозмездно, ведь супруга имеет право пользования жилым помещением. Такая логика получается?

В этом случае супруга также стала стороной договора,  так как пользовалась арендованным имуществом и обязана была платить арендную плату. В вашем случае она не должна была ничего платить,  платили Вы, но из совместно нажитых средств. А проживала она в Вашей квартире в силу закона как член семьи. 

Т.е. в моем случае она не стала стороной договора, несмотря на то, что пользовалась имуществом (ипотечной квартирой)?

Она могла бы стать стороной договора,  если бы суд присудил ей 1/10 долю в праве на квартиру. А раз квартира является Вашей личной собственностью,  то суд и взыскал половину платежей. 

Мысль я Вашу конечно понял,  так как у меня было несколько похожее дело. Но,  там были не ипотечные платежи,  а деньги вложены в ремонт. 

Первый суд взыскал в пользу Истца половину стоимости ремонта. 

Второй суд посчитал,  что поскольку у Истицы при приобретении квартиры возникло право на 4/100 доли,  то половина стоимости ремонта ей не положена,  а положена лишь компенсация за свои 4/100 доли по стоимости на момент раздела. 

Вот если бы суд все таки признал за ней право на 1/10 долю,  то взыскал бы только компенсацию за нее,  а в взыскании процентов отказал.

А в моей ситуации получается «интересный» раздел имущества, в результате которого один супруг получает всё, а другой ещё остаётся ему должен. Такое положение можно считать неблагоприятным?

Игорь

Игорь, суд делит только то имущество, которое есть в наличии или которое подлежит разделу, но которого в наличии нет и при этом руководствуется как правило ст.39 СК РФ и признает доли равными. То есть, Вам половину имущества, У половину имущества. Тем супругу, которому передана чуть большая часть имущества выплачивается компенсация другому супругу. 

Здесь все понятно, проблем нет я так понял.

Что касается взыскания половины платежей за кредит, то это несколько выходит за пределы обычного раздела имущества. Присудив ей компенсацию суд исходил из того, что квартира Ваша, деньги ей платились и не будь супруги Вы бы выплачивали долг по кредиту один. А вот что у Вас с банком и какой долг в настоящее время суд совершенно не интересует. Есть квартира, есть уплаченные в период брака платежи. Суд оставил Вам квартиру, в ее пользу взыскал платежи. Разве нет баланса сторон? 

А, поскольку, даже продав квартиру денег получить за неё невозможно (всё заберёт банк), то получатся, что раздел имущества превращается в грабёж. Причём юридически обоснованный.

Игорь

В этом уж суд точно не виноват. Обратитесь в банк за реструктуризацией или рефинансированием, пожалуйтесь в Банк России на грабеж банка по валютным кредитам. Здесь банк во всем виноват и государство допустившее падение курса рубля, а не суд.

Как ещё я могу увеличить её задолженность передо мной, если суд выносит заведомо неисполнимое решение, которое ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение?

Если нет другого  имущества подлежащего разделу,  то в некоторых случаях прибегают к разделу общих долгов. Например представляют в суд договор займа оформленный в период брака и во встречном иске просят разделить его пропорционально присужденным долям в имуществе. 

Суд вынес решение исходя из имущества  имеющегося на момент раздела и его стоимости. Почему суд разделил имущество не в равных долях нужно смотреть мотивировку суда. Я так полагаю потому что мебель возможно встроенная и приобретена конкретно под определенную квартиру. Кроме того,  автомобиль как правило оставляют одному супругу, который в нем больше нуждается,  а второму присуждают компенсацию. Из этого и складывается впечатление о неравности. На самом деле стоимость преданного каждой стороне имущества примерно равна. 

То есть получается, что делить имущество она (истица) хочет, а принимать имущество в натуральном виде не хочет. Правомерно ли такое поведение?

С точки зрения справедливости нет,  а с точки зрения состязательности сторон в судебном процессе вполне. Ведь в суде кто смог доказать свои обстоятелства, на которые он ссылается как на основание своих требований тот и прав.

В принципе это может являться основанием для изменения решения суда в суде апелляционной инстанции. 

Т.е. есть предмет для обращения с апелляционной жалобой?

Если суд передает  Вам всю бытовую технику,  а У присуждает компенсацию, то конечно это основание для обращения с апелляционной жалобой. При разделе движимого имущества особенно когда наименований несколько десятков суд должен исходить из равной стоимости передаваемого имущества каждой стороне. Если суд пренебрег этим правилом,  то следовательно нарушил нормы материального права. 

Здесь нужно ссылаться на абзац второй п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ 

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

По смыслу данной нормы одному из супругов может быть передано имущество,  стоимость которого превышает стоимость имущества преданного другому супругу в исключительных случаях когда стоимость имущества не равна,  а не произвольно.

В соответствии с частью 2 ст. 330 ГПК РФ 

Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.

Может ли истица сама выбирать брать ей свою долю деньгами или имуществом? и должен ли суд удовлетворять её пожелания?

При разделе имущества есть иск с вариантом раздела одной стороны и возражения на иск или встречный иск с другим вариантом раздела. Как правило при наличии спора суд делит имущество по своему усмотрению,  кому какое больше необходимо. Если совсем простой пример,  то У — холодильник,  И — стиральную машину,  У — диван,  И — кровать и п. т. Все поровну,  а кому передано чуть больше по стоимости еще компенсацию другой стороне.

А каким образом можно подать апелляционную жалобу при отсутствии мотивированного решения суда первой инстанции (если его не изготовили в положенные 5 дней с момента оглашения резулятивной части решения суда? Иначе ведь можно пропустить срок подачи апелляции?

Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу составляет один месяц со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Как правило я получаю примерно через две недели мотивированное решение суда не вступившее в законную силу и готовлю жалобу. Если мотивированное решение суда еще не готово,  то можно подать краткую апелляционную жалобу,  в которой указать,  что полная жалоба будет подана после изготовления решения суда в окончательной форме.

Просьба прислать пример такой краткой апелляционной жалобы.

Каким образом потом подаётся полная апелляционная жалоба и с какой срок?

Полная апелляционная жалоба подается после изготовления мотивированного решения суда в срок,  который будет указан в определении суда об устранении недостатков апелляционной жалобы. То есть,  суд первой инстанции получив краткую апелляционную жалобу не направляет ее в вышестояший суд,  а предлагает устранить недостатки и излагает это в форме определения. Соответственно получаете мотивированное решение суда и составляете уже мотивированную жалобу. 

Сейчас посмотрю образец.   

Вот примерны образец.

Есть ли перспективы завить о наличии у меня личных денежных сбережений до вступления в брак, которые были впоследствии израсходованы на уплату платежей по ипотечному кредитному договору во время брака, с целью уменьшения суммы  компенсации, присуждённой истице гр.У?

Если Вы хотите заявить об этом в суде апелляционной инстанции,  но не заявляли в суде первой инстанции,  то нет,  так как новые доказательства суд второй инстанции принимает в случае,  если на эти есть уважительные причины,  которые препятствовали представлению их в суде первой инстанции. 

Кроме того,  необходимо доказать движение денежных средств,  то есть что личные сбережения шли на погашение кредита. 

Не просто доказать наличие личных средств,  а доказать,  что именно они тратились на кредит.  

А вот доказать, что именно они тратились на кредит вряд ли возможно. А без этого никак?

Без этого суд не сможет положить в основу решения доказательства выплаты кредита из личных средств,  так как без таких доказательств личные сбережения могли тратиться на любые семейные нужды.

А логика типа: личные сбережения, потраченные на семейные нужды, эквивалентны общим доходам, потраченным на «личные» расходы по ипотечным платежам?

Игорь

Это логично, не спорю, но не может суд просто так вложить в основу решения лишь наличие денежных средств без доказательств их движения и вложения куда-либо. Даже, если будет установлено, что денежные сбережения до брака были, они были потрачены на семейные нужды без конкретики, то суд не отступит от равенства долей при разделе. 

Здесь нужно четко представить суду доказательства. 

Были добрачные сбережения, лежали в банке. Потрачены на приобретение автомобиля. В подтверждение выписка из расчетного счета о перечислении денег с одного счета на другой.

К тому же вопрос как рассматривать это имущество, как совместно нажитое до брака или как личное? Какие доказательства нужно будет представить?

Это имущество считается личным имуществом супруга,  так как приобретено до брака. В качестве доказательств необходимо представить чеки на имя того или иного бывшего супруга. Факт совместной жизни до регистрации брака не образует режим совместной собственности.

Вчера 12.09.2017 в канцелярии суда мне сообщили, что дела у них в канцелярии нет, оно у судьи. Соответственно мотивированного решения на руки мне не выдали.

Игорь

Значит судья еще не изготовил мотивированное решение.

Судья принимает в только в определённые дни. Есть ли смысл идти на приём к судье или сразу писать жалобу на председателя суда и подавать краткую апелляционную жалобу?

Игорь

Можете обратиться с жалобой через электронную приемную на сайте суда. 

А в какой срок потом после подачи краткой апелляционной жалобы нужно будет подать апелляционную жалобу в окончательной форме?

Игорь

Есть законный срок подачи апелляционной жалобы, это один месяц со дня составления мотивированного решения суда. Подав краткую жалобу Вы дадите понять, что мотивированное решение еще не готово и судья даст срок для устранения недостатков жалобы. Как правило это две недели. В определении будет указан срок. Для верности направьте жалобу через интернет приемную на имя председателя, что в срок установленный законом мотивированное решение не изготовлено. Также я бы на Вашем месте подал заявление о выдаче решения суда не вступившего в законную силу через приемную суда для решения вопроса о подаче апелляционной жалобы и если сразу его Вам не выдадут, то в заявлении можно просить направить его почтой.

Решением суда от 01.09.2017 этот автомобиль оставлен мне. Как снять ограничение в ГИБДД?

Поскольку иск удовлетворен,  то обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия с автомобилем сохраняются до исполнения решения суда. 

ч. 3 ст. 144 ГПК РФ 

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Для отмены обеспечения иска нужно обратиться с заявлением,  но скорей всего последует отказ,  так как решение еще не вступило в законную силу. 

Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

говорит, что апелляцию предварительную подавать можно до 29.09.

Так и сделайте. Образец я вроде прикреплял.

Странный звонок в воскресенье. Звонила представитель суда, сказала, что мотивированное решение уже готово, и с ним можно ознакомиться в кабинете судьи в приёмные дни (понедельник и четверг). На мой вопрос можно ли обратиться в канцелярию суда за копией мотивированного решения, она ответила, что дело у судьи, обращаться нужно туда, а в канцелярию дело будет передано недели через три.

Игорь

Действительно странный звонок. Но, не пренебрегайте им. Если есть возможность и время, то ознакомьтесь с решением (путем фотографирования) в указанные дни. Думаю это не повредит.

А как примерно пишется жалоба на судью в таком случае?

В свободной форме на имя председателя суда. Дата было вынесено решение суда по гражданскому делу по иску ФИО к  ФИО. В установленные законом сроки решение суда в окончательной форме не изготовлено,  чем нарушаются мои права на подготовку  апелляционной жалобы. Прошу принять меры для устранения нарушений. Дата,  подпись. Жалобу можете направить почтой или прямо через интернет приемную суда. 

В каком виде может быть дан ответ на жалобу на имя председателя на неправомерные действия судьи?

Если Вы направите письменную жалобу,  то и ответ должен быть письменным. Соответственно он будет направлен по адресу,  указанному в заявлении.

На счет жалобы в ККС посмотрите здесь информацию,  она подробна и доступна. 

http://mow.vkks.ru/letters/

Каким образом можно задокументировать отказ сотрудников в канцелярии суда в предоставлении копии мотивированного решения и в ознакомлении с материалами дела? Они ссылаются на то, что дело находится у судьи, и отправляют туда. Насколько это правомерно?

Если гражданского дела в канцелярии нет,  то с их стороны это правомерно. Когда дело будет сдано, отказ в ознакомлении с ним будет неправомерен. 

Попросите поставить отметку на заявлении о выдаче решения суда,  что в канцелярии решения суда не имеется. Если откажут,  то передайте заявление,  в котором просите направить решение суда почтой по адресу,  указанному в заявлении. Заявление составьте в двух экземплярах,  на Вашем пусть поставят отметку о приеме заявления. Это и будет фиксация. 

 В этом нет никакого нарушения?

Есть нарушения. Нарушает именно судья,  так как не составляет мотивированное решение и не сдает дело в канцелярию,  что ограничивает Ваше право на ознакомление с делом в часы работы суда. Об этом и стоит указать в жалобе на имя председателя суда. 

А есть вообще какая-то практическая польза писать жалобу на судью?

Игорь

Только для подтверждения факта неполучения решения.

Ну придёт в ответ отписка какая-нибудь за подписью председателя суда; и что с ней потом делать?

Игорь

Подавать жалобу,

Прикладывать к ходатайству о восстановлении срока апелляционного обжалования?

Игорь

Да именно так.

«01.09.2017 Мотивированное решение» Значит оформили задним числом?

Игорь

Выходит, что так. К сожалению такие факты имеют место нередко.

Заявление о выдаче копии мотивированного решения в экспедицию я подавал два раза: 12.09.2017 и 21.09.2017.

Имею копии данных заявлений с отметкой о принятии.

А краткую апелляционную жалобу Вы не подавали разве?  Если нет,  то до 1 октября Вам нужно подать апелляционную жалобу чтобы потом не восстанавливать процессуальный срок и еще не факт удовлетворит ли суд заявление о его восстановлении. Практикующий юрист составит жалобу за сутки,  так что я считаю,  что идти на принцип это не самый лучший вариант. 

Ст. 330 ГПК РФ в ней все основания для отмены. 

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил  о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила  о тайне совещания судей при принятии решения.

Разве в отношении процентов, уплаченных по ипотечному кредиту, не действует тот же принцип?!

Игорь

Да, интересная мотивировка суда. Нужно изучать решение, смотреть чем обосновал суд взыскание выплаченных средств по кредиту и как они соотносятся с квартирой. Исходя из этой мотивировки и проценты не пошли на квартиру. Они пошли в банк, а за квартиру лишь основной долг.

суд, тем не менее, в одном случае решил: (цитата по мотивированному решению) «Указанные средства не пошли на приобретение имущества, в связи с чем не подлежат разделу»; а в другом случае осуществил раздел и взыскивает с меня денежные средства в том числе и за уплаченные проценты.

Игорь

Это еще одно основание для обжалования решения суда.

Уточнение клиента

Сегодня подал краткую апелляционную жалобу в экспедицию районного суда, чтобы не пропустить срок обжалования.

Как теперь узнать в какой срок нужно подать полную жалобу?

Поздновато подали. 

Скорей всего суд вернет жалобу с мотивировкой что она не соответствует требованиям гпк РФ и предложит подать жалобу,  которая соответствует гпк РФ. Считаю,  что вариант один это подавать апелляционную жалобу в соответствии с гпк РФ до 1.10.2017 года. Дополнить жалобу можно и при её рассмотрении. 

разумный срок определяет судья по своему собственному разумению?

В общем да,  как правило две недели.

Определение должно поступить по почте заказным письмом?

Срок отсчитывается с момента вынесения Определения или с момента его получения заказным письмом?

Да,  почтой направят. Срок отчитывается с момента вынесения определения. И как правило определение приходит с опозданием, поэтому нужно держать на контроле вопрос подачи апелляционной жалобы. 

Каким образом держать этот вопрос на контроле? Узнавать через канцелярию суда или на приём к судье периодически наведываться?

Игорь

Проверяйте по сайту суда периодически, созвонитесь с помощником судьи и поинтересуйтесь судьбой жалобы. К судье не нужно, все можно выяснить через помощника.

А какие вообще могут быть варианты по результатам рассмотрения дела в апелляционной инстанции?

— апелляционная жалоба не будет удовлетворена и решение суда первой инстанции оставлено в силе;

— суд апелляционной инстанции приступит к рассмотрению дела по правилам первой инстанции;

— суд апелляционной инстанции отменит решение суда первой инстанции;

Всё верно?

Какие ещё могут быть варианты?

Самые распространенные варианты это оставить решение суда  без изменения, ажалобу без удовлетворения,  суд отменяет решение суда первой инстанции и принимает новое решение,  суд изменяет решение суда первой инстанции в части. К правилам первой инстанции суд переходит крайне редко. Все полномочия суда апелляционной инстанции перечислены в ст. 328 ГПК РФ.  

Подавать апелляционную жалобу,  иначе срок будет пропущен. С материалами дела потом ознакомитесь. Суд может мотивировать отказ тем,  что у Вас было предостаточно времени для ознакомления с делом во время рассмотрения,  а нового там ничего не появилось. 

Справедливости в этом мире нет и не будет. Надежды на апелляционную инстанцию нет. Решение наверняка будет формальным. Кому охота вникать в чужие проблемы?! Решат всё формально и закроют тему, а мне с этим камнем на шее останется доживать свою неудавшуюся жизнь.

Конечно, приятного мало когда решение суда полностью не в пользу ответчика,  но все это эмоции. Другого варианта кроме как обжаловать решение нет. 

В любом случае подать жалобу нужно. Хотя бы для того чтобы исчерпать все способы направленные на изменение решения суда. 

А касация каким образом осуществяет рассмотрение дела после апелляционной инстанции?

В два этапа. Сначала судья единолично рассматривает жалобу на основании решения суда и апелляционного определения,  а затем если находит существенные нарушения норм процессуального и материального права,  то передает ее на рассмотрение в президиум суда. Президиум запрашивает дело и рассматривает по существу. Чаще всего судья не находит нарушений и не передает жалобу. 

А когда и куда теперь можно подать ходатайство об отсрочке исполнения решения суда?

В суд первой инстанции,  то есть который вынес решение суда. Заявление подается в порядке ст. 203 ГПК РФ. 

А почему же тогда в случае с ипотечным кредитом (это тоже азартная игра на деньги) я должен выплачивать бывшей половину «проигранных» денег?!

Игорь

Суд в решении суда не применил п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Денежные средства, выплаченные банку в качестве процентов за пользование кредитом уже не принадлежат супругам. Они принадлежат банку, а вот основной долг выплачен за имущество, а именно за квартиру, поэтому его можно отнести к имуществу, принадлежащему супругам, но находящемуся у третьих лиц.

Это в апелляционной жалобе стоит указать.

А что же тогда с теми денежными средствами, которые были выплачены по ипотечному кредитному договору в счёт основного долга за квартиру, находящуюся в залоге у банка?

Игорь

Они опять же не являются объектом права собственности, поэтому не подлежат разделу в порядке ст.38 Семейного кодекса РФ. Они подлежат взысканию в порядке ГК РФ, нормы которого суд не применил.

Каким образом тогда их можно разделить между бывшими супругами, кроме как, выделив истице соразмерную долю собственности на ипотечную квартиру, либо взыскав деньги с этого самого «третьего лица»?

Игорь

Только в порядке ГК РФ (ст.1102-1108 ГК РФ)., а в порядке ст.38 СК РФ выделив долю. Это аргумент для апелляционной жалобы.

То есть получается, что решение суда о взыскании денежных средств в счёт ½ доли выплаченных по ипотечному кредитному договору денежных средств в счёт основного долга за квартиру можно только по причине неправильной мотивации? А по сути решение оспорить и отменить не получится?

Игорь

В целом так и есть. Основной долг пошел на уплату за саму квартиру,  а проценты банку. Но,  не нужно суду подсказывать про неосновательное обогащение. Нужно указать лишь на то,  что в порядке ст. 38 Семейного кодекса РФ имущество,  которое не является объектом права собственности разделу не подлежит. 

Тогда получается, что аналогичный подход можно применить и к вопросу о приобретении гр.У квартиры, выплату долгов по которой она осуществляла в период брака? т.е. имело место её неосновательное обогащение? В пункте 2 статьи 1109 ГК РФ идёт речь об исковой давности? Каков срок давности в этом случае и с какого момента он исчисляется?

Игорь

Да,  все верно. Вы также вправе взыскать половину долга выплаченного супругой за её личную квартиру. Три года срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). 

Правильно ли я понимаю, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1109 ГК РФ, где идёт речь об исковой давности, моё «неосновательное обогащение» в виде ½ доли выплаченных по ипотечному кредитному договору денежных средств в счёт основного долга за квартиру не подлежит возврату за период до июня 2013 года (3 года до подачи гр.У иска о разделе в июне 2016 г)?

Игорь

В данном случае срок исковой давности начинает течение с момента прекращения режима совместной собственности,  то есть после расторжения брака. Ст. 1109 ГК РФ в вашей ситуации не применима. Вы же не могли взыскать неосновательное обогащение будучи в браке,  так как брачный договор не заключался и все имущество было совместно нажитым. Если супруга платила за свою личную квартиру,  то Вы вправе взыскать с нее половину как это сделала  супруга.

В дополнение.

Также считаю, что оспорить решение суда будет крайне сложно, хотя нужно его конечно изучить более детально, возможно какие-то зацепки найдутся.

Может быть процессуальные основания для отмены имеются.

В любом случае решение суда нужно проверять через апелляционную жалобу.  Это по меньшей мере отсрочит вступление его в силу.

Кроме того,  Вы вправе заявить ходатайство об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.

Гражданский процессуальный кодекс

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
 
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

 
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

С уважением!   Г.А.  Кураев

Выскажу предположение, что можно оспорить решение суда ввиду неверно избранного истцом способа защиты прав.

Истица могла признать право на долю в Вашей квартире исходя из средств, вложенных в период брака, исходя из 1/2 выплаченных за квартиру средств.

А такого способа защиты права, как избрала истица в законе не предусмотрено, поскольку квартира не является совместной собственностью супругов приобретена супругом до брака, оформлено право собственности на нее до брака.

Пример судебной практики по схожим обстоятельствам

https://rospravosudie.com/cour...

Семейный кодекс

Статья 37. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью

 
Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Гражданский кодекс

Статья 12. Способы защиты гражданских прав

 
Защита гражданских прав осуществляется путем:
признания права;
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
признания недействительным решения собрания;
(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ)

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
самозащиты права;
присуждения к исполнению обязанности в натуре;
возмещения убытков;
взыскания неустойки;
компенсации морального вреда;
прекращения или изменения правоотношения;
неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
иными способами, предусмотренными законом.

С уважением!    Г.А.  Кураев

Доказать наличие личных денежных средств можно попробовать, запросив банковскую выписку об остатках на моих счетах на дату вступления в брак. А вот доказать, что именно они тратились на кредит вряд ли возможно. А без этого никак?

Игорь

Доказывать нужно было в первой инстанции, в том числе и с помощью свидетельских показаний, что например указанные денежные средства были сняты с такого-то счета и были внесены в оплату ипотеки за квартиру.

Если таковые доказательства приводились суду первой инстанции, но не были верно оценены судом, то Вы вправе указать на это в апелляционной жалобе.

Гражданский процессуальный кодекс

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

 
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

А логика типа: личные сбережения, потраченные на семейные нужды, эквивалентны общим доходам, потраченным на «личные» расходы по ипотечным платежам?

Игорь

Игорь, при отсутствии прямых доказательств приобретения имущества на Ваши средства суд не присудит Вам это имущество или большую (ударение на первый слог)  долю от него.

Семейный кодекс декларирует, что супруг имеет право на равную долю за исключением случаев указанных в законе.

Семейный кодекс

Статья 37. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью
 
Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

 
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

С уважением!   Г.А.  Кураев

Да я ведь не на присуждении бóльшей части реального имущества пекусь, я о снижении размера кабальной денежной компенсации, которая назначена за произведённые во время брака платежи по ипотечному кредитному договору. Получается, что у меня и квартиру ипотечную банк забирает, и бывшая за эту квартиру ещё и денежную компенсацию с меня по решению суда требовать будет. Какие у неё перспективы реализации судебного решения? По исполнительному листу в ССП, а приставы будут описывать всё имущество, в том числе и то, которое суд поделил в мою пользу?

Игорь

Я Вас понимаю, ситуация крайне тяжелая.

Вариант, как я указывал оспаривать решение суда по мотиву неверного способа защиты права.

Приставы могут обратить взыскание на Ваше имущество, в том числе поделенное.

На единственное жилое помещение, в том числе с учетом ипотеки, взыскание обратить не смогут.

Есть перечень имущества на которое не обращается взыскание

Гражданский процессуальный кодекс

Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

 

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Таким образом, получается, что мебель, бытовую технику, от которой гр.У отказалась в суде при разделе имущества, а также отписанный мне судом автомобиль (за который я ещё по решению суда должен буду гр.У выплатить денежную компенсацию) всё это она всё равно сможет забрать через приставов?

Игорь

Игорь.

Да, практически на все, указанное Вами имущество можно будет обратить взыскание.  

Можете не пускать приставов домой, не открывать им двери.

К предметам обычного домашнего обихода относится минимальный набор мебели, плита, в отдельных случаях может быть отнесена микроволновка, холодильник.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
«О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»

60. Предметы обычной домашней обстановки и обихода в силу абзаца четвертого части 1 статьи 446 ГПК РФ являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. К таким предметам может быть отнесено минимально необходимое имущество, требующееся должнику-гражданину и членам его семьи для обеспечения реальной возможности удовлетворения повседневных бытовых потребностей в питании, отдыхе, лечении, гигиене. При этом антикварные вещи, вещи, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, независимо от их целевого назначения к указанным предметам относиться не могут.

Вопрос об отнесении определенного имущества должника-гражданина к предметам обычной домашней обстановки и обихода разрешается судебным приставом-исполнителем с учетом конкретных обстоятельств, касающихся назначения имущества, его цены, фактического использования, наличия или возможности замены на аналогичное имущество меньшей стоимости, а также местных обычаев.

Пример судебной практики по холодильнику и мебели.

Вчера 12.09.2017 в канцелярии суда мне сообщили, что дела у них в канцелярии нет, оно у судьи. Соответственно мотивированного решения на руки мне не выдали. Судья принимает в только в определённые дни. Есть ли смысл идти на приём к судье или сразу писать жалобу на председателя суда и подавать краткую апелляционную жалобу?

Игорь

Игорь.

Вам лучше как я и советовал, подать жалобу председателю на нарушение сроков выдачи копии решения суда.

Также Вам лучше подать краткую апелляционную жалобу.

А в какой срок потом после подачи краткой апелляционной жалобы нужно будет подать апелляционную жалобу в окончательной форме?

Игорь

Срок устранения недостатков, мотивировки краткой апелляционной жалобы Вам обязана указать судья.

Также судья может принять жалобу в том виде как есть, смотря как ее составить.

То есть можно кратко мотивировать жалобу.  А впоследствие подать дополнения к апелляционной жалобы вплоть до рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13
«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

26. Исходя из необходимости соблюдения гарантированного пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права заявителя на справедливое судебное разбирательство суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, а также дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в апелляционных жалобе, представлении (например, обжалуется ранее не обжалованная часть судебного постановления).
Однако при принятии таких дополнений к апелляционным жалобе, представлению суду апелляционной инстанции необходимо с учетом мнения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, обсудить вопрос о возможности рассмотрения апелляционных жалобы, представления в данном судебном заседании.

С уважением!   Г.А.  Кураев

А если сразу подавать жалобу, чтобы её приняли, а не оставляли без движения. Тогда потом куда и как подавать дополнения к апелляционной жалобе? Туда же в районный суд? И до какого момента это можно будет сделать (пишете: вплоть до рассмотрения дела в апелляционной инстанции)?

Игорь

Чтобы ее приняли необходима хотя бы минимальная мотивировка причин и оснований для его отмены, хотя бы предположительная.

Дополнения строго по закону нужно подавать через суд первой инстанции, но исходя из разъяснений Пленума указанного мною, можно их и в суд апелляционной инстанции подать, так как первая инстанция может не успеть их дослать до дня рассмотрения.  Дополнения можно даже на рассмотрение дела в апелляции привезти с копиями по числу лиц.

Но в этом случае, с учетом позиции сторон, суд может отложить рассмотрение апелляции для подготовки возражений по новым доводам стороной.

С уважением!   Г.А.  Кураев

Странный звонок в воскресенье. Звонила представитель суда, сказала, что мотивированное решение уже готово, и с ним можно ознакомиться в кабинете судьи в приёмные дни (понедельник и четверг). На мой вопрос можно ли обратиться в канцелярию суда за копией мотивированного решения, она ответила, что дело у судьи, обращаться нужно туда, а в канцелярию дело будет передано недели через три.

Игорь

Вам нужно подать жалобу на эту судью, так как нарушаются сроки изготовления решения суда в окончательной форме.

Вам обязаны выдать копию решения суда.

Гражданский процессуальный кодекс

Статья 199. Составление решения суда

 
1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.

2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Также Вы вправе ознакомиться с материалами дела и снимать копии, в том числе с решения суда.

ГПК РФ

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

 
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, 

Вы вправе сфотографировать материалы дела, в том числе решение суда, если оно изготовлено.  

С уважением!    Г.А.  Кураев

На сайте суда появилась новая запись о ходе рассмотрения дела: «01.09.2017 Мотивированное решение» Значит оформили задним числом?

Игорь

Мы Вас предупреждали о таком варианте, это следствие жалобы председателю.  Они прикрывают судью от квалификационной коллегии.

Вам нужно срочно подавать апелляционную жалобу.

А какие могут быть процессуальные основания для отмены решения суда?

Игорь

Гражданский процессуальный кодекс

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

 
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

С уважением!   Г.А.  Кураев

Наконец удалось получить у помощницы судьи копию мотивированного решения (фото прилагается). Дата изготовления мотивированного решения остаётся неизвестной. Помощница судьи говорит, что оно было изготовлено 8 сентября, и что до 8 октября вроде как можно подавать апелляцию. Но все эти утверждения устные. Документальных подтверждений им нет.

Игорь

Игорь, Вам нужно отдельно заказать составление апелляционной жалобы.

Срок подачи жалобы 1 месяц с 1 сентября 2017 года, то есть крайний день 1 октября 2017 года.

Гражданский процессуальный кодекс

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

 
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

С уважением!   Г.А.  Кураев

Какие на Ваш взгляд могут быть основания для обжалования решения в моём случае? Сколько будет стоить составление жалобы на мотивированное решение?

Игорь

Игорь, я  указывал, основание для подачи жалобы, оно не бесспорное, но проверить его в суде можно, тем более как указывалось, это продлит сроки вступления в силу решения суда.

Вариант, как я указывал оспаривать решение суда по мотиву неверного способа защиты права.

Кураев Геннадий

Другие основания могут быть обнаружены в ходе изучения решения суда.

Стоимость обсуждается индивидуально в чате.

С уважением!   Г.А.  Кураев

В мотивированном решении указано: «Поскольку выплаченные в период брака денежные средства в счет погашения обязательств по единоличному обязательству — кредиту, полученному ответчиком на приобретение добрачной квартиры, являлись совместно нажитым имуществом, соответственно они подлежат разделу в равных долях»

Игорь

Игорь, поэтому я и указал, что можно поспорить с судом относительно верно избранного способа защиты и правильности примененных судом ном Семейного и Гражданского кодекса

Скорей всего суд вернет жалобу с мотивировкой что она не соответствует требованиям гпк РФ и предложит подать жалобу, которая соответствует гпк РФ.

Григорьев Руслан

Нет, не вернет.

Если жалоба не соответствует требованиям статьи 322 ГПК Содержание апелляционной жалобы, то суд обязан оставить ее без движения и дать срок на устранение недостатков.

Гражданский процессуальный кодекс

Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения

 
1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

В указанный судьей срок Вам нужно будет предоставить мотивированную жалобу.

Лучше вести это дело через какого-то одного юриста с которого Вы бы и за результат спросили.

Сами Вы можете ошибиться.

Если Вы, например, забыли подписать жалобу, то в этом случае ее вернут и она не будет считаться поданной вовремя.

Вы заплатили госпошлину?

С уважением!   Г.А.  Кураев

На сайте суда пока самая свежая запись про апелляцию: 29.09.2017 Обжаловано Апелляционная жалоба От помощницы судьи пока ещё не удалось получить даже информации о том, когда будет сшито дело, чтобы с ним можно было ознакомиться. И вопрос ещё в том, что телефонный разговор «к делу не пришьёшь». То помощница судьи звонила в воскресенье 17.09.2017 и сообщила, что мотивированное решение готово (я просил её уведомить меня об этом и оставил номер своего телефона), то позднее уже на приёме утверждалось, что мотивированное решение изготовлено 8 сентября. А на сайте суда вообще указано: 01.09.2017 Мотивированное решение Так и с определением может случиться, что о факте его составления и его содержании узнать своевременно не получится...

Игорь

Телефонный разговор, как Вы правильно указали, к делу не пришьешь, если это дело гражданское.

Вам лучше написать заявление в суд и сдать его в канцелярию с просьбой выдать копию определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Указать просьбу выслать его по почте, если сразу выдать не смогут.

Если определение придет по почте позднее чем указан срок на устранение недостатков, придется обжаловать и просить восстановить сроки.

 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13
«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам
пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства,
связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь,  беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не
присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство  дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени,  оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с  материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы,  представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований  статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда;  несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может  быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного
статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле,  но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось
разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и  подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для   этого срок.

С уважением!   Г.А.  Кураев

Определение суда об оставлении без движения апелляционной жалобы датировано 02 октября 2017. Предоставлен срок для исправления недостатков. Но с материалами дела ознакомиться по-прежнему не дают. Говорят, через 2-3 недели… Что лучше предпринять в таком случае? Обжаловать определение в апелляционном порядке?

Игорь

Игорь.

Как я Вам уже писал, надежды на то, что что-то есть в материалах дела, что не учтено судом, мало.

Вам нужно составить мотивированную апелляционную жалобу в установленный судом срок.

Хотя бы проверить указанное мною основание и противоречия суда в выборе способа защиты права.

То есть, судья, по моему мнению, не могла поделить Ваши средства, вложенные в ипотеку.

С уважением!   Г.А.  Кураев

А когда решение суда вступает в силу при подаче апелляционной жалобы и её рассмотрении апелляционной инстанцией?

Игорь

Игорь.

Решение вступает в силу сразу же после вынесения определения суда апелляционной инстанции.

Правда с учетом срока изготовления определения суда и возвращения дела в суд первой инстанции, обратить решение к исполнению можно будет после прихода дела в суд первой инстанции, этот срок может быть от 1 недели до месяца и даже 2- х месяцев, в зависимости от загруженности судов.

Гражданский процессуальный кодекс

Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

 

1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

По смыслу и логике СК РФ в соответствии с положениями статей 34, 38, 39 осуществляется раздел НАЖИТОГО имущества. Причём имущества, имеющегося на момент раздела, а не имущества, которое имелось в период брака, или могло было иметься. Кроме того, СК РФ в соответствии с п.2 Статьи 39 допускает отступление от равенства долей бывших супругов в совместно нажитом имуществе только в особых случаях (например, если другой супруг расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи). Получается, что если бы я в период брака, например, пропивал и проигрывал в казино зарабатываемые мною деньги, тогда при разделе имущества в худшем случае большую долю НАЖИТОГО имущества суд передал бы бывшей супруге (ну или в совсем крайнем случае всё имущество). Но суд бы не смог обязать меня выплачивать бывшей половину пропитых и проигранных денег. А почему же тогда в случае с ипотечным кредитом (это тоже азартная игра на деньги) я должен выплачивать бывшей половину «проигранных» денег?!

Игорь

Игорь, именно об этом я и указывал.  

Нужно оспаривать решение суда по этому основанию, что судом неправильно применены нормы материального права, статьи 38, 39 Семейного кодекса РФ, которые не предусматривают раздел оплаченных за квартиру ипотечных средств.

С уважением!   Г.А.  Кураев

Правильно ли я понимаю, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1109 ГК РФ, где идёт речь об исковой давности, моё «неосновательное обогащение» в виде ½ доли выплаченных по ипотечному кредитному договору денежных средств в счёт основного долга за квартиру не подлежит возврату за период до июня 2013 года (3 года до подачи гр.У иска о разделе в июне 2016 г)?

Игорь

Да, Вы верно понимаете.

Исковая давность применяется  в суде по спору о взыскании неосновательного обогащения и при заявлении об этом ответчика.

Гражданский кодекс

Статья 199. Применение исковой давности

 
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.