Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли через суд повторно взыскать задолженность, которая была взыскана и погашена?
Здравствуйте,
По судебному приказу был выдан исполнительный лист, и с нас ФССП взыскала всю сумму по этому листу. После этого приказ был в суде отменен и вынесено определение о повороте исполнения. Новый исполнительный лист (о повороте) в ФССП не передавался.
Может ли истец в этом случае снова подать гражданский иск на ту же сумму?
С одной стороны получается, что задолженность погашена по судебному приказу, но сам приказ отменён и получается, что нет судебного решения, обязывающего задолженность погасить.
Здравствуйте, Алексей,
в случае, если состоялся поворот решения суда и судебный приказ был отменен, но был исполнен, Вам должно быть возвращено всё, что было взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда). (ст. 443 ГПК РФ).
В то же время, истец не может повторно обратиться в суд с теми же исковыми требованиями и по тем же основаниям, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 1 ч. 2 ст. 134 ГПК РФ).
Добрый день!
Ваш кредитор вправе обратиться с иском в суд за взысканием денежных средств в порядке искового производства (ст 129 ГПК РФ).
У вас в свою очередь если ИЛ на поворот исполнения. Таким образом, в настоящий момент Вы должны вашему кредитору, а он должен вам.
В случае предъявления иска от вашего кредитора до поворота исполнения. Данный факт можно применить при рассмотрении дела и говорить о зачете требований (Определение ВС РФ от 16 декабря 2014 г. N 78-КГ14-28).
Однако в данном случае необходимо более детальное изучение возможности такого зачета.
С уважением, Ширяев Н.К.
Никита, спасибо большое за ответ!
Подскажите пожалуйста, что именно будет просить кредитор в новом иске?
Ведь спорная задолженность физически погашена по ИП по судебному приказу, и обратно еще не истребована по повороту. То есть задолженности как бы нет.
Алексей, у Вас на руках исполнительный лист о повороте решения (или право на его получение). То есть исполненное подлежит возврату. В данном случае ваш кредитор находится в не очень удачном положении.
Как вы верно заметили, фактически задолженность взыскана, но кредитор может ее лишиться в любой момент при предъявлении вами листа на поворот исполнения.
В связи с этим видится логичным, что просить он будет как раз взыскания задолженности. В свою очередь, вы придете в суд и заявите возражения, о том что задолженность уже погашена. На этот довод ваш кредитор, опять же скажет, что у Вас имеется возможность поворота исполнения.
Логичным было бы зачесть в этом случае ваш долг (вернее ваше право на возврат) и отменить исполнительный лист на поворот, но мне такого механизма не известно и вряд ли он есть.
Поэтому в процессуальном плане я вижу механизм так. Ваш кредитор предъявляет иск о взыскании ДЗ. Суд его удовлетворяет, поскольку приказ у Вас отменен и имеется поворот исполнения (то что вы его не предъявляете к исполнению, это ваше дело и в какой-то мере злоупотребление правом). Ваш кредитор предъявляет исполнительный лист о взыскании с Вас ДЗ, вы приходите с исполнительным листом на поворот исполнения и все прекрасно зачитывается в силу ФЗ «Об исполнительном производстве».
Если Вам необходима детальная проработка с ссылками на практику или закон, это потребует значительное количество времени и следовательно оплаты.
С уважением, Ширяев Н.К.
Ольга, спасибо большое!
У меня как раз проблема с тем, что изначальный судебный приказ был отменён. То есть в моём понимании нет вступившего в законную силу судебного решения.
При этом по факту нет и задолженности, которая погашена по судебному акту.
Есть только решение о повороте, но оно ещё не исполнено.
В любом случае, спасибо за ответ.