8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что будет, если сбил пешехода, который виноват сам?

Человек слегка выпил и поехал кататься на своей машине, скоростной режим соблюдал, ехал аккуратно, неожиданно выбежал на дорогу мужчина, и водитель тормозил как мог, пытался избежать столкновения, но все равно пешехода сбил, причинив ему тяжелые травмы.

, Наталья, г. Ярославль
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга
рейтинг 7.2

Здравствуйте, Наталья!

Если причинен тяжкий вред здоровью при управлении авто в состоянии алкогольного опьянения, не исключена уголовная ответственность по части 2 статьи 264 УК РФ. Конкретное наказание будет приниматься с учетом всех обстоятельств, включая состояние потерпевшего и виновного в момент совершения преступления.

0
0
0
0
Владислав Мазуров
Владислав Мазуров
Юрист, г. Санкт-Петербург

Ответственность за вред, причиненный
источником повышенной опасности

Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет его владелец — лицо, которому на каком-либо законном основании принадлежит этот источник. По общем правилу владелец несет ответственность, если не докажет наличия обстоятельств, освобождающих его от ответственности (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»; п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»).

Потерпевший может потребовать возмещения вреда здоровью (п. п. 27, 28, 30 Постановления Пленума N 1), ущерба, причиненного его имуществу. При наличии вреда здоровью подлежит компенсации и моральный вред (п. 32 Постановления Пленума N 1).
Размер вреда имуществу определяется по общим правилам ГК РФ. В отношении отдельных объектов законодательство устанавливает специальные правила возмещения вреда (Постановление Правительства РФ от 08.05.2007 N 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (данное Постановление признано частично не соответствующим Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.06.2015 N 12-П); Постановление Правительства РФ от 16.11.2009 N 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации»).
Размер возмещения вреда может быть снижен судом при наличии одновременно двух обстоятельств: отсутствия вины владельца источника повышенной опасности и грубой неосторожности потерпевшего.
Также владелец может быть освобожден от ответственности, если докажет, что:
1) вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего;
2) источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Также предусмотрена уголовная ответственность.

Статья 264 УК РФ Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

часть 2.Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Поскольку, водитель был в нетрезвом состоянии он нарушил правила ПДД. Таким образом, в отношении него будет возбуждено уголовное дело.

Однако водитель может избежать уголовного наказания, так как в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Однако водителю придется выложить круглую сумму, чтобы примериться, а также это не исключает возможности потерпевшего лица подать иск в гражданском судопроизводстве о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда и взыскании денежных сумм вследствие упущенного зароботка.

0
0
0
0
Виталий Мартынюк
Виталий Мартынюк
Юрист, г. Санкт-Петербург

Наездом считается любое ДТП, когда водитель допускает столкновение с человеком, идущим пешком. Когда пешеход сам сталкивается с движущимся автомобилем, также считается наездом.

В зависимости от тяжести повреждений вы можете быть привлечены к административной или уголовной ответственности от 2500 штрафа до 3 лет лишения прав и до 2 лет лишения свободы.

Пешеходу полагается штраф за пересечение проезжей части в неположенном месте (12.29 часть1 КоАП) в размере 500 рублей или за создание помехи движению в размере 1 000 – 1 500 рублей (12.30 КоАП).

Помимо этого Вас могут привлечь к ответственности за управление ТС в состоянии опьянения, а это еще одно наказание.

0
0
0
0
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

Преступление, о котором Вам уже указали коллеги, относится к категории средней тяжести, но практика в судах в настоящее время такова, что совсем не исключен и арест в ходе предварительного следствия и наказание в виде лишения свободы. К пьяной езде достаточно жесткое отношение в настоящее время.

Однако замечу

Поскольку, водитель был в нетрезвом состоянии он нарушил правила ПДД. Таким образом, в отношении него будет возбуждено уголовное дело.
Мазуров Владислав

Не совсем так, потому что нарушение должно состоять в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Опьянение само по себе таким нарушением не является. Водитель должен допустить иное нарушение — в данном случае, по всей видимости, вменять ему будут нарушение п 10.1 ПДД в том смысле что он мог вовремя заметить пешехода и предотвратить наезд путем снижения скорости о остановки, но не сделал этого по невнимательности. Однако в таких ситуациях такая позиция обвинения должна быть обязательно подтверждена заключением автотехнической экспертизы. Заключение в свою очередь зависит от исходных данных, которые сообщит автотехнику следователь (скорость автомобиля, скорость пешехода, момент когда должен был заметить пешехода и.т.п.) Если согласно расчетов водитель не имел в той ситуации технической возможности избежать наезда — ответственность исключается.

В случае необходимости более подробных консультаций можете обратиться в личные сообщения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Что будет, если не исполнять решение суда без исполнительного производства?
Здравствуйте. Ситуация. Суд частично удовлетворил иск. Мы готовы выполнить решение, но истец слишком непорядочный, поэтому отдавать долг без исполнительного листа, который истец получил, отдавать не хотим. Проблема в том, что истец не предъявляет ИЛ уже длительное время. Как поступить? Что будет, если не исполнять решение суда без исполнительного производства? Выплатить долг по постановлению пристава готовы сразу.
, вопрос №4103648, Анна, г. Москва
Жилищное право
Брат не хочет вставать на очередь, говорит что согласен - если приватищируем квартиру по комнатно ему 9 кв м, мне, маме и сыну - 18 кв м - и типа сама вставай в свою очередь
Муниципальная квартира в Москве. Прописаны я с реьенком, брат с ретенком, мама инвалид. Жилая площадь 27 м кв. Брат не хочет вставать на очередь, говорит что согласен - если приватищируем квартиру по комнатно ему 9 кв м, мне, маме и сыну - 18 кв м - и типа сама вставай в свою очередь. Вопрос можно ли подать в суд на выделение - меня, мамы и моего сына - каа отдельной семьи и вставание на очередь таким составом?
, вопрос №4103510, Оксана, г. Иркутск
800 ₽
Наследство
Есть ли срок после которого 1 брат получит эту повисшуюдолю
Добрый день. Умер отец, осталось 2 брата. 1 брат оформил свою долю наследства в срок. 2 брат имеет диагноз шизофрения, дееспособности не лешен. Хотел отказаться от наследства, но нотариус не стала с ним работать, сказав, что он не адекватный. Он и не принял и не отказался от наследства. Его доля 'повисла". Сейчас 2 брат находится в ПНИ на пожизненном проживании. Информации о назначении над ним опекуна и о лишении его дееспособности у нас нет. Скажите что будет с этой "повисшей" долей. Надо ли сообщать директору ПНИ, что есть наследво в которое не вступили? Есть ли срок после которого 1 брат получит эту "повисшую"долю.
, вопрос №4103005, Алина, г. Москва
Уголовное право
И что делать если девушка забеременела?
Здравствуйте мне и моей девушке по шестнадцать лет мы оба живем в детском доме что будет если мы вступим в половой контакт. И что делать если девушка забеременела?
, вопрос №4102782, Дмитрий, г. Москва
Усыновление, опека и попечительство
Здравствуйте, что будет если отказаться от опекунства
Здравствуйте, что будет если отказаться от опекунства!!??
, вопрос №4102482, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 26.05.2017