8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законна ли схема обхода 54-ФЗ

всем доброй ночи!

ИП на УСН 6%

Интернет магазин, несколько заказов в день, обычно 0-3

Цель: обойтись без ккт, но при этом честно платить налоги! Я просто не хочу кормить ОФД и прочую ересь.

Вариант решения: сообщать каждому клиенту, во время доставки (или самовывоза) о том, что наличные не принимаются, так же незаметно указать об этом на сайте, на прямые вопросы отвечать как есть. Предлагать оплатить на р/с, если же у человека нет при себе мобильного банка, в общем если человек не готов совершить платеж по реквизитам, предложить выход:

У моего приятеля есть интернет банк, он готов внести нужную сумму на мой р/с моментально, однако, необходимо эквивалентную сумму компенсировать моему другу, разумеется наличными, таким образом мне на р/с придет нужная сумма, поэтому перед налоговой я кристально чист, а вам нужно оставить эту сумму мне, я передам ее своему другу, чтобы компенсировать его расходы на оплату вашего заказа.

На этом, думаю, суть вопроса предельно ясна, но все же уточню:

Насколько это законно или незаконно; имеет ли право мой друг принимать наличные через меня с целью оплаты чьего-то заказа, ведь он же не занимается ИП-деятельностью, просто оказывает помощь человеку, который не в состоянии совершить денежный перевод в силу объективных причин, нет денег на р/с или вовсе не пользуется интернет-банкингом.

Показать полностью
, Олег, г. Москва
Игорь Попов
Игорь Попов
Юрист, г. Чита

Да.

Он может принимать оплату, если Вы поручили.

Ст. 1102 ГК РФ обзывает его вернуть оплату.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми

актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель)
за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему
неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное
обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109
настоящего Кодекса.

0
0
0
0
Олег
Олег
Клиент, г. Москва

Весь смысл в том, что я сам являюсь ИП и выгодоприобретателем по сделке с клиентом. Я сам получаю от клиента наличные, однако, при этом сообщаю ему, что я не использую ККТ и по закону не имею права принимать наличные, поэтому деньги предназначены не мне, а моему товарищу, в свою очередь мой товарищ оплатил заказ моего клиента на мой р/с, таким образом, могу ли я законно не применять ККТ. Если клиент согласен с такой схемой, я лично, беру мобильный телефон с учетной записью интернет-банка моего товарища и совершаю за его счет перевод на свой р/с в качестве оплаты заказа, а в последствии, компенсирую ему наличными, то есть отдаю переданные мне мои клиентом наличные. Я их не принял в качестве оплаты заказа! Я их взял чтобы передать своему товарищу, а товарищ (точнее фактически я сам, но с его счета и с его позволения) перевел их мне, а уж безнал я могу принимать и не выдавать чек при этом.

Похожие вопросы
Военное право
Мужа не увольняют после истечения срока действия контракта СВО, ему 54 года
Мужа не увольняют после истечения срока действия контракта СВО, ему 54 года. На какой закон нужно ссылаться при подаче рапорта на увольнение. При том, что их избивают командиры, ноги волочить уже не может.
, вопрос №4101211, Надежда, г. Москва
Военное право
Как меня может касаться вышеуказанный правовой акт (ФЗ 269) Спасибо
Я подал рапорт об увольнении на пенсию по достижению предельного возраста 25.04.2023 г. (предельный возраст уже наступил 13.04.2024 г.). Здравствуйте, у меня сложилась ситуация, связанная с увольнением с военной службы (я офицер кадра, г. Москва). Разъясните пожалуйста мне ситуацию. Мне исполнилось 50 лет 13 апреля 2024 года. Контракт с МО РФ был заключён 24 июня 2021 года на срок до достижения предельного возраста, т.е. с конкретной датой окончания контракта - 13.04.2024 г. Я подал рапорт об увольнении на пенсию по достижению предельного возраста, но по моим документам из ГУКа МО РФ пришел ответ, где написали, что основания для моего увольнения отсутствуют, ссылаясь на ст 4 ФЗ от 24 июня 2023 г. № 269-ФЗ и сложившуюся судебную практику по подобным вопросам. Вопрос: насколько правомерны и законны действия в отношении моего случая. Ведь я офицер кадра, не мобилизованный, не доброволец. И контракт заключал за долго до начала СВО (не в период проведения СВО и частичной мобилизации). Как меня может касаться вышеуказанный правовой акт (ФЗ 269) Спасибо!
, вопрос №4100720, Степан, г. Москва
Военное право
Мне отказывают в увольнении по предельному возрасту ссылаясь на 269 фз, правомерно ли это?
Добрый день, в 2018 году заключил контракт до предельного возраста, предел наступил в конце 2023 года. Мне отказывают в увольнении по предельному возрасту ссылаясь на 269 фз, правомерно ли это?
, вопрос №4100261, Вячеслав, г. Москва
Военное право
Мне 54 заканчивается кантовки я на сво могули я уити
Мне 54 заканчивается кантовки я на сво могули я уити
, вопрос №4099677, Сергей, Алчевск
Алименты
2007 No 229-ФЗ Подскажите, как быть?
Добрый день.Взыскали с мужа алименты на меня и ребенка,платить еще до 2041 года ему,официально он не работает.Сумму взыскали,Но пришло извещение что завершено делопроизводство.Руководствуясь ст. 6, ст. 14, п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 No 229-ФЗ Подскажите,как быть?
, вопрос №4099659, Ксения, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 06.05.2017