8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обязательным ли является присутствие ответчика на рассмотрении дела Рострудом?

Государственная инспекция труда вынесла определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении должностного лица . В этот же день и почти в это же время в другом городе состоится рассмотрение другого административного правонарушения мировыми судьями. Обязательным ли является присутствие ответчика на рассмотрении дела Рострудом, каковы последствия неявки? Можно ли присутствовать только доверенному лицу?

, Татьяна, г. Волгоград
Райнхард Хайдрих
Райнхард Хайдрих
Юрист, г. Новокузнецк

Здравствуйте!

Речь идет скорее о привлечении к административной ответственности, в связи с чем, Ваша явка не обязательна. В другом случае, собственно, тоже

Дело об административном правонарушении
рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется
производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие
указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях,
предусмотренных частью 3 статьи 28.6
настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении
лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило
ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство
оставлено без удовлетворения.

С уважением, Райнхард Хайдрих.

1
0
1
0
Александр Шилов
Александр Шилов
Юрист, г. Хабаровск

Можно вообще никому не присутствовать, даже доверенному лицу. Последствий Вашего отсутствия не будет, если только от Вас лично не потребуется какой либо информации в процессе рассмотрения и это повлияет на результаты рассмотрения.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Срок исковой давности закончился 02 марта 2023 г
Судья назначает уже 3 заседание по Иску , в котором Истец требует оплату за выполненную услугу (создан продукт). Договор был от 02 марта 2020 г. срок исковой давности закончился 02 марта 2023 г. Суд, 24 января 2024 г. привлекает меня в качестве Ответчика (при этом я не являюсь стороной договора в споре, я заказала эту услугу подрядчику, и он не оплатил Истцу). Меня привлекли в качестве Ответчика по делу, и Теперь суд счел что я являлась заказчиком, и я должна за это отвечать., те. оплачивать. Есль ли для меня срок давности, и права ли судья, которая уже провела 3 заседания, и ей каждый раз горорят, что наступил срок исковой давности.
, вопрос №4128434, Алла, г. Москва
Уголовное право
Будет ли данная переписка рассматриваться, как доказательство вины при рассмотрении дела?
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, насчёт такой ситуации: человек сознаётся в действиях сексуального характера с уточняющими вопросами по SMS, контекст диалога предполагает, что это, действительно, произошло. Будет ли данная переписка рассматриваться, как доказательство вины при рассмотрении дела? Заранее большое спасибо
, вопрос №4128266, Светлана, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Есть ли ограничение по сроку рассмотрения такого дела?
Здравствуйте! есть уголовное дело, заседание по нему каждлые две недели откладывается уже больше года из-за неявки свидетелей. Есть ли ограничение по сроку рассмотрения такого дела?
, вопрос №4128212, Дмитрий, г. Москва
Гражданское право
Суд без согласия Истца заменил Ответчика по гражданскому делу
Суд без согласия Истца заменил Ответчика по гражданскому делу. Законно ли это?
, вопрос №4127863, Александр Иванович, г. Самара
800 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Ответчик намерен подавать апелляционную жалобу, в которой намерен просить о снижении компенсации за несвоевременное, отказе в моральном вреде
Мировым судом по делу о защите прав потребителя вынесено решение о взыскании с продавца компенсации за несвоевременное выполнение требования потребителя, компенсации морального вреда. Ответчик намерен подавать апелляционную жалобу, в которой намерен просить о снижении компенсации за несвоевременное, отказе в моральном вреде. О чем просить апелляционный суд, об отмене и вынесении нового решения или об изменении решения? Из ст. 330 ГПК не вполне ясно, это от чего-то зависит или просто формулировка на усмотрение заявителя АЖ?
, вопрос №4127807, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 21.03.2017