8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможно ли применение статьи 395 ГК РФ к присужденной судом сумме за расходы на погребение?

Расходы на погребения были присуждены судом в ноябре 2012г. Виновник осужден по ст. 264 ч.3 ДТП. Иск выплачивался через судебных приставов, 16.01.2017 был полностью выплачен.

Потерпевший, отец погибшего, выставил иск по ст.395 ГК РФ в феврале 2017г.

Ведь статья 395 ГК РФ больше относится к договорным отношениям, а в случае выплаты затрат на погребения чужими денежными средствами не пользовались, а выплачивался иск по мере зарабатывания денег, из заработной платы.

Какие возражения можно подать по иску?

, Юрий, г. Липецк
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Юрий!

Вы пишете: «Потерпевший, отец погибшего, выставил иск по ст.395 ГК РФ в феврале 2017г. Ведь статья 395 ГК РФ больше относится к договорным отношениям, а в случае выплаты затрат на погребения чужими денежными средствами не пользовались, а выплачивался иск по мере зарабатывания денег, из заработной платы. Какие возражения можно подать по иску?»

Возражения примерно такие: 1) статья 395 ГК РФ (ответственность за неисполнение денежных обязательств) по правоотношениям предъявленного иска не применима. Никакими чужими денежными средствами Вы не пользовались, не уклонялись от их возврата, а поэтому и ни о какой просрочке возврата не может быть и речи; 2) истцом пропущен срок исковой давности, установленный ст. 196, 200 ГК РФ, который составляет три года с момента нарушения его прав. События имели место в 2012 году, о чем истец знал и мог предъявить свои требования при наличии оснований. Исходя из изложенного, прошу в иске такому-то отказать.

1
0
1
0
Юрий
Юрий
Клиент, г. Липецк

Огромное Спасибо за ответ!

По первому пункту все понятно. Только суды считают любые денежные обязательства, которые не выплачены сразу, подходят к ст. 395 ГК РФ. А я платил «Расходы на погребение» 4 года с декабря 2012г по янв 2017, через судебных приставов. Следовательно, должен и проценты по ст.395 ГК РФ.

По второму пункту. Если я платил частями, получается срок исковой давности, после каждого платежа начинает идти заново. Поэтому срок исковой давности к основной сумме не распространяется (да и пусть, я всю сумму выплатил). Но можно ли сказать, что взыскивание процентов по ст. 395 это дополнительные обязательства или требования и на них распространяется срок исковой давности, то есть последние 3 года от даты подачи иска на проценты? Как считать проценты? В интернете есть калькуляторы. Долг уменьшался каждый месяц. И проценты надо начислять каждый месяц (или даже каждый день) от новой суммы. Какой датой писать мои платежи? Датой прихода денег на счет судебных приставов или дату когда судебные приставы перечислили деньги истцу?

С Уважением Юрий!

Уточнение клиента

«Если я платил частями, получается срок исковой давности, после каждого платежа начинает идти заново».

Да, это верно, если платили частями.

В остальном надо знать материалы дела. Насчет применения ст. 395 ГК РФ вопрос спорный. Каждый понимает по-своему. Верховный суд также не дает однозначного толкования. Все зависит от аргументации, убедительности доводов и умения судьи логически мыслить. Поэтому точного ответа я дать Вам не могу.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Интернет и право
Хотелось бы наказать мошенников возможно ли это?
https://max-slots-siti.online/partner/21473 здравствуйте, скажите пожалуйста я впервые зашла в это казино .И имеются все скрины, переводы переписки могу ли я вернуть с этого казино свой выйгрыш. Меня обманули сама лично оператор убедила меня в том что вывод вернут. Но никакие деньги не вернули были переведены деньги проценты якобы за вывод. Сумма не маленькая переводы имеются чеки переписка с оператором обманщицей. Хотелось бы наказать мошенников возможно ли это ???
, вопрос №4101032, Алеся, г. Братск
Гражданское право
382 ГК РФ и Договору возмездной уступки прав требования (цессии) ООО МФК "СМСФИНАНС" (правопреемник ООО МКК
Был долг в микрофинансовой орагнизации.что в соответствии со ст. 382 ГК РФ и Договору возмездной уступки прав требования (цессии) ООО МФК «СМСФИНАНС» (правопреемник ООО МКК "СМСФИНАНС") уступило ООО «БизнесКонсалтингГрупп» право требования задолженности по Договору займа.А это компания как пишет интернет ликвидирована и исключенна из югрл получается мои долг анулирован перед ними или мне надо кудато подать заявление чтоб оно было анулированно?
, вопрос №4100664, Андрей, г. Москва
Автомобильное право
Вопрос такой, возможно ли такое действие со стороны сотрудника?
Доброго времени суток.Остановили инспекторы дпс,заставили снимать тонировку,при этом попросил сделать замер светопропускаемости,на что инспектор ответил,что может машину увезти на экспертизу по статье 326ук РФ.Вопрос такой,возможно ли такое действие со стороны сотрудника?Например сам сотрудник может забрать у меня машину по статье 326,если да то на каком основании?И что вообще делать,когда пугают этой статьей
, вопрос №4100494, Тимофей, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Могут ли сотрудники ФСБ проводить ОРМ по преступлению ч 3 ст 33, ч 1 ст 30, ч 2 ст 105 УК РФ
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Могут ли сотрудники ФСБ проводить ОРМ по преступлению ч 3 ст 33, ч 1 ст 30, ч 2 ст 105 УК РФ. Если возможно поясните со ссылкой на НПА.
, вопрос №4099838, Наталья, г. Санкт-Петербург
900 ₽
Уголовное право
Имеет ли право следователь выписывать повестку на допрос для ознакомления с материалами по УД в порядке ст 217 УПК РФ
Имеет ли право следователь выписывать повестку на допрос для ознакомления с материалами по УД в порядке ст 217 УПК РФ
, вопрос №4099631, Денис, г. Новочебоксарск
Дата обновления страницы 21.02.2017