8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Почему сумма налога 13% удерживается дважды?

Здравствуйте! По суду меня восстановили на работе после незаконного увольнения, выплатили среднемесячный заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда. Так как я продолжаю работать в этой бюджетной организации, которая состоит на полном финобеспечении в УФО, УФО выплатило из казны мне эти суммы и удержало с меня 13% налог с среднемесячного заработка. А так же подало в военный суд на восстановление в казну указанных выплаченных сумм за счёт работодателя (руководителя организации состоящей на финобеспечении в УФО), который подписывал приказ о моём незаконном увольнении. Суд удовлетворил заявление УФО и удержал указанные суммы с работодателя причём в полном объёме, без вычета 13%. Получается, что государство дважды поимело таким образом эти 13%. С меня и с работодателя. Имел ли право суд это делать? И как теперь быть?

Показать полностью
Уточнение от клиента

Здравствуйте! Или я неправильно задал вопрос или Вы немножко не поняли меня... С меня УФО, выплачивающее нам зарплаты (а я продолжаю работать в этой организации) удержало 13% налога с суммы среднемесячного за время вынужденного прогула. Я согласен- это правильно. Если бы не работал, то я бы сам уплатил налог с этой суммы в налоговую.

Но УФО подало в суд на удержание этой суммы с работодателя (командира части), так как судом была определена его вина в моём незаконном увольнении. И он выплатил. Но командир по решению этого военного суда выплатил всю сумму полностью, а не с вычетом суммы, соответствующей 13% ,из среднемесячного заработка... Почему?

Этот же вопрос, но по-другому...

Если организация бюджетная (войсковая часть), состоящая на финансовом обеспечении в УФ МО РФ, где мы получаем зарплату, то должен ли вообще её руководитель (командир) в этом случае платить и имеет ли право суд взыскивать с него эту сумму для якобы возврата в казну? Если "ДА" и эту сумму уже удержали с командира части, то, в таком случае, обязаны ли вернуть ему 13% с неё и если "ДА", то кто и как? Ведь с меня же уже удержали 13% налога с этой же суммы... Спасибо!

, Толмачёв Олег Радомирович, г. Улан-Удэ
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Олег Рудомирович!

Не очень понятно Ваше утверждение, что «государство дважды поимело таким образом эти 13 %».

В связи с восстановлением Вас на работе Вам выплатили заработную плату за время вынужденного прогула и при этом удержали налог 13 %. Решение правильное! Позже решением суда эту же сумму (в том числе удержанные с Вас 13 % налога) взыскали с работодателя, поскольку именно он незаконно увольнял Вас, и при этом налог 13 % не удержали. Так почему же Вы считаете, что дважды удержали налог из одной и той же суммы — с Вас и с работодателя, если суд взыскал в полном объеме, без вычета 13 % ущерб, причиненный вашей бюджетной организации, состоящей «на полном финобеспечении в УФО».

Любой государственный орган, функционирующий на базе бюджетного финансирования, имеет свой бюджет, утвержденный вышестоящим органом. Так вот, для возмещения причиненного ущерба вашей бюджетной организации и было произведено взыскание без удержания 13 % налога. Налог взыскивается для пополнения государственного бюджета, а не какого-то его структурного подразделения.

0
0
0
0
Толмачёв Олег Радомирович
Толмачёв Олег Радомирович
Клиент, г. Улан-Удэ

Здравствуйте! Или я неправильно задал вопрос или Вы немножко не поняли меня... С меня УФО, выплачивающее нам зарплаты (а я продолжаю работать в этой организации) удержало 13% налога с суммы среднемесячного за время вынужденного прогула. Я согласен- это правильно. Если бы не работал, то я бы сам уплатил налог с этой суммы в налоговую.

Но УФО подало в суд на удержание этой суммы с работодателя (командира части), так как судом была определена его вина в моём незаконном увольнении. И он выплатил. Но командир по решению этого военного суда выплатил всю сумму полностью, а не с вычетом суммы, соответствующей 13% ,из среднемесячного заработка... Почему?

Этот же вопрос, но по-другому...

Если организация бюджетная (войсковая часть), состоящая на финансовом обеспечении в УФ МО РФ, где мы получаем зарплату, то должен ли вообще её руководитель (командир) в этом случае платить и имеет ли право суд взыскивать с него эту сумму для якобы возврата в казну? Если "ДА", и эту сумму уже удержали с командира части, то, в таком случае, обязаны ли вернуть ему 13% с неё и, если "ДА", то кто и как? Ведь с меня же уже удержали 13% налога с этой же суммы... Спасибо!

Здравствуйте, Олег Рудомирович!

Я сожалею, что Вы так и не поняли ситуацию. Государство никак «дважды» не поимело эти 13% налога. Вам выплатили за вынужденный прогул и правомерно удержали налог с этой выплаты. Виновный в причинении ущерба вашему учреждению командир обязан возместить не только выплаченную Вам сумму, но также и удержанный с этой суммы налог, поскольку из бюджета учреждения убыла зарплата и сумма налога.

Налог удерживается с зарплаты или иного дохода. Командир же никакого дохода не получил. Напротив, с него удержали. Так с какой стати еще и налог отчислять с этой удержанной суммы, когда она не является доходом? Вот если бы с командира еще дополнительно удержали бы налог, тогда — да, можно было бы считать, что государство поимело налог дважды.

Все налоги зачисляются в государственный бюджет, а не в бюджеты государственных органов. И уже с государственного бюджета переводятся деньги в бюджеты своих подразделений, учреждений и органов для их функционирования.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Добрый день, сдавали с знакомым его металл, на сумму 263000, нужно будет подать декларацию 3ндфл и уплатить налог, нужно ли будет отвечать на вопросы откуда металл?
Добрый день, сдавали с знакомым его металл, на сумму 263000, нужно будет подать декларацию 3ндфл и уплатить налог, нужно ли будет отвечать на вопросы откуда металл?
, вопрос №4102595, Vadim, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
На данный момент мне необходимо заполнить декларацию 3-ндфл, а также оплатить налог по доходу, который, как я поняла, составляет 13% с кадастровой стоимости каждого из объектов
Здравствуйте. В прошлом году продавала 2 объекта недвижимости, а именно квартиру и гаражный бокс. В собственности все более 5 лет. На данный момент мне необходимо заполнить декларацию 3-ндфл, а также оплатить налог по доходу, который, как я поняла, составляет 13% с кадастровой стоимости каждого из объектов. Подскажите, пожалуйста, нужно ли мне оплачивать данный налог, если и гараж, и квартира перешли ко мне по дарственной от моей бабушки, и, если да, то действительно ли мне необходимо выплачивать 13% или есть какой-то способ оплатить меньше?
, вопрос №4101481, Екатерина, г. Москва
Налоговое право
4 Могу ли я учесть в декларации в расходы для уменьшения налога - чеки на материалы на ремонт в другом моём доме и квартире?
Здравствуйте, я физ лицо, я купил землю, построил на ней дом и на следующий год продал продал дом с землёй. 1) Могу ли я учесть в декларации в расходы для уменьшения налога - чеки и договор подряда на строительство дома? 2)Могу ли я учесть в декларации в расходы для уменьшения налога - чеки на стройматериалы на строительство ещё одного другого дома, который я построил и зарегистрировал на другом моём участке? 3) Могу ли я учесть в декларации в расходы для уменьшения налога - покупку двух автомобилей после продажи дома? 4) Могу ли я учесть в декларации в расходы для уменьшения налога - чеки на материалы на ремонт в другом моём доме и квартире? 5) Могу ли я уменьшить вычет общей суммы на 1 миллион положенный от государства(и миллион только на 1 объект, или отдельно уменьшить на 1 миллион на дом и и на 1 миллион участок) в декларации? 6) Могу ли зачесть часть неиспользованного мной налогового вычета положенного государством, для уменьшения суммы налога? Заранее спасибо за ответы.
, вопрос №4101140, Евгений, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о
Здравствуйте. Купил кровать. В ней не было отверстий для крепления деталей. Написал продавцу, а он решил продать мне услугу сборки со скидкой (то есть навязать покупки услуги сборки). Заменять детали с отсутствующими отверстиями для крепления компания отказалась. В итоге пришлось сверлить их самостоятельно (исправлять недостатки самостоятельно, я купил инструменты и саморезы). Подал иск в суд согласно п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом вправе потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о возмещении расходов на исправление недостатков кровати (проделывание отверстий в нужных местах) суд проигнорировал. Он написал, что я, якобы, прошу вернуть уплаченную за товар сумму (или часть суммы) на основании п.6 ст.19, но поскольку возвращать товар я отказался (это двухсот килограммовая кровать, которая помимо 4 злосчастных деталей была собрана), то в этом пункте удовлетворения требований мне отказали. Апелляция согласилась с мнением первой инстанции. Просто чуть детальнее его расписала, как мне кажется. Вопрос: 1) Как вообще такое возможно: я прошу присудить мне КОМПЕНСАЦИЮ по п. 1 ст. 18 , а суд игнорирует мои требования и выносит решение по статье п.6 ст.19? 2) Если первой инстанцией был мировой суд, апелляционной районный суд, то кто будет кассационной? В мотивированном решении суда отсутствует абзац про возможность подачи кассации.
, вопрос №4100688, Павел, г. Москва
Налоговое право
Нужно ли подавать декларацию и С КАКОЙ СУММЫ НУЖНО ЗАПЛАТИТЬ НАЛОГ?
Отец купил автомобиль за 730 000 ₽ 30 августа 2021 года. Есть договор купли-продажи на эту сделку. Через год отец умер и мы с сестрой вступили в двух равных долях в наследство и продали автомобиль за 865 000 ₽ 1 февраля 2023 года. На эту сделку тоже есть договор купли-продажи. Нужно ли подавать декларацию и С КАКОЙ СУММЫ НУЖНО ЗАПЛАТИТЬ НАЛОГ?
, вопрос №4100340, Максим, г. Иркутск
Дата обновления страницы 18.01.2017