8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как снять ответственность с юридического лица, если сотрудник допустил нарушение при загрузке товара?

Что может послужить доказательством что юр. лицо сделало со своей стороны все возможное чтобы избежать правонарушения, а вина лежит на должностном лице. В данном случае речь идет о том что сотрудники компании допустили загрузку товара с превышением нагрузки на ось на 31% (был попутный груз). Какие документы нам следует подготовить и какие провести мероприятия чтобы снять ответственность с юр. лица?

, Ольга, г. Канск
Александр Новиков
Александр Новиков
Юрист, г. Москва

Добрый день.

Все возможное, чтобы избежать нарушения — это:

— должностная инструкция конкретного работника, в которой явно прописан запрет на превышение нагрузки на ось при погрузке, либо указана обязанность проверки такой нагрузки;

— документы, подтверждающие ознакомление работника с инструкцией.

Попробовать снять вину с должностного лица можно следующим образом:

— провести служебное расследование в составе комиссии;

— по результатам служебного расследования составить акт о нарушении работником должностной инструкции;

— составить документы о привлечении работника к дисциплинарной ответственности по ТК РФ.

— предоставить документы в орган, рассматривающий административное дело.

С уважением, Александр.

0
0
0
0
Евгений Редько-Лучшев
Евгений Редько-Лучшев
Юридическая компания "-ООО ЮК "Фемида"", г. Гулькевичи

В соответствии с законодательством РФ юридическое лицо несет ответственность за действия своих сотрудников. Но если факт самоуправства должностного лица установлен (зафиксирован документально) то организация вправе привлечь данное лицо к регрессной ответственности (как правило по соглашению сторон, т.е. лицо согласно с нарушением и причинением ущерба организации, либо в судебном порядке — при не согласии).

0
0
0
0
Максим Шинкарев
Максим Шинкарев
Юрист, г. Краснодар

Могу Вас расстроить, так как по действующему законодательству и сложившейся практике, если будете бодаться — выпишут протокол и привлекут к ответственности и должностное лицо, и юридическое. Еще и водителю отдельно.

Процедура отправки груза — не одноступенчатая, в ней был задействован не один сотрудник компании. Можете попытаться сделать внутренний акт, провести служебное расследование и привлечь к дисциплинарной ответственности «козла отпущения» (извиняюсь за выражение), в объяснительной он долго и глубоко раскаивается в том, как подвел фирму и пресветлейшего руководителя. Но это вряд ли поможет. Виноват водитель, согласившийся на управление перегруженным транспортом. Виноваты должностные лица, допустившие перегруз и отправку ТС. Виноват руководитель, который обо всем этом знал. В итоге получаем некое системное явление, т.ею в совершении административного правонарушения умышленно и согласованно участвовал целый круг лиц разного уровня, в целях извлечения прибыли для фирмы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
3 с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства?
Здравствуйте! Банк взыскал с должника (юридического лица) и двух поручителей (физических диц) по кредитному договору сумму. Затем банк обанкротился. Право требования банка к должнику было выставлено на торги и я купил его, заключив договор уступки прав требования. В настоящее время в отношении должника процедура банкротства завершена. В отношении поручителей (физических лиц) ситуация такая: один поручитель не находится в процедуре банкротства; в отношении другого поручителя введена процедура банкротства, но она не завершена, следующее заседание назначено на 20.05.2024. Мне нужно подать заявление о процессуальном правопреемстве, то есть просить суд произвести замену банка на меня по требованию о взыскании суммы субсидиарной ответственности. С кого мне просить взыскать такую сумму: 1) с должника, в отношении которого завершена процедура банкротства; 2) с должника, в отношении которого процедура банкротства не завершена (что именно я должен сделать в отношении этого должника?); 3) с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства? С уважением, Вадим
, вопрос №4100138, Вадим Файнберг, г. Москва
900 ₽
Интеллектуальная собственность
Также смутило что официальный запрос нужно было сделать только от юр лица (хотя покупался грунт физ лицом)
Добрый день, Обращаюсь к вам в качестве менеджера проектов в художественном бюро, которое столкнулось с серьёзной проблемой. Мы занимаемся художественной росписью и работаем уже более 10 лет. На одном из наших крупных проектов – росписи фасада нового жилого комплекса – произошёл инцидент: краска начала отслаиваться от стены. Краткое описание ситуации: - Работа велась на фасаде с оцинкованной стальной панелью с полимерным покрытием. - Ранее использовали грунт Тиккурилла Отекс, но в связи с его недоступностью в России выбрали аналог от компании Радуга. - После нанесения грунта Радуга и последующей росписи краской, краска начала отваливаться вместе с грунтом. - Ущерб составил около 1 млн рублей (материалы, труд команды, аренда подъемников), а грунт обошёлся в 20 000 рублей. - Обратились к производителю грунта с претензией. После их экспертизы было заявлено о качестве продукции и предположение о необходимости дополнительной шагрени, чего не было указано в инструкции. - Аналогичная проблема произошла у другого художника с использованием того же грунта. - Мы решили провести свою независимую экспертизу. Нашли лабораторию, которая может провести испытания грунта. но для этого. им помимо самого грунта, нужно ТУ, указанное на банке этого грунта, чтобы знать какие параметры у завода Радуга заявлены как параметры нормы. ТУ в отличии от ГОСТА не находится в свободном доступе и получить его можно только у самого завода изготовителя. Мы снова обратились в Радугу уже с просьбой предоставить нам ТУ для проведения своей независимой экспертизы, и получили отказ о предоставлении ТУ! Ниже во вложении прикрепляю этот ответ с отказом на наш запрос. Если кратко, то только через суд они смогут предоставить нам ТУ. Также смутило что официальный запрос нужно было сделать только от юр лица (хотя покупался грунт физ лицом) Цель обращения: - Нам нужен юридический совет: имеют ли завод Радуга право отказывать нам в предоставлении ТУ, указанного на банке их грунта? По закону прав потребителей мы имеем право на проведение независимой экспертизы за свой счет? Как получить хотя бы показатели адгезии из этого ТУ, чтобы было с чем вообще сравнивать результаты экспертизы и понять качество грунта? Какими тезисами мы можем оперировать в ответном письме, если они не имеют права нам отказать в нашей просьбе? Буду признательна за вашу экспертную помощь и рекомендации по данной ситуации. С уважением, Марина Менеджер проектов Такнадо бюро тел: 89231828221
, вопрос №4099306, Марина, г. Москва
Предпринимательское право
Сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, признается сделка, в совершении которой имеется
Добрый день! В ООО "Альма" есть 5 участников, один из них - Иванов с долей 10 %. Иванов также является генеральным директором этого ООО "Альма". ООО "Альма" заключает крупную сделку, есть ли тут заинтересованность Иванова только потому, что он и участник общества и его генеральный директор? Интересов во второй компании, являющейся стороной договора у него нет, но есть пункт закона об ООО "1. Сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, признается сделка, в совершении которой имеется единоличного исполнительного органа, (...) Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, (....): занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной,(...) в сделке такого юридического лица."
, вопрос №4098445, Inna, г. Москва
Дата обновления страницы 27.12.2016