8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерность отказа страховой выплаты

Добрый день! возможно вопрос не по адресу, но тем не менее. Уронил автомобиль с домкрата из-за бракованного домкрата. Повредил порог автомобиля. Страховая компания отказывается в выплате, ссылаясь на некачественный домкрат. Страховка полная. Правомерны ли их действия?

, Александр, г. Казань
Наталья Тихонова
Наталья Тихонова
Юрист

Здравствуйте! Непонятно, что вы имеете ввиду под термином "полная страховка".

ОСАГО – это обязательное страхование автогражданской ответственности, которое является одним из видов страхования ответственности страхователя перед третьими лицами. Обязательное страхование автогражданской ответственности ОСАГО подразумевает страхование ответственности водителя перед третьими лицами, которым был причинен ущерб по вине водителя. В связи с этим, страховая компания, выплачивает возмещение за причиненный застрахованным лицом ущерб пострадавшей стороне.

КАСКО - добровольное страхование.Страховые случаи:

  • ДТП — причем ущерб будет возмещен в любом случае, независимо от того, кто стал виновником аварии.
  • Угон.
  • Падение тяжелых предметов.
  • Грабеж.
  • Пожар.
  • Стихийное бедствие, а также другие риски в зависимости от выбранного тарифа.

Таким образом, если ваш автомобиль застрахован по КАСКО, то страховку вам обязаны выплатить. Если же страховка ОСАГО, то отказ правомерен.

С уважением, Наталья.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Казань

Машина застрахована по КАСКО, т.к. она кредитная. В момент подачи заявления в СК, я по глупости своей, описал в нем как есть - т.е. описал всю ситуацию, как она случилась, на самом деле. На что в СК было сказано, что т.к. ДТП не было, машина находилась в стоячем положении (без движения), то случай не страховой, претензии можно предъявить изготовителю или продавцу машины (домкрат из комплекта автомобиля), и соответственно никаких выплат с их стороны мне не положено.

Павел Князев
Павел Князев
Юрист, г. Пермь

Здравствуйте!

позволю себе не согласиться с предыдущим оппонентом цитирую "

КАСКО - добровольное страхование.Страховые случаи:

  • ДТП — причем ущерб будет возмещен в любом случае, независимо от того, кто стал виновником аварии.
  • Угон.
  • Падение тяжелых предметов.
  • Грабеж.
  • Пожар.

Стихийное бедствие, а также другие риски в зависимости от выбранного тарифа."

таким образом Вы сами причинили вред вашем транспортному средству (можно конечно говорить, что подвел некачественный домкрат и виновником является производитель и/или продавец этого само домкрата), но в суд на мой взгляд не встанет на Вашу сторону.

Вам необходимо было сделать следующие, вызвать сотрудников дпс и зафиксировать дтп, что якобы в Вас въехал неустановленное лицо (в ваше отсутствие пока были дома или ходили в магазин) лицо скрылось, установить невозможно. В таком случае Вы имели бы право на получение страхового возмещения.

0
0
0
0
Елена Алексеева
Елена Алексеева
Юрист, г. Москва

Александр, к сожалению, случай, действительно, как правило, не страховой. Это не ДТП и не противоправные действия третьих лиц... А вообще, нужно внимательно посмотреть Правила страхования - страховые случаи, может, и найдется какая зацепка, чего не бывает. А если нет, - делайте экспертное заключение о причинах повреждения и предъявляйте требование к продавцу или производителю домкрата. Увы.

0
0
0
0
Алексей Орлов
Алексей Орлов
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте Александр! Собственно вам сожалеть не о чем. Если в правилах страхования вашей страховой компании, а вы ,я надеюсь, их внимательно изучили, понятия "опрокидывание" в качестве страхового риска не описано, в некоторых правилах страховщиков этот риск есть,
то и требовать со страховщика выплаты Вы не вправе, но вправе воспользоваться советом страховщика и в соответствии с Законом о защите прав потребителей Статья 7. Право потребителя на безопасность товара (работы, услуги)
1. Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
2. Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).
Если в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Закона изготовитель (исполнитель) не установил на товар (работу) срок службы, он обязан обеспечить безопасность товара (работы) в течение десяти лет со дня передачи товара (работы) потребителю.
Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие необеспечения безопасности товара (работы), подлежит возмещению в соответствии со статьей 14 настоящего Закона.
3. Если для безопасности использования товара (работы, услуги), его хранения, транспортировки и утилизации необходимо соблюдать специальные правила (далее - правила), изготовитель (исполнитель) обязан указать эти правила в сопроводительной документации на товар (работу, услугу), на этикетке, маркировкой или иным способом, а продавец (исполнитель) обязан довести эти правила до сведения потребителя.

Довести дело до компенсации, предъявив претензию продавцу, подкрепив ее ,естественно , экспертным заключением о размере и причинах вреда вашему имуществу.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Ведь есть письменный отказ, где он отказался сидеть дома и хотел пойти на СВО
Здравствуй. На СВО ушел мужчина 36лет, ранее не служивший, отец 5 детей. Ушел добровольцем, служит с самого начала СВО. В военкомате его попросили написать письменный отказ, что он пришёл оформляться добровольно и никто его на войну не тащил. Прошло полтора года, его жена не справляется с 5тью детьми и хочет вернуть его обратно. Солдат за. Но как это сделать? куда писать? На какие статье опираться? Ведь есть письменный отказ, где он отказался сидеть дома и хотел пойти на СВО...
, вопрос №4101028, Валерия, г. Москва
Социальное обеспечение
Соц выплата не выплачивается Рпщве в законе упоминается только основное место работы как главное условие выплаты
Врач по совместительству в районе. Соц выплата не выплачивается Рпщве в законе упоминается только основное место работы как главное условие выплаты.
, вопрос №4100695, Мадина, г. Москва
Налоговое право
Деньги страховой компании зачислились на счет сына, но опека не дает их снять для погашения, кредита
Здравствуйте, умер муж, у него был кредит и квартира. Несовершеннолетнему сыну опека не позволила отказаться от вступления в наследство на квартиру, тем самым сын стал наследником и принял обязательствп своего отца. Кредит был застрахован,выгодоприобретателем указан наследник. Деньги страховой компании зачислились на счет сына, но опека не дает их снять для погашения, кредита. Как быть?
, вопрос №4100240, Наталья, г. Москва
Социальное обеспечение
Мне сказали что выплата только с момента обращения-правильно ли это?
Здравствуйте!Я Ветеран военной службы с 2006 года 60 лет мне исполнилось в августе 2021 года.За получением соц.выплаты и ЕДК по ЖКХ обратился в соц.защиту в марте 2024 года.В заявлении просил произвести выплаты с сентября 2021 года.Мне сказали что выплата только с момента обращения-правильно ли это?
, вопрос №4098820, владимир, г. Ульяновск
Земельное право
Просим администрацию сформировать зу для аукциона под аквакультуру-отказ, под рыбоводство-отказ, под
Есть обводненный карьер. Земли рекреации. В черте муниципально образования(окраина, дальше поля, дачи и промзона) Земельный участок не стоит на кадастровом учете. Просим администрацию сформировать зу для аукциона под аквакультуру-отказ,под рыбоводство-отказ, под рекреации (охота и рыбалка) - отказ. В общем заняли такую позицию. Наша цель-разводить фарель и платная рыбалка. Хотим обжаловать отказы в суде. Вопросы:1) Законно ли нахождение карьера, пусть даже отработанного и обводненного в зоне рекреации или по суду выводить карьер из рекреации для аквакультуры(сельскохозяйственное использование в черте населённых пунктов допустимо по классификатору) Муниципалитет входит в сельские агломерации. 2)Брать в суде администрацию за "жабры" , обязать сформировать согласно схеме и выставить на аукцион "для целей рекреации и рекреационного хозяйства" . Заниматься платной рыбалкой и выращивать фарель в садках для "восполнения популяции объектов " рыбалки". Глава бестактный самодур и консерватор. Говоришь ему о развитии агротуризма, сельский туризм широко шагает по стране - тишина. Помогите люди добрые, кто опытом решения данной ситуации, кто знаниями или участием. Рассмотрю ваше профессиональное участие в борьбе за карьер. Большими средствами не обладаю, но буду стараться. Дело то хорошее и интересное. С уважением Марат.
, вопрос №4099169, марат, г. Ульяновск
Дата обновления страницы 03.06.2013