Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Неустойка и срок исковой давности
Доброго времени суток! Прошу проф юристов пояснить следующую ситуацию. 03 августа 2013г. Вступило в силу решение суда о расторжении договора между ИП и физ лицом на поставку запчастей. Суд взыскал с ИП стоимость поставленных запчастей, штраф и госпошлину, неустойка не заявлялась. До настоящего времени решение суда не исполнено. Физ лицо 21 сентября 2016 г. обращается в суд о взыскании неустойки с ИП (спустя 3 года) за весь период с момента принятия решения судом. ИП пишет заявление о применении срока исковой давности в соответствии со ст 199 гк РФ и п. 15 постановления пленума ВС РФ №43. Физ лицо ходатайство о восстановлении срока не заявляло.
Суд выносит решение:
В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Таким образом срок исковой давности по требованию Физ лица о взыскании неустойки должен исчисляться с первого дня просрочки платежа, т.е. с момента вступления решения мирового судьи в законную силу - 03.08.2013 г.
Срок исковой давности по данной категории споров, установлен общий и составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ). Следовательно, взысканию подлежит неустойка в пределах срока исковой давности за период 3 года предшествующих моменту обращения истца в суд с 06.10.2013г. по 21.09.2016г. (дата, указанная истцом) в сумме 259 680 руб. из расчета 240 руб. (1% от цены товара 24 000 руб.) х 1 082 дня (период с 06.10.2013г. по 21.09.2016г.).
Законно ли решение суда? если
1 Договор поставки расторгнут судом более 3 лет
2 В договоре не было условий о неустойке
3 В мировом суде физ лицо не заявляло требований о неустойке
4 О каком течении срока исковой давности по неустойке в абз 2 п. 25 Указанного постановления Пленума ВС – о том что спустя 3 года к заявлению истца применяется срок исковой давности и оно отклоняется или же спустя 10 лет при подаче заявления о неустойке суд взыщет только за последние 3 года?
Решение суда представляется законным, поскольку
обязательство о возврате средств было установлено решением суда по делу о расторжении договора. Именно от момента вступления в силу данного решения возникло обязательство о перечислении средств физ. лицу.
Если деньги не возвращены, то ИП в данной ситуации незаконно удерживает чужие денежные средства, за что законом напрямую предусмотрено право требовать взыскания неустойки (ст.395 ГК РФ). Общий срок исковой давности для обращения в суд по искам о защите своих прав составляет три года. Соответственно за прошедшие три года физ. лицо была вправе взыскать неустойку.
Спасибо за ответ, но непонятно, тогда для чего срок исковой давности? - Требование о взыскании неустойки было заявлено спустя более чем 3 года после решения мирового суда. Те получается что через 10 лет истец может вновь обратиться за неустойкой но за последние 3 года? Вот например дело А40-2015/08-16-28 - по нему суд отказал только на том основании то срок исковой давности прошел.
да, именно в этом смысл. Что только за последние три года — в этом и заключается применение срока. Пока действует обязательство по возврату средств (запущено и ведется исполнительное производство) и оно нарушается путем удержания этих средств, то законом на этот счет предусмотрена ответственности в виде неустойки. Но в суд для защиты своих прав можно обращаться в пределах срока исковой давности, предусмотренным законом.