Может ли осужденный просить прекратить действие статьи по отношению к нему?
гражданин отбывает срок по статьям 112ч.2;119Ч.1;132ч.2;70 УК РФ,ему осталось 2года и 9 месяцев.Выпивая спиртные напитки с мало знакомым гражданином Ивановым ночью пошли за дополнительной порцией спиртного,на обратном пути встретили женщину,которой стал домогаться гражданин Иванов.Ныне подсудимый гражданин отошел в сторону чтобы справить нужду,при возвращении к данной парочке застал их в сексуальном совокуплении в извращенной форме.Посветив телефоном на лицо женщины узнал в ней соседку,живущую за квартал от своего дома.Оттолкнув гражданина Иванова и пнув женщину в бедро сказал ей чтобы она быстро шла к себе домой.На суде женщина заявила,что не в обиде на действия подсудимого совершенные против нее,потому что таким образом он спас ее от посегательства сексуального характера гражданина Иванова по отношению к ней.Это было запротоколировано секретарем. Может ли осужденный просить прекратить действие статьи 132ч.2 в отношении к нему.
Добрый вечер. Уточните пожалуйста, обжаловался ли обвинительный приговор, постановленный в отношении гражданина, указанного в Вашем вопросе? Если да, то какие решения принимались судом?
0
0
0
0
Елена
Клиент, г. Тюмень
Нет обвинительный приговор не обжаловался,когда подавали на апелляцию его просто проигнорировали,и на суде не приняли во внимание то,что у женщины претензии не было к подсудимому
В данном случае рекомендую обжаловать вступивший в законную силу приговор путем подачи кассационной жалобы в порядке, установленном ст.ст. 401.1-401.4 УПК РФ. В жалобе необходимо сослаться на то, что при постановлении приговора судом первой инстанции не были приняты во внимание показания потерпевшей о непричастности указанного Вами лица к совершению преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ. В тоже время обращаю Ваше внимание, что правом подачи кассационной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ также наделена и потерпевшая.
Здравствуйте! Скажите можно ли привлечь сотрудника склада по ст.160,если данный работник не был официально оформлен и с ним не составлен договор о полной материальной ответсивенности.
Здравствуйте! Приставы несколько лет назад прекратили дело по статье 46 Об исполнительном производстве. Но банк в настоящее время подал в суд заявление о восстановлении упущенных сроков для предъявления к принудительному исполнению в отношении должника. Можем ли оспорить и выиграть суд, чтобы не платить?
Добрый день. Действующий индивидуальный предприниматель на УСН, не имеющий нигде постоянной регистрации, арендовал частный дом по договору с собственником в Пензенской области. Затем обратился в ОТДЕЛ ПО ВОПРОСАМ МИГРАЦИИ ОМВД РОССИИ ПО ПЕНЗЕНСКОМУ РАЙОНУ УМВД РОССИИ ПО ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ и получил СВИДЕТЕЛЬСТВО о регистрации по месту пребывания на срок с 25.03.2023 г. по 23.04.2024 г. Далее обратился ИФНС Пензы с заявлением о постановке на учет в соответствии со свидетельством о регистрации от 24 марта 2023. ИФНС поставила на учет, что нашло отражение в выписке ЕГРЮЛ. Предприниматель планирует заключить договор аренды того же дома, по тому же адресу, с тем же собственником на период с 2024-04-30 по 2024-05-30 и обратиться в УМВД РОССИИ ПО ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ с целью получения СВИДЕТЕЛЬСТВА о регистрации по месту пребывания на этот же срок. После этого ИП не планирует обращаться в УФНС по Пензенской области, т.к. предположительно текущий учет в ИФНС Пензенской области сохранится, что будет отражаться в выписке ЕГРЮЛ. Вопрос: имеет ли этот ИП на УСН право на льготную налоговую ставку в 1% в налоговый период 2024 и 2025 несмотря на то, что у него не было непрерывной регистрации по месту пребывания, а был разрыв и ПОВТОРНАЯ регистрация? Прошу учесть, что возможно, фактически повторная регистрация может состояться не точно 2024-04-30, а позже на несколько дней, но не позднее 20 мая 2024. Также прошу ответить, какие есть ошибки в плане на будущие действия, возможно, все таки нужно повторно обратиться ИФНС Пензы с заявлением о постановке на учет в соответствии с НОВЫМ свидетельством о регистрации с 30 апреля 2024 по 2024-05-30.
Ниже ссылка и выписка из закона.
Закон от 07.09.2022 № 3891-ЗПО https://www.nalog.gov.ru/rn58/about_fts/docs/12759391/
Статья 1
Внести в часть 1 статьи 1-5 Закона Пензенской области от 30 июня 2009 года N 1754-ЗПО "Об установлении налоговых ставок отдельным категориям налогоплательщиков при применении упрощенной системы налогообложения" (Ведомости Законодательного Собрания Пензенской области, 2009, N 16 часть 1; 2011, N 35 часть 2; Пензенские губернские ведомости, 2012, N 48; 2013, N 107; 2015, N 12; 2016, N 64; 2017, N 82; 2018, N 78; 2020, N 30, N 39, N 59, N 81) изменение, заменив слова "2021 и 2022 годах" словами "2021 - 2024 годах".
Закон от 30.06.2009 № 1754-ЗПО https://www.nalog.gov.ru/rn58/about_fts/docs/5489070/
Статья 1-5
(введена Законом Пензенской обл. от 21.12.2020 N 3588-ЗПО)
1. В соответствии со статьей 346.20 Налогового кодекса Российской Федерации установить на территории Пензенской области налоговые ставки при применении упрощенной системы налогообложения в размере 1 процента - в случае, если объектом налогообложения являются доходы, 5 процентов - в случае, если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов, для организаций и индивидуальных предпринимателей, впервые зарегистрированных на территории Пензенской области в 2021 - 2024 годах в связи с изменением ими места нахождения или места жительства.
(в ред. Закона Пензенской обл. от 07.09.2022 N 3891-ЗПО)
2. Налогоплательщики, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе применять налоговые ставки, указанные в части 1 настоящей статьи, в течение налогового периода, в котором была осуществлена их государственная регистрация в качестве юридических лиц или индивидуальных предпринимателей на территории Пензенской области, и следующего за ним налогового периода.
Мэрия города М приняла решение о присоединении муниципальных детских садов к частным путем заключения договора о совместной деятельности. Данные действия территориальное ФАС посчитало ограничением конкуренции, которое выразилось в удалении хозяйствующих субъектов с рынка соответственных услуг.
1. Относятся ли действия мэрии к ограничению конкуренции?
2. Вправе ли органы муниципальные органы совершать такие действия?
3. Относятся ли муниципальные органы к хозяйствующим субъектам?
4. Можно ли отнести действия муниципальных органов к монополистической деятельности?
5. Может ли ФАС давать предписания муниципальным
органам
пресечении
антиконкурентной деятельности?
Администрацией субъекта РФ принято решение о введении сбора за вывозимые за пределы территории субъекта молочные продукты.
Данный акт был подтвержден законодательным органом субъекта.
ФАС посчитало такие действия нарушением конкуренции и вынесло предписание об их пресечении.
1. Есть ли нарушения закона в действиях государственных органов?
2. В каких случаях допускается установление сборов, препятствующих свободному перемещению товаров?
1. Перечислите категории дел, которые могут
возбуждаться по иску ФАС.
2.Лежит ли на ФАС обязанность оплаты
рассмотрения иска в суде госпошлиной?
3. Какие лица представляют ФАС в арбитраже?
4. Какое процессуальное положение может занимать ФАС при рассмотрении судебного дела?
5. В каком случае хозяйствующий субъект может обжаловать решения, предписания ФАС в суде?
6. Можно ли ФАС привлечь к ответственности, если да, то к какой, и в каком случае?
При ответе на задачу следует
ссылаться на пункт статьи нормативного источника с выпиской текста, затем производить анализ ситуации в соответствии с текстом статьи, затем делать краткий вывод по задаче.
Нет обвинительный приговор не обжаловался,когда подавали на апелляцию его просто проигнорировали,и на суде не приняли во внимание то,что у женщины претензии не было к подсудимому
В данном случае рекомендую обжаловать вступивший в законную силу приговор путем подачи кассационной жалобы в порядке, установленном ст.ст. 401.1-401.4 УПК РФ.
В жалобе необходимо сослаться на то, что при постановлении приговора судом первой инстанции не были приняты во внимание показания потерпевшей о непричастности указанного Вами лица к совершению преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ.
В тоже время обращаю Ваше внимание, что правом подачи кассационной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ также наделена и потерпевшая.