8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каковы основания для привлечения физического лица к ответственности, за недекларированный доход?

Доброго дня! Подскажите пожалуйста, между ИП (муж) и физ лицом (жена) был заключен договор безвозмездного оказания услуг, для перечисления денежных средств с р/с на карту. ИП занимается отделочными работами, а заключенный договор предусматривал оказание услуг по закупке материала безвозмездно. Так сейчас налоговая в рамках выездной проверки ИП (мужа) просит подписать протокол допроса физ лица (жены), объясняя, что если не заполнить протокол то они вынуждены будут вменять жене незадекларированный доход по данному договору. И просто отписка статьей 51 Конституции РФ только усугубит ситуацию.

Вопрос:

1)Подскажите, каковы основания для привлечения физ лица к ответственности за недекларированный доход? Как вообще налоговая может его доказать или обвинить в этом, если договор не предусматривает получение прибыли?

2) Посоветуйте, что лучше заполнить протокол или отписаться от его заполнения статьей 51 Конституции РФ?

Заранее спасибо!

Показать полностью
, Екатерина, г. Москва
Екатерина Буракова
Екатерина Буракова
Юрист, г. Орехово-Зуево

Добрый день!

Здесь важно также понимать, каким образом происходило перечисление денежных средств с р/с на карту, то есть что указано в назначении платежа. Если в назначении перевода, платежа указано, что это денежные средства по договору безвозмездного оказания услуг, тогда, конечно, налоговая ставит по сомнение такой договор, и фактически он является возмездным. Соответственно, такие средства будут признаны Вашим доходом. Но указанный факт должен доказывать именно сам налоговый орган. Ведь, у мужа имеется право направить в банк письмо с просьбой уточнить назначение платежа. Тогда доказать тот факт, что денежные средства, перечисленные на Вашу карту, являются Вашим доходом будет сложнее.

Согласно п.5 ст.208 НК РФ доходами не признаются доходы от операций, связанные с имущественными или неимущественными отношениями физических лиц, признаваемых членами семьи в соответствии с Семейным кодексом РФ, за исключением доходов, полученных указанными физическими лицами в результате заключения между этими лицами договоров гражданско-правового характера или трудовых отношений.

Следует понимать, что ИП является при этом еще и просто физическим лицом, в связи с чем не предусмотрено ограничений по переводу денежных средств с р/с на карту для своего личного использования, либо для использования или оплаты по обязательствам супруга ИП, его членов семьи. Здесь важно лишь следить внимательно за формулировками при переводе денежных средств. Доходами физ.лиц эти денежные средства не будут, в соответствии с упомянутой выше статьей.

Заполнять протокол полностью или отказаться от ответа на часть вопросов — это Ваше право, предусмотренное той же ст.51 Конституции РФ. Отказ от дачи объяснений не презюмирует Вашу виновность. Нарушение Вами тех или иных положений налогового законодательства, обязана доказывать именно сама налоговая инспекция. У налогоплательщика же есть презумпция добросовестности.

Кроме того, сам по себе протокол допроса не является прямым доказательством в делах о налоговых правонарушениях. Чтобы доказать получение недекларированного дохода налоговый орган обязан собрать целую совокупность доказательств, которые прямо и косвенно могли бы Вашу виновность.

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Москва

Подскажите пожалуйста у нас в назначении платежа была указана фраза "Перечисление ден. ср-ств по Договору ... от ... на карту номер ...." Что даст нам это назначение платежа? Мне не очень понятно о какой прибыли может идти речь если договор безвозмездный? Как налоговая может доказать получение прибыли физ лицом (женой)?

Если договор безвозмездный, тогда зачем указали его в качестве основания для перечисления денежных средств?

Это и явилось причиной, почему налоговая обратила внимание на эти операции по переводу средств со счета на карту.

Ссылайтесь на ошибку в назначении платежей и на то, что эти перечисления в рамках п.5 ст.208 нк рф.

Доказать факт получения прибыли практически невозможно, у налогового органа не хватит доказательств.

0
0
0
0
Похожие вопросы
710 ₽
Вопрос решен
Административное право
Как избежать привлечения за то, что ребенок гулял во дворе один?
Здравствуйте. Ситуация такая, посторонний человек, с применением силы, приволок моего ребёнка ко мне доброй за руку, с криками и угрозами, за то что тот во дворе МКД подписал в бутылку (6лет ребёнку). Вчера же зафиксировали синяки на ребенке в больнице, справка имеется, приезжала сотрудник по делам несовершеннолетних, зафиксировала все, пофоткала в квартире. Сегодня забрали постановление СМЭ в полиции. Судмедэксперт не работает в праздничные дни. Сказали 2 мая приехать. Можно ли привлечь к ответственности человека? Что ещё необходимо сделать? Как избежать привлечения за то, что ребенок гулял во дворе один? Женщина, заместитель директора спорт школы. Таких вообще нельзя держать рядом с детьми. Подано заявление в полицию, сотрудник полиции не заинтересован очевидно. На всё отвечает "вы бы лучше за своим ребёнком следили". При этом говорит, что она тоже может подать на нас, что ребенок гулял один, без родителей.
, вопрос №4103635, Александр, г. Сочи
1000 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Нужна ли регистрация газгольдера в Ростехнадзоре?
Есть земельный участок в черте города на земле населенных пунктов, разрешенное использование - Основной вид разрешенного использования - Для нужд здравоохранения. Условно-разрешенный вид использования –Туристическое обслуживание. Территориальная зона -(Ж-1). Зона застройки индивидуальными жилыми домами. На участке находится нежилое здание. Участок и здание принадлежит физическому лицу. Планируется сдача участка и здания в аренду юридическому лицу для организации гостиницы. На участке собственником (физическим лицом), планируется установка газгольдера, который будет использован для организации системы отопления здания. Нужна ли регистрация газгольдера в Ростехнадзоре?
, вопрос №4103517, Константин, г. Санкт-Петербург
Все
Сдача в аренду гаража
здравствуйте, подскажите пожалуйста. необходимо взять в аренду гараж на два дня для осмотра тс экспертом . физ лицо с которым договорились имеет самозанятость. подскажите пожалуйста как лучше нам составить договор с ним как между физическими лицами или он идет как самозанятый а я как физик. договор необходим в суд для возмещения расходов
, вопрос №4102217, Тина, г. Мурманск
486 ₽
Банкротство
1 ст считается по "телу" займов или уже с процентами?
Здравствуйте, я должник в мфо, сейчас подписала договор с юристами на банкротство, которые говорят, что проблем быть не должно , по крайней мере в уголовной части, так как вышли сроки давности привлечения к уголовной ответственности Хотелось бы услышать альтернативное мнение. В 2021 году случились финансовые проблемы и я взяла несколько онлайн микрозаймов( из-за нулевой кредитной истории банки мне кредит не одобрили) , думала, что оплачу вовремя, но не получилось. Так как очень сильно боялась просрочек, пришлось взять новые мфо, чтобы перекрыть старые. Ну и дальше по накатанной, каждый месяц число займов увеличивалось, их нужно было продлевать или перекрывать, я продолжала брать новые мфо, ибо боялась просрочек и коллекторов. Итого, у меня 38 мфо, везде суммы по 5-30 тыс. Сейчас общий долг 1,2 млн (это уже с накрученными процентами). Просрочки более 2,5 лет, займы брались почти 3 года назад. Уже почти все просужены, были исполнительные производства, недавно пристав закрыла их по 46 ст. Итого у меня вопрос по поводу возможного привлечения уголовной ответственности по 159.1 ст. Так как в анкетах у меня была немного завышена зарплата, а также многие мфо просили указать дополнительные номера телефонов друзей/родственников, я указывала просто рандомные номера. Знаю, что сейчас мфо активно пишут заявления в полицию, по крайней мере в последний год и иногда делам даже дают ход, если реально находят неверные данные в анкете. Поэтому хочу знать свои риски в банкротстве. 1. Возможно ли сейчас меня привлечь к уголовной ответственности, если кто-то из мфо в процессе моего банкротства решит подать заявление в полицию по неверным данным в анкете? Ведь прошло уже больше 2 лет с момента взятия займа. 2. Как рассчитывается срок давности конкретно в моем случае? Ведь в 159.1 несколько частей и срок давности зависит от суммы ущерба. По каждому займу считаетсся отдельно или могут объединить весь долг , тем самым увеличив срок давности привлечения у уголовной ответственности? 3. Даже если предположить, что все мфо объединили в одно дело, то сумма моего долга 1,2 млн. В законе написано, что крупным размером считается долг от 1,5 млн р, а особо крупным от 6 млн рубл. Значит в моем случае даже если объединить все долги, это будет подходить под 159.1 ч 1? И срок давности 2 года? 4. Сумма ущерба по 159.1 ст считается по "телу" займов или уже с процентами? Если по "телу", то у меня общий долг по всем мфо -+500 тыс, но они естественно накрутили проценты по максимуму до 1,2 млн.
, вопрос №4101760, Крупина Ирина, г. Москва
927 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст
Поехал на квартиру к гражданнину №1 на беседу. Этот гражданин № 1 установил скрытно камеру и записал наш разговор на видео. На самом видео виден момент установки камеры и гражданина №1, как он устанавливает эту камеру. Видео содержит частный разговор с гражданином №1, обсуждение моментов личной жизни, которые я бы не хотел транслировать в сеть. Порочит мою честь и достоинство, нарушает право на охраняемую законом личную тайну, тайну переговоров. Видео было размещено в Интернете на страничке Вконтакте у гражданки № 2, которая не присутствовала при разговоре, но которая является собственником квартиры, в которой происходила съемка и она является сожителем товарища №1 (гражданский брак). Видео доступно для просмотра неограниченному числу лиц. Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст.137 или 138 УК РФ, гражданин №1 или его сожительница гражданка № 2, на аккаунте которой размещено видео? Есть ли способ привлечь к уголовной ответственности только гражданина № 1, например за незаконную запись, хранение, распространение видео гражданке № 2 ?
, вопрос №4100448, Думающий, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 11.10.2016