8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Отклонения уже поданной заявки путем изменения документации

Доброго дня, вопрос такой: подали заявку на аукцион, где дали согласие на поставку согласно ТЗ. Заказчик внес изменения в документацию в том числе и в ТЗ, и отклонил нашу заявку. Правомерна ли будет жалоба в ФАС на действия заказчика?

, Вадим, г. Санкт-Петербург
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт

Вадим, добрый вечер! А речь о 44-ФЗ или 223-ФЗ?

0
0
0
0
Владимир Петров
Владимир Петров
Юрист, г. Киров

Здравствуйте, напишите пожалуйста номер закупки.

В целом Заказчик вправе вносить изменения. При этом вы наверняка были извещены о внесении изменений, то есть имели возможность отозвать заявку и направить заново с учетом измененных требований. Но для конкретных выводов, необходимо ознакомиться с документацией.

0
0
0
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Санкт-Петербург

44фз:

0187200001716000817

закупка опубликован 01.09, изменения внесены 07.09. По срокам никаких вопросов к заказчику нет. Объект закупки не изменен. Изменения судя по всему не существенные.

Правомерна ли будет жалоба в ФАС на действия заказчика?
Вадим

итого, ответ на ваш вопрос: подать жалобу можно, причем за ее рассмотрение не нужно платить госпошлину, но вероятность ее удовлетворения практически исключена.

0
0
0
0
Алексей Горшков
Алексей Горшков
Юрист, г. Москва
Эксперт

Вадим, приветствую!

Заказчик вправе вносить изменения в аукционную документацию не позднее чем за два дня до истечения срока подачи заявок.

При этом срок подачи заявок продлевается таким образом, чтобы оставалось 7 (если сумма закупки меньше 3 млн. рублей) или 15 дней (если больше 3 млн. рублей).

Соответственно, если вы подали заявку раньше чем за два дня до истечения срока подачи заявок, то да, заказчик был вправе внести изменения. Изменить можно не все (напр. объект закупки менять нельзя), но право менять документацию у заказчика есть.

Это надо отслеживать в системе и принимать соответствующие меры.

В вашем случае, как я понимаю, изменения были внесены 7 сентября, а срок подачи заявок — 15 сентября стал. Все законно, вы вполне могли успеть изменить свою заявку.

Если, конечно, не было каких-то иных обстоятельств, которые стоит обжаловать.

0
0
0
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Санкт-Петербург

Вообще заказчик изменил один товар на другой судя по изменениям. В системном блоке была мат.плата с одним интерфейсом, стала другая с другим интеофейсом.

заказчик изменил один товар на другой судя по изменениям. В системном блоке была мат.плата с одним интерфейсом, стала другая с другим интеофейсом.
Вадим

Ну, хороший повод попробовать с ним пободаться по изменению объекта закупки. Это ч. 6 ст. 93 закона 44-ФЗ.

Надо только понимать, что это действительно что-то другое закупается, а не просто характеристики изменились.

0
0
0
0
Вадим Кононенко
Вадим Кононенко
Юрист, г. Москва

Добрый день. соглашусь с коллегами которые указывают на крайне малые шансы на удовлетворение жалобы. в первой части заявки от вас требовали указать конкретные значения показателей товара, товарный знак, страну происхождения и прочее. согласия от вас не требовалось. одного согласия и страны было бы достаточно, если бы заказчик при описании объекта закупки использовал товарный знак и вы бы соглашались с поставкой конкретного требуемого заказчиком товара. в данном случае вам необходимо было отследить изменения и дать актуальное предложение (заявку), однако этого не было сделано. по поводу технической части. в случае если действительно существует такой вариант когда применяются оба интерфейса, то отклонение было правомерным. заказчику требовалось их два, а не один. в инструкции по заполнению первой части было указано: "

В случае применение заказчиком в техническом
задании перечисления значений показателя
через союз «и», знаки «,» «;», «/» — участник указывает все
перечисленные значения показателя"

0
0
0
0
Что то я совсем ничего не понимаю. А изменение характеристик товара это что не изменение объекта закупки? Товар то теперь хотят другой. Или объект закупки это системный блок, а какие в нем комплектующие не имеет значения?
Вадим

Были различные письма Минэконома по данному вопросу. одни говорили что технические, качественные и функциональные характеристики объекта закупки менять нельзя. из последних писем следует что менять все-таки можно. объектом закупки является именно системный блок, тк страну происхождения требуется указать именно ему

0
0
0
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Санкт-Петербург

вообще то мы и указали 2 интерфейса, только они оба VGA, как и было изначально в документации.

Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Хочу вернуть товар, а продавец отклонил заявку и предложил обратиться в сервисный центр
Купил кофеварку, но она не работает должным образом. Хочу вернуть товар, а продавец отклонил заявку и предложил обратиться в сервисный центр. Могу я вернуть товар?
, вопрос №4092235, Виталий, г. Ярославль
Наследство
Я подал на свою долю по наследству этой квартиры, мне присудили от нее 1/2 доли, свекровь подала через суд об оспаривании этого момента
Здравствуйте, я собственник квартиры, оформлена на меня, купил на свои деньги. Жена в браке со мной умирает. Наследник я и свекровь (в квартире не прописана и не проживает) подаем на вступление наследства. Суд ей присуждает 1/4 доли в квартире. Сейчас она подала заявление через суд о выделении 1/2 доли в праве собственности. объясните полномочно ли это, и какие последствия для меня. И второй вопрос, на жену была оформлена квартира бабушки в порядке дарения, через МФЦ, то есть уже 5 лет до смерти принадлежала ей. Я подал на свою долю по наследству этой квартиры, мне присудили от нее 1/2 доли, свекровь подала через суд об оспаривании этого момента. Подскажите, есть какие любо нюансы, что могут отсудить мою долю. Спасибо за ответ
, вопрос №4091907, Александр, г. Москва
786 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
21 марта 2020 года они путем обмана пытались завладеть имуществом ООО "Автоштамп", находящегося в Заводском
Задача 14 Моисеев Л.О., Аликов В.Д., Каркун Н.Г. в марте 2020 года, создали преступную группу с целью завладения имуществом различных предприятий путем обмана и злоупотребления доверием. 21 марта 2020 года они путем обмана пытались завладеть имуществом ООО «Автоштамп», находящегося в Заводском районе г.Саратова, 26 марта они путем обмана завладели имуществом, принадлежащим ООО «Этель-ЛТД», расположенного в том же районе. 27-28 марта аналогичным способом, они пытались завладеть имуществом АОЗТ «НПК-Тантал», помещавшегося в Ленинском районе г. Саратов. По данному факту возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ст. 210 ч.ч.1,2, ст. 159 ч.3 УК РФ. Примите решение об избрании меры пресечения домашний арест, составьте процессуальный документ, от имени следователя. И все расписать в документе, который я скинул. Всё что там просят.
, вопрос №4090373, Михаил, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Каковы возможные пути решения данной ситуации в интересах СНТ и его членов?
Обращаюсь к вам по следующему вопросу, касающемуся установления публичного сервитута электросетевой компанией в нашем садоводческом товариществе (СНТ). Ситуация следующая: 1. В СНТ имеется дорога длиной 200 метров и шириной 6 метров, образованная путем отступа собственников участков с одной стороны на 3 метра от границ своих участков длиной по 50 метров каждый (4 собственника). 2. С противоположной стороны дороги находился участок одного собственника большей длины - 200 метров. Этот собственник также отступил на 3 метра, выделив узкий участок длиной 200 метров для образования дороги. 3. Ранее на одном из участков был расположен трансформатор, принадлежавший СНТ и обеспечивавший электроснабжение всего товарищества. Линии электропередачи и столбы проходили вдоль границ участков, с другой стороны, не пересекая основную дорогу. 4. Впоследствии участок с трансформатором был продан новому собственнику, который потребовал убрать трансформатор. 5. Для восстановления электроснабжения СНТ обратилось в электросетевую компанию. 6. Электросетевая компания установила опоры линий электропередачи прямо по середине основной дороги, что значительно затрудняет проезд автотранспорта. Легковые машины кое-как проезжают. 7. Для размещения линий электропередачи электросетевая компания установила публичный сервитут на длинный (200 метров) участок одного из собственников, отступившего на 3 метра от границы своего участка при образовании дороги. Опоры расположены по границе этого участка. Прошу разъяснить, правомерны ли действия электросетевой компании по размещению опор линий электропередачи прямо на проезжей части дороги и установлению сервитута на участок собственника, отступившего для образования дороги. Каковы возможные пути решения данной ситуации в интересах СНТ и его членов? Заранее благодарю за консультацию! В соответствии со статьей 23, главой У.7 Земельного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 г. № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», Уставом……. …… рассмотрев представленные документы, ходатайство об установлении публичного сервитута публичного акционерного общества «Россети»…. договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от …….., учитывая отсутствие заявлений иных правообладателей земельных участков в период публикации сообщения № … о возможном установлении публичного сервитута, администрация округа ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Утвердить границы публичного сервитута площадью …… на части земельного участка с кадастровым номером …. согласно приложению к настоящему постановлению. 2. Установить публичный сервитут на основании ходатайства «Россети» ….. на части земельного участка с кадастровым номером …., расположенного по адресу: Пермский край, ….. в целях размещения ВЛ 0,4 кВ (для подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического 2 обеспечения (объект «Строительство ВЛ 0,4 кВ с установкой ПУ для электроснабжения ……, сроком на 49 лет. 3. «Россети» вправе: 3.1. приступить к осуществлению публичного сервитута со дня заключения соглашения о его осуществлении, но не ранее дня внесения сведений о публичном сервитуте в Единый государственный реестр недвижимости; 3.2. в установленных границах публичного сервитута осуществлять, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, деятельность, для обеспечения которой установлен публичный сервитут; 3.3. до окончания срока публичного сервитута обратиться с ходатайством об установлении публичного сервитута на новый срок. 4. «Россети» в установленном законом порядке после прекращения действия публичного сервитута привести часть земельного участка с кадастровым номером…., обремененную публичным сервитутом, в состояние, пригодное для ее использования в соответствии с видом разрешенного использования земельного участка.
, вопрос №4091380, Иван, г. Березники
Защита прав потребителей
Отправила заявку на возврат 5 дней назад, деньги так и не вернули, отписываются шаблонными ответами
Биглион не возвращает деньги за бронирование отеля. Отправила заявку на возврат 5 дней назад, деньги так и не вернули, отписываются шаблонными ответами. До заезда в отель ещё 2 недели. Хочу подать в суд на них
, вопрос №4091335, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 21.09.2016