8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нарушение УК РФ после ДТП со смертельным исходом

Пьяный водитель наехал на двух велосипедистов. Перелом костей таза у одного и травмы, несовместимые с жизнью, - у другого велосипедиста.

Автомобиль на следующий день отдан виновнику ДТП.

Правомочно ли это?

Если да- на основании какой статьи закона?

, Элеонора Васильевна, г. Омск
Андрей Лосев
Андрей Лосев
Юрист, г. Москва

Возмещение материального ущерба водителю за счет пешехода

В случае повреждения автомобиля и при отсутствии каско обязанность по возмещению ущерба можно обратить на виновника ДТП (ст. 1064 ГК РФ).
Чтобы взыскать с виновного в ДТП пешехода ущерб, причиненный автомобилю, рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

Шаг 1. Определите сумму ущерба.
Обратитесь в оценочную компанию и получите заключение о стоимости ремонта автомобиля.

Шаг 2. Предъявите требование о возмещении ущерба к виновнику.
После вступления в силу постановления, которым пешеход признан виновным, предъявите письменное требование о добровольном возмещении ущерба, приложив к нему копию отчета об оценке. Такое требование следует вручить лично под подпись либо направить по почте заказным письмом с уведомлением.

Примечание. Постановление вступает в силу по истечении 10 дней со дня вручения копии постановления виновнику ДТП (ст. ст. 31.1 и 30.3 КоАП РФ).

При этом следует отметить, что такой досудебный порядок предъявления требования о возмещении ущерба к виновнику не является обязательным.

Шаг 3. Обратитесь с исковым заявлением в суд.
Если виновник ДТП отказывается добровольно удовлетворить ваши требования, обратитесь в суд с исковым заявлением. Исковое заявление подайте по месту жительства ответчика (виновника).

Обратите внимание!
Пешеход вправе обжаловать в суд вынесенное инспектором постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД (ст. 30.1, ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ). Рассмотрение жалобы может длиться до двух месяцев (ч. 1.1 ст. 30.5 КоАП РФ). В этом случае постановление вступит в силу по истечении срока, установленного для обжалования решения по жалобе на постановление (ч. 2 ст. 31.1 КоАП РФ). Предъявить соответствующее требование о возмещении ущерба можно только после вступления постановления в законную силу.

Следует помнить, что даже при наличии решения суда о взыскании ущерба и исполнительного листа ремонт машины может затянуться на неопределенный срок, так как на практике получить деньги с физического лица достаточно сложно. Особенно если речь идет о пенсионерах, студентах или подростках. Все зависит от платежеспособности виновника и суммы ущерба.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Что мне делать в этой всей ситуации, как поступать
Изначально в отношении меня рассматривалось дело об неосновательном обогащения по заявлению Центра занятости населения 3.05 суд дал решение отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что срок исковой давности был применим к этому делу. И девушка-прокурор (Апрелкова кажется), как правильно выразиться, но все же неудовлетворенная данным решением, а в том числе очень не довольная моим ходатайством, решила завести на меня уголовное дело по ст.159 УК РФ Честно, я в полном ужасе от её решений.. ведь мое ходатайство не было бы удовлетворено, если бы сроки не подходили и в том числе , я бы даже заявить об этом не могла и просто бы кивала головой, соглашаясь с судом и всеми присутствующими . Здесь я даже не знаю как выразиться, но эти сроки и ходатайство просто в конкретный момент для меня оказались почти чудом, потому что мне сейчас очень нужны деньги на дообследование и лечения моего заболевания из-за которого, я собственно не могу работать, как обычный человек..да я честно не живу, как обычный дееспособный гражданин.. в общем, у меня вопрос .. что мне делать в этой всей ситуации, как поступать ..потому что мне очень тяжело даются все эти разбирательства .. да и я как человек юридически в общем то тупой, просто не знаю как теперь быть Сумма деяния 18 тысяч рублей. И совершено данное деяние не преднамеренно, я не хотела никого обманывать. Прошло уже с момента совершения более 3-х лет. Условно узнано об этом было в октябре 2020 года. Применима ли здесь статья 78 ук рф
, вопрос №4108518, Дарья, г. Москва
Автомобильное право
В какой срок после ДТП потерпевшему ГИБДД обязан представить документы для обращения в страховую компанию для возмещения вреда здоровью?
В Дтп потерпевший поломал руку. В какой срок после ДТП потерпевшему ГИБДД обязан представить документы для обращения в страховую компанию для возмещения вреда здоровью?
, вопрос №4107588, святослав, г. Краснодар
Уголовное право
Ранее был судим по другой статье, но прошло 10 лет
Здравствуйте. Завели уголовное дело по ч. 3 ст. 327 ук РФ. Подделка водительских прав... Что грозит мне.. Ранее был судим по другой статье, но прошло 10 лет. Приводов после не было
, вопрос №4107033, Василий, г. Москва
Уголовное право
Какой вид исправительных учреждений перечисленные лица будут отбывать наказание?
Здравствуйте,подскажите пожалуйста Горелов, имеющий судимость за разбой, – по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Пушкин – по ч. 3 ст. 163 УК РФ. Всем назначено наказание в виде лишения свободы. Какой вид исправительных учреждений перечисленные лица будут отбывать наказание?
, вопрос №4106609, Марина Костина, г. Омск
700 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
РФ, так как по факту произошло нецелевое расходовании средств бюджета Удмуртской Республики?
Здравствуйте! Бывшая гражданская жена получила единовременную выплату из средств регионального бюджета Удмуртской Республики в размере 250000 тысяч рублей.в рамках программы поддержки многодетных семей на улучшение жилищных условий. Эти деньги она обналичила с помощью мошенников и получила на руки сумму 80000 тысяч рублей наличными средствами. Остальную сумму забрали мошенники за предоставленные ей услуги. Ей дали документ ( копия у меня имеется) в соответствии с которым, на ей передали 10 тонн щебня, 10 тонн пгса, 6 кубов доски, арматуру, гвозди, пленку , 10 поддонов пеноблока. ( Все строительные материалы входят в сумму 250000 тысяч рублей) . Никаких чеков, никакого договора подряда у нее не имеется. На ее участке заявленных материалов нет и никогда не было. Таким образом она, с помощью третьих лиц обналичила средства регионального бюджета Удмуртской Республики, распорядившись таковыми на свое усмотрение. В связи с чем возникает вопрос: попадают ли действия последней под квалификацию с.2 ст.159 УК.РФ, так как по факту произошло нецелевое расходовании средств бюджета Удмуртской Республики?
, вопрос №4106595, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 01.08.2016