Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно забрать заявление до возбуждения дела?
Ситуация описана https://pravoved.ru/question/1310590/
Со мной связались представители подозреваемого, решили возместить ущерб.
Позвонили участковому, объяснили ситуацию, говорим, что хотим написать ходатайство по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и в порядке ст. 25 УПК РФ.
Говорим, что ущерб возмещен, претензий не имеем. Участковый со ссылкой на то, что заявление публичное и что оно зарегистрировано отказывает. При этом дело не возбуждено. Приглашает дать показания бухгалтера моего.
Также он изъял паспорт и не возвращает, поскольку считает, что при получении паспорта подозреваемый может уехать в узбекистан.
Возможно ли до возбуждения забрать на основании ст. 76 УК РФ? Как правильно действовать?
Возможно ли до возбуждения забрать на основании ст. 76 УК РФ? Как правильно действовать?
Иван
Нет. Решение по данному основанию, в том числе на основании ст.25 УПК РФ применяется только по уголовным делам. Это нереабилитирующие основания, и поэтому необходимо, чтобы вина была установлена, что возможно сделать только в рамках расследуемого уголовного дела.
Основания для отказа в возбуждении уголовного дела в таких случаях законом не предусмотрено.
Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ]
[Глава 4]
[Статья 24]
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев,
когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации
умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть
возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев,
предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в
действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи
448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета
Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской
Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного
дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в
пунктах 1 и 3 — 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
[Уголовный кодекс РФ]
[Глава 11]
[Статья 76]
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или
средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности,
если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему
вред.
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ]
[Глава 4]
[Статья 25]
Суд, а также следователь с согласия руководителя
следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на
основании заявления потерпевшего или его законного представителя
прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или
обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в
случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской
Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило
причиненный ему вред.
[Уголовный кодекс РФ]
[Глава 11]
[Статья 76]
Т.е. все равно возбуждаемся, идем в суд - там примирение? Но проблема еще сегодня возникла - подозреваемый вину не признает. А родня хочет компенсировать ;)
По закону это не проблема.
Для прекращения не требуется признания вины, но судья принимает решение исходя из своих убеждений. Это его право прекратить дело или не прекратить.