Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Есть ли состав преступления по ст. 159 ч.3 в моих действиях?
В 2013 году приказом директора института меня как куратора групп дефектоскопистов, которые приезжают на курсы повышения квалификации в ЦДПО нашего института, включили в состав аттестационной комиссии по принятию экзаменов. В мои обязанности, по устному сообщению замдиректора института, входило написание протоколов для предприятий-заказчиков с указанием результатов сдачи экзаменов их работников. По существу я выполняла работу секретаря аттестационной комиссии .Работа в аттестационной комиссии оплачивалась в соответствии с утверждённой сметой и приказом директора по оплате труда работникам института. Она носила эпизодический характер на протяжении 2013-2014 годов только тогда. когда приезжали группы. Каждый раз я писала заявление установленного образца с просьбой оплатить работу по участию в комиссии. В 2016 году мне предъявили обвинение по ст 159 ч.3 в том, что путём обмана руководства института и предоставления ложных данных в бухгалтерию института я нанесла ущерб на сумму не менее 57 тысяч рублей. Документы по группам и заявления об оплате подписывались ответственными лицами института. Ведётся следствие. Справедливо ли обвинение и есть ли состав преступления в моих действиях?
мне предъявили обвинение по ст 159 ч.3 в том, что путём обмана руководства института и предоставления ложных данных в бухгалтерию института я нанесла ущерб на сумму не менее 57 тысяч рублей.
Любовь
Знакомая картина. Таким способом сейчас борются с расхищением бюджетных средств.
Справедливо ли обвинение и есть ли состав преступления в моих действиях?
Любовь
Любовь,
следствие должно доказать, что начисление дополнительной заработной платы было незаконным, это раз.
Во-вторых, следствие должно доказать, что лично Вы подавали должностному лицу, ответственному за начисление зарплаты, какие-то заведомо ложные данные, повлекшие необоснованное начисление денег.
путём обмана руководства института
Любовь
В чём заключался обман? Вы писали докладную, что принимали экзамены у группы, а группы на самом деле не было? Но если группа реально была, и экзамен принимался, то обмана, однако, не усматривается.
Или обман заключался в том, что за эту работу дополнительной оплаты не положено? Так это не Вы решаете, положено, или не положено.
предоставления ложных данных в бухгалтерию института
Любовь
А в чём состоит ложность данных? Групп не было? Часы работы приписаны?
Обвинение должно быть конкретным.
У меня в производстве есть сейчас аналогичное дело в отношении директора школы, которое успешно разваливается. Вот такие примерно вопросы и ставим следствию.
Вообще-то по Вашему делу должен работать адвокат, имеющий опыт работы по преступлениям в сфере экономики.
Если требуется помощь, обращайтесь.
Удачи!