Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Сьезжают на "частного", как правильно поступить?
Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста, как действовать?
Трое взрослых с применением насилия переместили заведомо малолетнего из общественного места (подьезд) в свою квартиру, удерживали его там около часа до приезда полиции.
По заявлению о незаконном лишении свободы возбужден КУСП№1, которым, однако, не усмотрен состав - отказ в вобуждении.
После передачи в полицию скорой помощью справки о побоях и акта судмед исследования, полицией возбужден КУСП№2, которым усмотрен состав ч.1ст.116УК в действиях двоих из трех нападавших.
В мировом идет рассмотрение по частному обвинению в отношении одного из нападавших с участием прокурора.
На допросах подсудимый и двое свидетелей-нападавших показали, что перемещали из общественного (126УК) с применением насилия, втроем тащили против воли ребенка, удерживали (127УК), двое "не испытывают неприязни", третий испытывает.
Налицо 126/127УК, однако, поскольку маленький городишко, где все повязаны, полиция, суд, прокурор - ведут к 116й.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Прокурор+защита прикрылись тем, что постановления об отказе в возбуждении не отменены, но ведь при обжаловании отказа по 124/125УПК - отменяется только по формальным, без рассмотрения по существу и доводов отказа полицией.
Получается:
1) т.к. полиция "не усмотрела", по подследственности в СК(по 151УПК т.к.126,или ч.2,3ст.127) не передает. Обжаловать нельзя.
2) мировой+прокурор также "не усматривают" и не передают в порядке ч.6ст.321УПК.
Как "помочь" им, а главное ребенку - возбудить публичное?
переместили заведомо малолетнего из общественного места (подьезд) в свою квартиру, удерживали его там около часа до приезда полиции.
Сергей
Сергей,
а с какой целью вызывалась полиция?
Полагаю, что н/летний совершил какое-то правонарушение, в связи с чем полиция и вызывалась.
То есть трое взрослых, как я понял, полагая, что н/летний совершил правонарушение, задержали его и вызывали полицию.
При данных обстоятельствах, т.е. если доказано, что н/летний был удерживаем в квартире с целью передачи в руки полиции, состава преступлений, предусмотренных ст.ст.126-1267 УК РФ, в действиях «трёх взрослых» не усматривается.
Другое дело, что ответственность по ст.116 УК РФ может, тем не менее, наступить.
Обращаю Ваше внимание, что в связи с изменением законодательства в сторону смягчения, в действиях лиц, обвиняемых в настоящее время по ч.1 ст.116 УК РФ может отсутствовать состав преступления. Законодательные нововведения, утверждённые на днях, предусматривают административную ответственность за побои (кроме случаев, указанных в новой редакции ст.116 УК РФ).
В мировом идет рассмотрение по частному обвинению в отношении одного из нападавших с участием прокурора.
Сергей
Дело возбудили в полиции или самостоятельно обращались к мировому судье?
Если сами, то то публичным дело не станет, даже если по решению мирового судьи привлечен к участию прокурор.
Если в полиции дело возбудили, то оно уже не является делом частного обвинения.
Нарушение было, что не возбудили в полиции, так как потерпевший малолетний. Но сейчас это уже ничего не меняет, так как мировым судьей дело принято к производству и фактически права на защиту прав и интересов малолетнего не нарушаются, так как к делу привлечен прокурор.
в каком направлении двигаться, какие могут быть пути «помощи» суду (или прокуратуре? или полиции?), чтобы возбудить дело публичного обвинения?
Сергей
В последнем случае вы ничего не сможете сделать.
Обстоятельства причинения телесных повреждений вы не описали. Кто из родственников третировал ребенка, например если отец, то могут усмотреть не 116, а другой состав, предусмотренный ст.156 УК РФ. Затем, если на протяжении длительного времени с перерывами причинялись телесные повреждения также может быть другой состав.
Но без информации по существу разъяснить что либо более менее правильно не представляется возможным.
Спасибо, Игорь Владимирович!
"Обстоятельства причинения телесных повреждений"
- причинены непосредственно во время преступления, когда сначала ловили и избили, потом переносили (обхватили сзади, сжали грудную клетку, подняли, занесли) из подьезда в квартиру - дед и бабка, третий - посторонний при этом "удерживал", помогал затащить. После - все трое не выпускали до приезда полиции.
ДЗ ушиб верхних конечностей, грудной клетки, кровоподтек
"Дело возбудили в полиции или самостоятельно обращались к мировому судье?"
- самостоятельно. Полиция усмотрела ч.1ст.116, но в суд, в нарушение п.3ч.1ст.145 не передали.
"В последнем случае вы ничего не сможете сделать." - это приговор.
Большое спасибо, Илья Юрьевич!
"Доказывать" нечего, правонарушения н/летнего не было, в т.ч. ни в обьяснениях, ни в показаниях. Полиция была вызвана - скорее всего испугались содеянного.
Новую редакцию читал, спасибо, для этого дела изменений нет.
Уважаемый Илья Юрьевич, в каком направлении двигаться, какие могут быть пути "помощи" суду (или прокуратуре? или полиции?), чтобы возбудить дело публичного обвинения?