8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Не возвращают средства за смартфон, который не был отремонтирован в течении 45 дней

Добрый день Подскажите пожалуйста решение проблемы. Приобрела смартфон и еще два товара в одном чеке в КРЕДИТ. Через 26 дней смартфон сломался. В гарантийном талоне указан адрес авторизованного СЦ, куда и был отдан смартфон на ремонт. В СЦ он дважды, после установки новых запасных частей, ломался и был определен к списанию. По истечении 47 дней ремонта я обратилась в ТЦ, где приобретала товар, но по глупости написала заявление вместо претензии с требованием вернуть денежные средства. Через неделю мне перезвонил менеджер ТЦ сказал, что необходимо дождаться акта списания смартфона, затем с актом проехать в их СЦ, а только потом со всеми бумагами приехать в магазин за деньгами. НО узнав, что смартфон приобретен в кредит, сказал что деньги за товар мне вернут только после погашения кредита, если я предоставлю им справку о закрытии кредита. Мне кредит платить еще 7 месяцев. В свою очередь АСЦ только на 50-тый день ремонта оформили акт списания и мне еще придется ждать недели две пока подпишут акт.... Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия продавца и СЦ? Что и как я могу потребовать от них?

Показать полностью
, Юлия, г. Хабаровск
Артур Эдуардович Синихин
Артур Эдуардович Синихин
Юрист, г. Балашиха

Кредит Вам оплатить однозначно придется.

А вот продажа товара не надлежащего качества, является нарушением Ваших прав потребителя.

Продублируйте Претензию продавцу еще раз, в которой укажите произошедшие обстоятельства и требуйте возврата денежных средств.

Сохраняйте все документы появившиеся у Вас в результате возникновения данной ситуации.

После оплаты кредита, Пишите Претензию продавцу, в которой укажите на возврат денежных средств и убытков (процентов по кредиту).

В случае отказа обращайтесь в суд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Миграционное право
На то что у меня договор найма квартиры на русских и я не знал что в квартире проживают незаконно мигранты в полиции мне сказали что я собственник и обязан был уведомить миграционную службу
Здравствуйте! Сдал квартиру посуточно русской семье по договору найма, они заселили 5 мигрантов, не уведомив меня, соответственно мигранты проживали в месте прибывания без прописки 13 дней. У них есть прописка в области за 200 км..В полиции в объяснительной написали, что находились у меня в квартире в гостях, но заселял их не хозяин, а бригадир которому и была сдана квартира. Меня вызвали в полицию и составили 5 протоколов об административном правонарушении. На то что у меня договор найма квартиры на русских и я не знал что в квартире проживают незаконно мигранты в полиции мне сказали что я собственник и обязан был уведомить миграционную службу. Не понимаю как я могу быть виноватым если я не знал о том что там будут жить граждане другой страны. С кем был заключен договор платить штрафы отказывается и говорит что они зашли только покушать и там не жили, и протокол составлен на хозяина жилья тоесть на меня и мне платить штраф.
, вопрос №4101460, Алексей, г. Москва
Все
Здравствуйте У меня есть фотостудия где запись осуществляется
Здравствуйте! У меня есть фотостудия, где запись осуществляется по предоплате 50%, но иногда клиенты не вносят предоплату и не приходят, хотя запись есть вопрос в том, возможно ли как то на законном основании требовать внести предоплату или не возвращать ее, если клиент не пришел? потому что у нас есть фин расходы на бронирование, это трата расходных материалов, которые готовятся под запись а также оплата труда администратору
, вопрос №4100659, Анна, г. Кострома
Банкротство
3 с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства?
Здравствуйте! Банк взыскал с должника (юридического лица) и двух поручителей (физических диц) по кредитному договору сумму. Затем банк обанкротился. Право требования банка к должнику было выставлено на торги и я купил его, заключив договор уступки прав требования. В настоящее время в отношении должника процедура банкротства завершена. В отношении поручителей (физических лиц) ситуация такая: один поручитель не находится в процедуре банкротства; в отношении другого поручителя введена процедура банкротства, но она не завершена, следующее заседание назначено на 20.05.2024. Мне нужно подать заявление о процессуальном правопреемстве, то есть просить суд произвести замену банка на меня по требованию о взыскании суммы субсидиарной ответственности. С кого мне просить взыскать такую сумму: 1) с должника, в отношении которого завершена процедура банкротства; 2) с должника, в отношении которого процедура банкротства не завершена (что именно я должен сделать в отношении этого должника?); 3) с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства? С уважением, Вадим
, вопрос №4100138, Вадим Файнберг, г. Москва
Дата обновления страницы 06.07.2016