8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нужна ли оговорка по статье 317.1 ГК?

У нас маленькая фирма, но очень много длящихся договоров с предоплатой, мы торгуем оборудованием для магазинов. Слышали от партнеров, что в каждый договор надо включать оговорку о том что ст.317.1 гк рф не применяется. Обязательно ли к каждому договору допник делать? Просто очень много договоров. Может можно это как то обойти?

, Татьяна, г. Санкт-Петербург
Михаил Александров
Михаил Александров
Юридическая компания "А2.Адвокаты", г. Москва

Вот собственно сама статья:

Статья 317.1. Проценты по денежному обязательству

1. Если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

2. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.

Если Вас не смущает возможность начисления таких процентов — например, суммы по договорам слишком маленькие, то, полагаю, можно и не заниматься подписанием «допников». В новые договоры можно включить соответствующую оговорку, а по старым — отсортировать по суммам и подписать доп. соглашения по наиболее крупным сделкам.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Может ли по статье 119 ч.1, быть условный срок
Может ли по статье 119 ч.1, быть условный срок
, вопрос №4131185, Марина, г. Москва
Все
Я совершил оплату через сайт гарант но дабы вывести все средства
Я совершил оплату через сайт гарант, но дабы вывести все средства требует пополнить счет на 2000₽ https://vesuvens.com/account/notify Вот сам сайт, я попросил скинуть их мне лицензии, но я не знаю нужны ли они из всех законов на счёт гаранта и банковских услуг частных лиц это 368 Гк РФ, отзывы о сайте куплены, видно невооружённым глазом, на сайте присутствуют сертификаты, но это не сертификаты, а средства защиты и я не знаю, что делать. Помогите
, вопрос №4131074, Разиль, г. Казань
Автомобильное право
Он написал мне расписку с паспортными данными, полскажите пожалуйста, нужна ли печать от нотариуса на этой расписке?
здравствуйте. меня бывший молодой человек вогнал в большие долги,понабрал на меня кредитов,пообещав что с продажи машины мы из погасим. но у меня уже просрочки по всем банкам пошли,а сама я не в силах платить за все банки. он написал мне расписку с паспортными данными,полскажите пожалуйста,нужна ли печать от нотариуса на этой расписке? так же у меня есть его фото,где он держит паспорт и эту расписку. не знаю что делать,помогите пожалуйста. заранее благодарю Вас за ответ.
, вопрос №4130961, Дарья, г. Москва
Наследство
Какая дальше процедура, нужен ли проект на гараж?
Я, вступил в члены ГСК, выплатил пай, мне выделили место для строительства гаража. Я построил гараж и хочу его зарегистрировать в собственность. Какая дальше процедура, нужен ли проект на гараж? Спасибо.
, вопрос №4128821, Виктор Корнийчук, г. Москва
Интеллектуальная собственность
Можно ли как-то вернуть деньги?
Добрый день. Мы оплачивали сервис AmoCRM https://www.amocrm.ru/agreement/. Но по определенным обстоятельствам нам оплаченная услуга больше не нужна. При просьбе возврата нам ответили: "П.О. ЭВМ "амоЦРМ 2.0" является невозвратным продуктом. На основании закона об Объектах авторских прав (ч.1 ст. 1259 ГК РФ) лицензия на программу для ЭВМ «амоЦРМ 2.0» является объектом авторского права и предоставляется на основании Лицензионного соглашения (https://www.amocrm.ru/agreement/). АО «амоЦРМ» выполнило свои обязательства и предоставило вам право на использование ПО. На основании закона об Объектах авторских прав (ч.1 ст. 1259 ГК РФ) и п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 неиспользование ПО не является основанием для оформления возврата." Оплачивали мы через саму платформу AmoCRM. Можно ли как-то вернуть деньги?
, вопрос №4127426, Марат, г. Казань
Дата обновления страницы 15.06.2016