8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как возбудить уголовное дело по ст. 159 или 160 или 165 УК РФ?

Сдал автомобиль в аренду на месяц через месяц арендатор не вернул авто, не заплатил за аренду. На телефоны не отвечает, по месту жительства не проживает, на письма по почте и на эл. почту не реагирует. Написал заявление в полицию о розыске авто. Передали участковому. Участковый арендатора не нашел не опросил и написал отказ в возбуждении уголовного дела. Я его опротестовал через прокуратуру и заявление вернулось участковому на доследовавние. Участковый сказал что не может возбудить дело пока не опросит его и не может объявить его в розыск пока не возбуждено уголовное дело. Замкнутый круг пока не опросит не возбудит, а опросить не возможно так как его не найти, а объявить в розыск нельзя так как не возбуждено уголовное дело. Как воздействовать на полицию или прокуратуру что бы дело сдвинулось с места? Спасибо.

Показать полностью
, Владимир, г. Ярославль
Игорь Бутрин
Игорь Бутрин
Адвокат, г. Иваново

У Вас стандартная ситуация. Все боятся возбуждения уголовного дела, которое может в дальнейшем признано незаконным. Пока не установлены обстоятельства,, в связи с которыми арендатор не вернул Вам автомобиль, уголовное дело вряд ли кто-нибудь возбудит.

Для решения данной ситуации попробуйте обратиться в суд с заявлением о признании бездействия участкового уполномоченного, который не установи место нахождения арендатора и не опросил его, незаконным.

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Ярославль

так на лицо все признаки ст. 160 или 165 УК РФ и согласно ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 2007 г. N 51

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О МОШЕННИЧЕСТВЕ, ПРИСВОЕНИИ И РАСТРАТЕ: при решении вопроса о том, имеется ли в действиях лица состав преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей 165 УК РФ, необходимо установить, причинен ли собственнику или иному владельцу имущества реальный материальный ущерб либо ущерб в виде упущенной выгоды, то есть неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено путем обмана или злоупотребления доверием. Обман или злоупотребление доверием в целях получения незаконной выгоды имущественного характера может выражаться в эксплуатации в личных целях вверенного этому лицу транспорта. и так далее. А без суда никак не заставить возбудить уголовное дело или хотя бы объявить в розыск данного гражданина, например написав соответствующее заявление в прокуратуру. В суде у меня сейчас гражданское дело по этому вопросу, а я хотел бы привлечь его и к уголовной ответственности, может тогда поймет что лучше вернуть авто и заплатить неустойку. Но я боюсь что авто уже или продано на запчасти или в металлолом здано. Может написать еще одно заявление в полицию где уже буду просить не вернуть мне авто, а возбудить уголовное дело по соответствующим ст.

Не совсем так. Для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. ст. 159, 160 УК РФ необходимо наличие признаков хищения. То есть арендатор должен либо обратить автомобиль в свою собственность либо как-то реализовать его, в том числе и путём разбора. При этом для 159 УК РФ, при заключении договора аренды арендатор должен заранее знать, что автомобиль он отдавать не собирается.

Для ст. 165 УК РФ необходим обман либо злоупотребление доверием. То есть, в Вашем случае арендатор должен, не обращая в свою или чужую собственность, умышленно держать у себя автомобиль, не отдавая Вам, и, плюс, этим удержанием Вам должен быть причинён ущерб в размере, превышающем 250000 рублей (именно ущерб, вызванный удержанием, а не стоимость автомобиля).

В постановлении Пленума, на которое Вы ссылаетесь имеется в виду эксплуатация чужого автомобиля, причиняющая ущерб владельцу.

Предположим, что арендатор по каким-то не зависящим от него причинам хотел, но не смог Вам вернуть автомобиль вовремя, к примеру, он его разбил в ДТП. В этом случае уголовной ответственности у арендатора не будет.

А в случае незаконного возбуждения уголовного дела в данной ситуации «влетит» всем, начиная от участкового и заканчивая работниками прокуратуры области.

Так что уголовное дело, пока не найдут арендатора либо не установят факт реализации автомобиля, не возбудят.

Участковый будет выносить периодически постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, прокуратура будет их периодически отменять.

Заявление в прокуратуру ничего не даст, за исключением того, что очередное постановление об отказе вновь отменят.

Заявление в полицию, поскольку участковый уже рассматривал вопрос в ходе процессуальной проверки просто приобщат к предыдущему.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Моя жена в 2016 году подверглась уголовному преследованию по статье "Подделка документов" уголовное дело было прекращено по чистосердечному признанию
Моя жена в 2016 году подверглась уголовному преследованию по статье "Подделка документов" уголовное дело было прекращено по чистосердечному признанию. Может это как-то повлиять на ее работу в системе образования.
, вопрос №4114890, Ростислав, г. Москва
Все
Была свидетелем по уголовному дело статья 228 обвиняемого уже
Была свидетелем по уголовному дело статья 228 обвиняемого уже посадили на зону, он уже почти год сидит, может ли он в тюрьме поменять показания и обвинить свидетеля? Свидетель может сесть за то что обвиняемый поменяет показания?
, вопрос №4114795, Диана, г. Невинномысск
Уголовное право
Брала займ в erck, указала не верные данные о доходе и работе
Добрый день. Проконсультируйте пожалуйста. Брала займ в erck, указала не верные данные о доходе и работе. Оплатить не смогла. Сейчас мне звонят и говорят что возбудят уголовное дело по статье 159 ч 1 за мошенничество. Чем мое грозит? У меня двое несовершеннолетних детей, нахожусь в декрете. Муж на СВО.
, вопрос №4114392, Татьяна, г. Москва
Гражданское право
Могу ли я оспорить приказ, ведь меня признали пострадавшей
В августе мошенники взломали госуслуги взяли микрозаймы. Я обратилась в полицию. Возбудили уголовное дело. В компании я отослала претензии и копию дела. Некоторые успокоились и больше меня не доставали, а одна постоянно звонила присылала запрос в полицию. В полиции сказали, чтобы я ничего им не выплачивала. В феврале дело приостановили. В марте прошел суд о котором я не знала, вынесен судебный приказ. О нем я не знала, так как переехала. Заблокировали зарплатную карту. И приказ я достала из сбербанка. Могу ли я оспорить приказ, ведь меня признали пострадавшей.
, вопрос №4113799, Татьяна, г. Калуга
Уголовное право
Соответствуют ли действия следователя принципам уголовного судопроизводства?
Задача 1 Расследуя дело о насильственных действиях сексуального характера, следователь сообщил несовершеннолетней потерпевшей Жидковой и ее законному представителю о своем намерении провести следственный эксперимент с участием их и обвиняемого с целью установить возможность и последовательность совершения преступных действий. Вправе ли следователь провести такое следственное действие? Ответ обоснуйте ссылками на принципы уголовного судопроизводства. Задача 2 После вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, но до предъявления обвинения следователь в отсутствие защитника пригласил Герасименко для предварительной беседы, в ходе которой Герасименко отрицал свою вину в совершении преступления, заявлял, что доказательств против него следователь не получит. В результате чего следователь решил пойти на хитрость: молча убрав все предметы с рабочего стола, расстелив газеты на стол и стул, начал расстегивать свои ботинки. Обвиняемый Герасименко поинтересовался, для чего следователь все это делает. Следователь ответил, что снимет ботинки, залезет на стол и томом уголовного дела начнет бить Герасименко по голове до тех пор, пока он не сознается в совершении преступления. На это Герасименко ответил, что обратится к прокурору с жалобой на незаконность действий следователя. Тогда следователь улыбнулся и радостно сказал: «Вот и расскажи прокурору, что я убрал все со стола, расстелил газеты, разулся, забрался на стол и бил тебя по голове томом твоего уголовного дела! Прокурор тебе просто не поверит!» Герасименко задумался. Спустя некоторое время в присутствии защитника он дал признательные показания, подробно рассказав обо всех обстоятельствах совершенного им преступления. Дайте оценку поведению следователя с точки зрения охраны и обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве. Задача 3 В производстве следователя находилось уголовное дело, возбужденное в отношении Каткова, который подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. С целью получения характеристики Каткова следователь на имя руководителя организации, где работал подозреваемый, направил запрос, в котором указал, что Катков с использованием своего служебного положения присвоил в крупном размеров вверенное ему имущество организации. Соответствуют ли действия следователя принципам уголовного судопроизводства?
, вопрос №4113431, диния, г. Уфа
Дата обновления страницы 23.05.2016