8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли в суде МФО представило соглашение, которое я не подписывал?

Здравствуйте!

Более трех лет назад я брал займ в мфо, но рассчитаться полностью не смог, один раз только оплатил проценты. С момента последней оплаты прошло более 3 лет и я был уверен, что срок исковой давности прошел. Однако МФО подала на меня в суд и в документах, которые они направили, есть соглашение о реструктуризации котороя я якобы подписал спустя год после просрочки и это прерывает срок исковой давности. Подпись очень похожа на мою, у меня она простая но я точно ее не ставил. Что я могу сделать и как доказать что я не подписывал. Можно ли подать и как на экспертизу и кто ее будет оплачивать мфо или я? Если экспертиза скажет что подпись не моя могу ли наказать мфо и как? Реально ли найти кто подделал подпись и его наказать штрафом, сроком или чем то еще? Известны ли такие случаи? Денег на юриста у меня нет. реально ли я самому в суде обосновать что это не моя подпись?

Спасибо!

Показать полностью
, Илья, г. Кронштадт
Анатолий Витальевич Ермилов
Анатолий Витальевич Ермилов
Юрист, г. Челябинск

Уважаемый Илья! Напоминаю Вам, что положениями
статьи 186 ГПК РФ предусмотрено, что в случае заявления о том, что имеющееся в
деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления
назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ см. http://ppt.ru/newstext.phtml?id=61374

1
0
1
0
Илья
Илья
Клиент, г. Кронштадт

Уважаемый Анатолий Витальевич, спасибо!

А экспертиза однозначно ответит, если назначат, что подпись не моя или моя?

Если укажет что не моя какая ответственность наступит для МФО, их накажут автоматом или я должен что то сделать, заявить подать в суд?

Еще раз большое спасибо!

Илья

Уважаемый Илья! Вам предстоит определиться а) с предметом судебной экспертизы: почерковедческая или экспертиза давности исполнения документа и подписи на нем; б) соответствующих ему вопросов для получения по ним заключения эксперта; в) экспертным учреждением для назначением ему судебной экспертизы и г) порядком её оплаты. Решением по всем этим вопросам принимает суд непосредственно в СЗ, к которому рекомендую предварительно подготовиться, начиная с предметного изучения рекомендованного Обзора судебной практики до подготовки своего ходатайства о назначении судебной экспертизы по конкретному делу. Желаю успеха. Примечание: действиям МФО, как истца, за подделку и использование поддельного доказательства м.б. дана самостоятельная правовая оценка, но вне рамок того гражданского дела, в котором Вы участвуете.

0
0
0
0
Надежда Давыдова
Надежда Давыдова
Юридическая компания "ЮК "Центр Судебных Споров"", г. Самара

Здравствуйте! В ответ на ваш вопрос сообщаю следующее. Если вы уверены, что не подписывали тот или иной документ, то вы можете заявить ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. Для этого вам судье нужно подать ходатайство в письменном виде, где указать экспертное учреждение (эксперта), в котором вы желаете провести экспертизу. По законодательству РФ, экспертизу оплачивает то лицо, которое просит о ее назначении, т.е. Вы. Если экспертиза докажет, что подпись не ваша, а выполнена с подражанием вашей, и в иске будет отказано, стоимость эксперты вам возместит истец (это ваш судебный расход). Найти человека, подделавшего вашу подпись, маловероятно. Нужно брать отбор подписей у многих причастных лиц и сверять с подписью на документе. Это будет накладно. Сможете ли вы доказать в суде свою позицию зависть только от вас. Ваши способности нам не известны. Удачи вам!

0
0
0
0

относительно того, ответит ли однозначно экспертиза ваша или не ваша подпись — невозможно. У экспертов есть 5 вариантов ответов. Кроме этого, бывате человеческий фактор (от ошибок никто не застрохован). В практике нашей юридической компании ошибки в экспертиза подобного рода не случались. Тщательно выбирайте экспертное учреждение.

0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Недвижимость
Правомерно ли они поступают или соседка с риелтором решили провести аферу и обмануть меня?
Добоый день. У меня комната в коммуналке. Соседка получила сусбсидию на покупку квартиры. Соседка наняла риелтора и решили продавать квартиру как одно целое. Но деньги за мою комнату отдадут не тогда конда квартиру продадут, а когда соседка купит себе новое жилье. Правомерно ли они поступают или соседка с риелтором решили провести аферу и обмануть меня? Мне кажется я должна получить деньги сразу после сделки продажи нашей квартиры. При чем тут мои деньги и покупка жиль соседкой.
, вопрос №4101178, Светлана, г. Москва
1000 ₽
Предпринимательское право
Дом построен, а по господдержке в банке он не проходит, так как ИП сначала подал уведомление, а потом присвоил оквэд, правомерен ли отказ банка, если да, то на основании какого документа?
Добрый день! Уточните пожалуйста на основании какого закона/постановления установлена очерёдность действий ИП при строительстве дома с земельным участком ИП сначала должно присвоить оквэд Строительство, а потом только подать уведомление о начале строительства. Дом построен, а по господдержке в банке он не проходит, так как ИП сначала подал уведомление, а потом присвоил оквэд, правомерен ли отказ банка, если да, то на основании какого документа?
, вопрос №4100259, Ольга, г. Москва
Банкротство
3 с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства?
Здравствуйте! Банк взыскал с должника (юридического лица) и двух поручителей (физических диц) по кредитному договору сумму. Затем банк обанкротился. Право требования банка к должнику было выставлено на торги и я купил его, заключив договор уступки прав требования. В настоящее время в отношении должника процедура банкротства завершена. В отношении поручителей (физических лиц) ситуация такая: один поручитель не находится в процедуре банкротства; в отношении другого поручителя введена процедура банкротства, но она не завершена, следующее заседание назначено на 20.05.2024. Мне нужно подать заявление о процессуальном правопреемстве, то есть просить суд произвести замену банка на меня по требованию о взыскании суммы субсидиарной ответственности. С кого мне просить взыскать такую сумму: 1) с должника, в отношении которого завершена процедура банкротства; 2) с должника, в отношении которого процедура банкротства не завершена (что именно я должен сделать в отношении этого должника?); 3) с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства? С уважением, Вадим
, вопрос №4100138, Вадим Файнберг, г. Москва
Дата обновления страницы 03.05.2016