8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Какова процедура возбуждения дела по 306 статье? И есть ли перспектива в моем случае?

Какова процедура возбуждения дела по 306 статье? И есть ли перспектива в моем случае?

Сосед написал вызвал наряд полиции и написал лживое заявление об угрозах в его адрес с газовым баллончиком. Я был дома с супругой, никуда не выходил. Полицейские пришли домой, я с ними побеседовал, потом пошли к соседям наверх.

На следующий день был у участкового, дал пояснения по заданным вопросам. У него было заявление от соседа, в котором тот врал об угрозах и расписался за ознакомление об ответственности за ложные показания.

, Олег, г. Москва
Лада Колковская
Лада Колковская
Юрист
Какова процедура возбуждения дела по 306 статье? И есть ли перспектива в моем случае?
Олег

если сосед не сможет ДОКАЗАТЬ, что с вашей стороны поступали угрозы ( записаи, свидетели), то вы можете подать на него заявление по 306 ст УК, так как у вас то есть доказательства.Его «писанина» в полицию

1
0
1
0
Олег
Олег
Клиент, г. Москва

Да, я это понимаю. Но из описании статьи условием является сообщение об уголовном правонарушении, а не об административном. Вот я и хотел бы точно понимать перспективы. Хотелось бы отучить его заниматься подобным "творчеством"

Да, я это понимаю. Но из описании статьи условием является сообщение об уголовном правонарушении, а не об административном
Олег

Олег, а обвинение в угрозах и газовом балончике, это и не обвинение в административном правонарушении вас.

Хотелось бы отучить его заниматься подобным «творчеством»
Олег

Вот он и «притормозит» свою творческую деятельность, после тогго, как его пару раз на беседу в полицию вызовут.Если даже в возбуждении уголовного дела Вам откажут, все равно его будут опрашивать под протокол по вашему заявление.

1
0
1
0
Рашид Гафаров
Рашид Гафаров
Юрист, г. Рубцовск
рейтинг 8.7

Здравствуйте.Подавайте заявление о привлечении соседа по ст. 306 УК РФ и в рамках уголовного дела заявите иск о возмещении материального и(или) морального вреда.

0
0
0
0
Олег
Олег
Клиент, г. Москва

Спасибо! Вред надо как то доказывать. Но главное - есть ли вероятность, что его привлекут? И надо ли дожидаться момента, когда участковый проведет разбирательство и сделать ответ - "факты не подтвердились" ?

пишите заявление в полицию, будет отказ, пишите в прокуратуру.

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск
Какова процедура возбуждения дела по 306 статье?
Олег

Здравствуйте! Вся процедура изложена в ст.148 УПК РФ.

При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.

1
0
1
0
Но главное — есть ли вероятность, что его привлекут? И надо ли дожидаться момента, когда участковый проведет разбирательство и сделать ответ — «факты не подтвердились»?
Олег

Обязательно нужно, участковый должен рассмотреть вопрос о привлечении по ст. 306 УК РФ без заявления.

Получите копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в случае несогласия обжалуете прокурору.

0
0
0
0
Олег
Олег
Клиент, г. Москва

Так меня и интересует - обвинения в угрозах применения баллончика - это заявление об уголовном или административном? Собственно, как я понимаю, именно от этого зависит возможность возбуждения по 306 ?

Александр Москвитин
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва
был у участкового, дал пояснения по заданным вопросам.
Олег

вас вызвали в качестве кого? свидетеля или подозреваемого? вам предъявляли обвинение? а вашего соседа предупреждали об ответственности по ст 306? если да то он будет нести ответственность за ложный донос

Какова процедура возбуждения дела по 306 статье?
Олег
1
0
1
0

В соответствии с ч.2 ст.148 УПК РФ при вынесении постановления об отказе
в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о
преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица
или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания
обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо
ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное
сообщение о преступлении.

Таким образом, если ваш «сосед» обращаясь в правоохранительный орган в
заявлении указывал, что это именно вы угрожали то при вынесении постановления
об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Вас следователь
(дознаватель) должен был рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного
дела в отношении «соседа» и указать в постановлении об отказе в
возбуждении уголовного дела какое он принял решение (выделить материалы в
отдельное производство и т.д.).

1
0
1
0

уточните ваш процессуальный статус по делу, это важный момент, пока вам не предъявили обвинение и пока вы не являетесь подозреваемым по делу (для этого вас должны были под роспись ознакомить в чем вы подозреваетесь и по какой статье) то и по 306 не можете подавать.

если вы являетесь подозреваемым или обвиняемым то можете.

1
0
1
0
Игорь Каган
Игорь Каган
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Чисто с точки зрения практики — перспектив на возбуждение уголовного дела по ст. 306 УК РФ в данной ситуации нет. Такие дела преимущественно возбуждаются, когда есть неопровержимые доказательства «вранья» лжезаявителя. Например если есть конкретная видеозапись вашей встречи, где видно, что балончик Вы не применяли.

1
0
1
0
он и не применял! была якобы угроза его применения.
Москвитин Александр

я привел пример

0
0
0
0
Олег
Олег
Клиент, г. Москва

Есть доказательства отсутствия встречи вообще в этот период времени. Так как у меня есть свидетели, что я никуда из дома не выходил.

Похожие вопросы
586 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Могут ли в таком случае в отношении меня применить статью 135 ук рф?
Здравствуйте, я девушка, 24 года. веду свой приватный канал 18+ в телеграм, продаю свои фото/видео эротического жанра (не прям откровенное порно). Вход в мой канал платный, фото/видео/Видеозвонок я тоже продаю за деньги. Да, я знаю , что такого рода деятельность не вписывается в рамки закона и может считаться распространением порнографии (если материал таковым признают), с этой деятельности я плачу налог, так что пока меня не трогают. Меня интересует вопрос по поводу вероятности столкнуться с несовершеннолетними покупателями. Да, у меня нацеленность на взрослую аудиторию и канал мой рекламируется в пабликах 18+. У меня везде указано, что я общаюсь только с мужчинами, достигшими 18 лет. Но гипотетически есть шанс , что однажды у меня что-то купит несовершеннолетний парень. И немного страшно становится. Могут ли в таком случае в отношении меня применить статью 135 ук рф? Если например парень купит мои фото/видео, я ему их отправлю и автоматом стану растлителем малолетних? Про возраст я обычно спрашиваю, по общению чаще всего понятно, что человек взрослый, если понимаю, что школьник, удаляю диалог. Просто интересно как будет расцениваться такая ситуация. В телеграм полно девушек/блогеров/стримеров, которые оказывают подобного рода услуги и я еще не слышала чтобы в отношении кого-то из них что-то подобное применяли. Были ли вообще похожие случаи из практики именно с использованием соцсетей , чтобы девушку обвинили или осудили?
, вопрос №4060663, Ирина, г. Москва
Защита прав потребителей
И есть ли смысл привлекать претензией 3-сторону и как правильно это сделать?
Здравствуйте, мы ООО -1, заключили договор на грузоперевозку с логистами-2, с нашей стороны все условия договора выполнены полностью, со стороны логистов-нет оплаты по условиям договора. (В этой грузоперезке была и третья сторона, это грузоотправитель/грузополучатель-3 непосредственный заказчик. Связались с третьей стороной они выплатили логистам-2 всю сумму, но подтверждать факт оплаты отказались). На сегодня от компании логистов пострадало более 40 компаний, на общую сумму более 7.5млн.руб. Частично мы подали заявление в МВД признать факт мошенничества. А вопрос такой: стоит ли сейчас подавать досудебную претензию логистам? И есть ли смысл привлекать претензией 3-сторону и как правильно это сделать?
, вопрос №4060482, Инна, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
И есть ли возможность выплаты компенсации без суда?
Здравствуйте. Произошла такая ситуация. Мой отец выпил со своим сводным братом. В ходе выпивки произошел конфликт, где мой отец нанес 2 ножевых ранения брату. Отца забрали, а брат лежит в больнице. Что грозит отцу? И есть ли возможность выплаты компенсации без суда?
, вопрос №4059924, Анастасия, г. Иркутск
Автомобильное право
Влияет ли на что-то обычно такая характеристика?
Добрый день! Мне необходима консультация по вопросу административного правонарушения в области ПДД. Привлекаюсь за выезд на встречную полосу в результате объезда автобуса (ст 12.15 ч4 КоАП), назначено слушание дела. За прошедший год на машине имеются нарушения по превышению скорости, а именно 14 минимальных штрафов по 500 рублей, а также один штраф, выписанный лично ГИБДД по 12.15.ч1 КоАП (за несоблюдение дистанции, в результате чего возникло легкое ДТП, по которому пострадавшая сторона не стала обращаться за выплатами, там в результате стёрлась грязь с бампера автомобиля, есть фото ДТП и протокол от ГИБДД). Распечатка всех нарушений приложена к делу. Вопрос 1: правильно понимаю, что все вышеперечисленные правонарушения считаются однородными и являются отягчающим обстоятельством? А также, будет ли как-то отдельно классифицироваться нарушение по 12.15.ч1 и являться отдельным отягчающим обстоятельством? В полисах ОСАГО и КАСКО включены помимо меня еще 2 человека, которые регулярно пользуются авто. Весомая часть нарушений с камер точно под их управлением. Однако, как владелец авто, я оплачивал все эти штрафы. Есть ли смысл в случае необходимости ходатайствовать о приобщении к делу копий ОСАГО и КАСКО? И может ли это быть расценено в мою пользу? Или это будет попытка ухода от ответственности и лучше не упоминать об этом? Вину в правонарушении признал в объяснительной сотрудникам ГИБДД (в деле есть). В суде планирую ходатайствовать о приобщении к делу дополнительной объяснительной, в которой пропишу еще раз признание вины, раскаяние и готовность оказывать содействие в установлении обстоятельств правонарушения. Правильно ли я понимаю, что вышеперечисленные два пункта также являются смягчающими обстоятельствами по КоАП? Также собираюсь приобщить характеристику с места работы (по моему мнению должна помочь охарактеризовать меня, как личность). Влияет ли на что-то обычно такая характеристика?
, вопрос №4059825, Николай, г. Москва
Уголовное право
Можно ли вернуть человека с сво который после возбуждения уголовного дела по ст
можно ли вернуть человека с сво который после возбуждения уголовного дела по ст. 159 часть 4 заключил контракт с минобороной и находится на сво
, вопрос №4057051, Багир, г. Москва
Дата обновления страницы 22.02.2016