8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Покупка и продажа растений включенных в список СанПиН 2.3.2.2567-09 "Растения и продукты их переработки, не подлежащие включению в состав однокомпонентных биологически активных добавок к пище"

Есть вот такой список http://www.consultpharma.ru/index.php/en/documents/fs/564-2322567-09?start=4

В интернет-магазинах продаются, например,

http://lactomin.ru/catalog/testosteron_i_libido/ekstrakt_kory_yokhimbe_8_yokhimbina/

http://travinadom.ru/trary_altaya/zolotoj-koren.html

http://energyeast.ru/limonnik-kitajskij-sushenye-yagody-sushenye-liany/

Собственно вопрос запрещена ли покупка и свободная продажа препаратов, попадающих в вышеуказанный список СанПиН.

Если запрещена, то какая ответсвенность предусмотрена законом

Такой же вопрос касательно

Трибулуса (Якорцы), который свободно продается в интернете

http://www.fit-health.ru/tribulus-terrestris.html, и при этом попадает в список

Растения, содержащие сильнодействующие, наркотические или ядовитые вещества

http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&prevDoc=102140928&backlink=1&&nd=102136388

Показать полностью
Уточнение от клиента

уточню

речь идет о покупке/продаже однокомпонентных экстрактов растений американских и европейских производителей.

Первый вопрос касается списка из 18 растений "Растения и продукты их переработки, не подлежащие включению в состав однокомпонентных биологически активных добавок к пище", являющегося приложением 9 к СанПиН 2.3.2.2567.

Второй вопрос касается конкретно Трибулуса

Насколько я понял из ответов

- СанПиН 2.3.2.2567 сам по себе не является основанием, по которому покупка/продажа растения и его экстракта может быть квалифицирована как нарушение

- Под ст. 228 УК РФ, ст. 6.8 и ст.6.16.1 КОАП попадают ТОЛЬКО растения которые перечислены в документе

"Постановление Правительства РФ от 27.11.2010 N 934", а именно

Голубой лотос (растение вида Nymphea caerulea)

Грибы любого вида, содержащие псилоцибин и (или) псилоцин

Кактус, содержащий мескалин (растение вида Lophophora williamsii), и другие виды кактуса, содержащие мескалин

Кат (растение вида Catha edulis)

Кокаиновый куст (растение любого вида рода Erythroxylon)

Конопля (растение рода Cannabis)

Мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства

Роза гавайская (растение вида Argyreia nervosa)

Шалфей предсказателей (растение вида Salvia divinorum)

Эфедра (растение рода Ephedra L)

- За продажу БАД-ов, которыми являются экстракты растений из моего вопроса может предуматриватсья ответственность по КоАП РФ ст 6.33 и ст. 14.43, а также УК РФ Ст 238.1

Тогда еще один вопрос по конкретному растению:

Перец опьяняющий (Кава-кава).

, Олег, г. Москва
Лада Колковская
Лада Колковская
Юрист

Если эти растения не входят в список Постановления Правительства РФ от 03.09.2004 N 454 О запрещении культивирования на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические вещества, то можно

0
0
0
0
Сергей Вишневский
Сергей Вишневский
Юрист, г. Краснодар

Добрый день, Олег!

Административная и уголовная ответственность за приобретение, хранение, перевозку установлена только для наркосодержащих растений, перечень которых установлен Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 N 934.

Посмотреть здесь можно base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=136226;fld=134;dst=100014;rnd=189271.6422190733719617;;ts=018927145171773293986917.

За оборот данных растений предусмотрена ответственность по ст. 228 УК РФ и ст. 6.8 КоАП.

За оборот растений, которые содержатся в данном СанПине оветственность не установлена.

Если эти растения не входят в список Постановления Правительства РФ от 03.09.2004 N 454 О запрещении культивирования на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические вещества, то можно
Колковская Лада Фаридовна

Данное постановление утратило силу

Но ст. 6.33 КоАП установлена ответственность за оборот фальсифицированных биологически активных добавок

КоАП РФ, Статья 6.33. Обращение фальсифицированных, контрафактных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и оборот фальсифицированных биологически активных добавок
1. Производство, продажа или ввоз на территорию Российской Федерации фальсифицированных лекарственных средств, либо производство, реализация или ввоз на территорию Российской Федерации фальсифицированных медицинских изделий, либо продажа или ввоз на территорию Российской Федерации контрафактных лекарственных средств, либо реализация или ввоз на территорию Российской Федерации контрафактных медицинских изделий, либо оборот фальсифицированных биологически активных добавок, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от семидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц — от ста тысяч до шестисот тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей — от ста тысяч до шестисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от одного миллиона до пяти миллионов рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
2. Продажа или ввоз на территорию Российской Федерации недоброкачественных лекарственных средств, либо реализация или ввоз на территорию Российской Федерации недоброкачественных медицинских изделий, либо незаконные производство, продажа или ввоз на территорию Российской Федерации незарегистрированных лекарственных средств, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от семидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц — от ста тысяч до шестисот тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей — от ста тысяч до шестисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от одного миллиона до пяти миллионов рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Если крупный размер, то уже уголовная ответственность

Статья 238.1. Обращение фальсифицированных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и оборот фальсифицированных биологически активных добавок
1. Производство, сбыт или ввоз на территорию Российской Федерации фальсифицированных лекарственных средств или медицинских изделий, либо сбыт или ввоз на территорию Российской Федерации недоброкачественных лекарственных средств или медицинских изделий, либо незаконные производство, сбыт или ввоз на территорию Российской Федерации в целях сбыта незарегистрированных лекарственных средств или медицинских изделий, либо производство, сбыт или ввоз на территорию Российской Федерации фальсифицированных биологически активных добавок, содержащих не заявленные при государственной регистрации фармацевтические субстанции, совершенные в крупном размере, — наказываются принудительными работами на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере от пятисот тысяч до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. Те же деяния, если они:
а) совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека, — наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет со штрафом в размере от одного миллиона до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказываются лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет со штрафом в размере от двух миллионов до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
Примечания. 1. Действие настоящей статьи не распространяется на случаи незаконных сбыта и ввоза на территорию Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, сильнодействующих или ядовитых веществ, а также незаконного производства наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров.
2. Крупным размером в настоящей статье признается стоимость лекарственных средств, медицинских изделий или биологически активных добавок в сумме, превышающей сто тысяч рублей.
1
0
1
0

Дополню, по наркосодержащим растениям, ответственность также предусмотрена ст.6.16.1 КоАП и 228.1 УК РФ за незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. К Вашему случаю не относится, но информацию дал не полную в этой части первого ответа.

0
0
0
0
Не соглашусь поскольку в указанном Санпине речь идет о Что перекликается с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 N 934 Поэтому с учетом содеянного, а также размера (веса) можно вести речь об ответственности по ст. 228 УК РФ или ст. 6.8 КоАП РФ (возможно говорить и об ответственности и по иным статьям).
Петров Михаил Игоревич

Согласен, но все же ответственность установлена за оборот наркосодержащих растений, а из этого санпина нельзя сделать вывод о том, какие растения являются таковыми, а какие нет, поэтому ориентироваться необходимо именно на Постановление Правительства РФ от 27.11.2010 N 934.

1
0
1
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5
Собственно вопрос запрещена ли покупка и свободная продажа препаратов, попадающих в вышеуказанный список СанПиН. Если запрещена, то какая ответсвенность предусмотрена законом
Олег

Добрый вечер. Частично запрещена, поскольку список, установленный Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 08.12.2009 N 73 «Об утверждении СанПиН 2.3.2.2567-09» содержит в себе

Растения, содержащие сильнодействующие, наркотические или ядовитые вещества:

За что собственно говоря возможна уголовная и административная ответственность.

В частности, если одно из поименованных в данном списке растений включено также в списки, установленные Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 N 934

«Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры»

можно вести речь об уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -

Или иным статьям уголовного кодекса.

Тут детально нужно проговорить о каждом из веществ (растений) списка, с учетом перспектив его использования.

1
0
1
0
За оборот растений, которые содержатся в данном СанПине оветственность не установлена.
Вишневский Сергей
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 08.12.2009 N 73 «Об утверждении СанПиН 2.3.2.2567-09»
Петров Михаил Игоревич

Не соглашусь поскольку в указанном Санпине речь идет о

│116.│Конопля │Cannabis sp.
│112.│Кокаиновый куст (Кока) │Erythroxylum coca Lam.

Что перекликается с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 N 934

Кокаиновый куст (растение любого вида рода Erythroxylon)
Конопля (растение рода Cannabis)

Поэтому с учетом содеянного, а также размера (веса) можно вести речь об ответственности по ст. 228 УК РФ или ст. 6.8 КоАП РФ (возможно говорить и об ответственности и по иным статьям).

0
0
0
0
Такой же вопрос касательно Трибулуса (Якорцы), который свободно продается в интернете
Олег

Данный препарат относится к лекарственным средствам, согласно «Государственный реестр лекарственных средств. Том I» (по состоянию на 1 января 2006 года), кроме того, в свое время

Приказом Роспотребнадзора от 29.08.2012 N 874 «Об аннулировании свидетельств о государственной регистрации»

были аннулированы свидетельства о государственной регистрации биологически активных добавок к пище содержащих в своем составе компоненты, запрещенные для использования в составе биологически активных добавок к пище:

— N 77.99.11.3.У.11504.12.09 от 16.12.2009 — биологически активная добавка к пище «Трибулус 625 капс» («Tribulus 625 caps»)" производства «Optimum Nutrition, Inc.», 600 N Commerce St. Aurora, IL 60504 (США);
— N 77.99.23.3.У.3539.4.09 от 21.04.2009 — биологически активная добавка к пище «Трибулус Про» («Tribulus Pro») производства ООО «СПОРТПИТ», 390039, Рязанская обл., г. Рязань, ул. Интернациональная, д. 17, корп. 1, кв. 116 (Российская Федерация);
— N 77.99.23.3.У.162.1.09 от 15.01.2009 — биологически активная добавка «Трибулус (якорцы стелющиеся)» производства ООО «СПОРТПИТ», 390039, Рязанская обл., г. Рязань, ул. Интернациональная, д. 17, корп. 1, кв. 116 (Российская Федерация);
— N 77.99.23.3.У.4777.7.07 от 02.07.2007 — биологически активная добавка к пище «Трибулус» («Tribulus») производства «NOW International», 395 S. Glen Ellyn Rd., Bloomingdale, IL 60108 (США);

Сказанное предполагает возможность привлечения к ответственности за оборот данного вещества и препаратов.

Если говорить об административной ответственности, то в перспективе может иметь место ст. 14.43 КоАП РФ

1. Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Требования к реализации биологических активным добавок установлены пунктом 7.4 утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 17.04.2003 N 50 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к организации производства и оборота биологически активных добавок к пище (БАД)» СанПиН 2.3.2.1290-03, а также статьей 17 утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011.

1
0
1
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Писать ли жалобы в роспотребнадзор и прокуратуру?
Добрый день. 19 апреля в г. Челябинске в аптеке ООО "Хорошая аптека" произошел следующий инцидент: посетитель собиралась расплатиться за покупку и от сквозняка (открыли дверь или кондиционер) у нее из рук вылетела купюра стоимостью 5000 руб , после чего она улетела в щель, располагающуюся на прилавке у кассы. Сотрудница аптеки отказалась доставать купюру, сославшись на неразборность конструкции прилавка. Пострадавшая связалась с директором данной аптеки, который потребовал написать заявление в свободной форме, после чего он якобы посмотрит инцидент по видеокамере и после этого прилавок должны были разобрать и вернуть деньги. В силу обстоятельств заявление было написано и передано в воскресенье. Сегодня в понедельник директор в грубой форме сообщил, что данное заявление они рассматривают не будут, т.к. в нем покупатель должна была признаться в своей вине по утере купюры и дописать, что готова возместить расходы за разбор прилавка. Также он добавил, что если заявление с его хотелками не будет выслано, то он ничего делать не будет и сказал, что пострадавшая может обратиться в суд. В итоге в понедельник была вызвана полиция. Идти на встречу сотрудники аптеки все также отказались и по итогу были составлены заявление и протокол. Также, параллельно была получена консультация от роспотребнадзора для подачи жалобы. Подскажите, как поступить в этой ситуации дальше? Написать досудебную претензию и идти в суд? Писать ли жалобы в роспотребнадзор и прокуратуру? Возможно ли какое-то продолжение на основании поданного заявления в полицию (особо в это не верится из-за небольшой суммы)? Деньги небольшие, но тут скорее дело принципа. Спасибо.
, вопрос №4094460, Андрей Лысун, г. Челябинск
Гражданское право
6 ст.43 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. И доп., вступ. В силу с
Учитель ставит двойки за задания, которые задавались на дом, а я болею и все справки у меня есть, в онлайн переписки с ним я сослался на поправку в кодексе РФ п. 6 ст.43 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023) на что он мне говорит что оценка, не является дисциплинарным взысканием
, вопрос №4094019, Илья, г. Воронеж
Защита прав потребителей
Является ли нарушением закона действия по возврату денежных средств с доставки продуктов по обоснованным
Является ли нарушением закона действия по возврату денежных средств с доставки продуктов по обоснованным причинам, тоесть приходят и продукты но есть возможность составить притензию по возврату денежных средств, магазин эту притензию принимает и выполняет, по итогу у тебя бесплатные продукты
, вопрос №4093782, иван, г. Москва
Все
Покупка квартиры за мат капитал
с женой я браке, трое детей, жена с детьми покупает на подаренные им деньги квартиру с использованием мат капитала у моей матери, по 1/4 на каждого, в итоге звонят с Росреестра и говорят что сделка приостанавливается, так как надо ещё и мне(отцу) выделять долю! но ведь деньги не мои и капитал материнский , да и я не хочу долю, законно ли отказывают в сделке?
, вопрос №4093646, Александр, г. Владивосток
Защита прав потребителей
Обратился в автоподбор с целью покупки автомобиля, мне подобрали авто выше рынка, но заверили, что машина
Обратился в автоподбор с целью покупки автомобиля, мне подобрали авто выше рынка, но заверили, что машина исправна, но не предоставили никаких документов о диагностике, после покупки машина сломалась через неделю и они говорят что надо менять , я это делаю за свой счет или сам ! т.е. само оказание услуги не качественное
, вопрос №4093640, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 29.02.2016