8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Хостинг не отвечает на мое требование удалить скопированные на моем сайте статьи

Добрый день. Я являюсь владельцем сайта. Недавно обнаружил сайт, который скопировал с моего шаблон и около 300 статей. Статьи не все являются моим интеллектуальным трудом, многие предоставлялись их правообладателями с условием размещения обратной ссылки, а какие-то составлялись мною с использованием различных источников.

На сайте-воре нет контактных данных, я написал администратору через регистратор домена- тишина. Написал письмо хостеру, но и тот не отвечает. Как мне быть?

, Рустам, г. Астрахань
Рустам Сакалов
Рустам Сакалов
Юрист, г. Москва

Добрый день,

Правильно ли мы понимаем, что в силу того, что администратором домена является физическое лицо, Вы не смогли получить информацию об администраторе домена, воспользовавшись ресурсом www.nic.ru/whois/?

В этом случае Вам необходимо обратится непосредственно к регистратору с запросом соответствующей информации.

Однако в связи с этим у вас возникнут следующие сложности:

1. Вам крайне сложно будет обосновать нарушение Ваших прав при копировании сведений с вашего ресурса

2. В случае если запрос будет направлен Вами, регистратор откажет в предоставлении информации сославшись на то, что она является персональными данными, и ее предоставление возможно лишь в случае запроса компетентных органов или же адвокатского запроса(обосновываться это будет Правилами регистрации доменных имен в доменах .RU и.РФ и Положением «О процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о доменных именах»).

С уважением,

Рустам

0
0
0
0
Рустам
Рустам
Клиент, г. Астрахань

То, что регистратор мне не ответит, я знаю - это прописано на сайте регистратора домена.

А по поводу того, что мне трудно будет доказать: почему вы так решили? Если статья полностью скопирована вместе с изображениями, плюс в моих личных статьях стоит подпись (автор статьи), которая не была удалена и адрес сайта на изображениях. На сайте вора однозначно стоит плагин автонаполнения, который копирует контент с первой загруженной картинкой и убирает все ссылки. К тому же невооруженным глазом видно, что оформление сайта копируется (в частности, шапка, которая делалась на заказ).

Сложность обусловлена спецификой возникновения авторских прав, а также тем, что если говорить непосредственно о «сайте» то, он не поименован в качестве объекта интеллектуальных собственности в рамках гражданского законодательства и Вам необходимо будет для начала классифицировать «сайт» как определенный объект интеллектуальной собственности.

Однако, Вы конечно же можете делать акцент на частные случаи нарушения Ваших прав т.е. на соответствующие статьи, а также «шапку сайта»(при этом было бы хорошо иметь в наличии Договор в раках которого по Вашему заказу разрабатывался соответствующий дизайн)

С точки зрения процессуальных действий наиболее простым является:

1. Вы обращаетесь к помощи адвоката, и он как уполномоченное Вами лицо направляет соответствующий запрос(при этом в запросе Вы указываете на то какие объекты интеллектуальной собственности незаконно используются на ресурсе «вора», можете указать общее сходство, а также на каждый конкретный элемент в частности. Разумеется в данном запросе Вам необходимо будет подтвердить Ваши права(авторство и т.д.))

Далее Вы направляете претензию администратору.

С уважением,

Рустам

1
0
1
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
Гражданское право
В 2022 году было возбуждено ИП по моей просроченной задолженности перед МФО, оплата с моей стороны была
Здравствуйте! У меня такая ситуация. В 2022 году было возбуждено ИП по моей просроченной задолженности перед МФО, оплата с моей стороны была произведена в прошлом месяце, сумма была списана с моей карты, которую как потом выяснилось арестовало именно коллекторское агенство РСВ, пристав не был в курсе, я у него узнавала. В итоге задолженность оплачена, но числится на сайте ФССП как закрытая по статье 46, часть 1 пункт 3. Пристав говорит что никаких денег ему не поступало. Я связалась с коллекторским агентством, чтобы прояснить ситуацию, они сказали что деньги им поступили, но я должна еще такую же сумму. Якобы пристав разделил долг на два разных дела(пристав этого не подтвердил). Они отказываются отправлять мне договор переуступки, я попыталась запросить договор переуступки у МФО, они мне тоже отказали. Сумма моего займа 15.000, проценты 35.777, мною было оплачено до передачи долга коллектором основного долга 2831 и процентов 19741. Пристав вынес решение на оплату 29.000, эту сумму с моей карты взыскали. В общей сложности я заплатила им 51.572. Теперь с меня требуют еще 29.000, якобы за второй долг. Запугивают если я не оплачу, пишут сначала что второй мой долг на судебной стадии, и раз их поделили, то имеется два ИП, при запросе у них номера судебного приказа я получаю в ответ игнор. После чего меня опять запугивают что заведут ИП, хотя до этого говорили что эти два приказа уже есть. Что мне делать?
, вопрос №4101818, Нина, г. Москва
927 ₽
Уголовное право
Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст
Поехал на квартиру к гражданнину №1 на беседу. Этот гражданин № 1 установил скрытно камеру и записал наш разговор на видео. На самом видео виден момент установки камеры и гражданина №1, как он устанавливает эту камеру. Видео содержит частный разговор с гражданином №1, обсуждение моментов личной жизни, которые я бы не хотел транслировать в сеть. Порочит мою честь и достоинство, нарушает право на охраняемую законом личную тайну, тайну переговоров. Видео было размещено в Интернете на страничке Вконтакте у гражданки № 2, которая не присутствовала при разговоре, но которая является собственником квартиры, в которой происходила съемка и она является сожителем товарища №1 (гражданский брак). Видео доступно для просмотра неограниченному числу лиц. Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст.137 или 138 УК РФ, гражданин №1 или его сожительница гражданка № 2, на аккаунте которой размещено видео? Есть ли способ привлечь к уголовной ответственности только гражданина № 1, например за незаконную запись, хранение, распространение видео гражданке № 2 ?
, вопрос №4100448, Думающий, г. Нижний Новгород
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о
Здравствуйте. Купил кровать. В ней не было отверстий для крепления деталей. Написал продавцу, а он решил продать мне услугу сборки со скидкой (то есть навязать покупки услуги сборки). Заменять детали с отсутствующими отверстиями для крепления компания отказалась. В итоге пришлось сверлить их самостоятельно (исправлять недостатки самостоятельно, я купил инструменты и саморезы). Подал иск в суд согласно п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом вправе потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о возмещении расходов на исправление недостатков кровати (проделывание отверстий в нужных местах) суд проигнорировал. Он написал, что я, якобы, прошу вернуть уплаченную за товар сумму (или часть суммы) на основании п.6 ст.19, но поскольку возвращать товар я отказался (это двухсот килограммовая кровать, которая помимо 4 злосчастных деталей была собрана), то в этом пункте удовлетворения требований мне отказали. Апелляция согласилась с мнением первой инстанции. Просто чуть детальнее его расписала, как мне кажется. Вопрос: 1) Как вообще такое возможно: я прошу присудить мне КОМПЕНСАЦИЮ по п. 1 ст. 18 , а суд игнорирует мои требования и выносит решение по статье п.6 ст.19? 2) Если первой инстанцией был мировой суд, апелляционной районный суд, то кто будет кассационной? В мотивированном решении суда отсутствует абзац про возможность подачи кассации.
, вопрос №4100688, Павел, г. Москва
Гражданское право
Я заказала кредитную историю, после ее получила и хотела выйти из приложения, но перед этим хотела удалить паспортные данные
Добрый день. Меня зовут Людмила. 24.04.24 я зошла в госуслуги чтобы узнать в каких организациях хранятся паспортные данные. После этого мне выдоло 4 организации. Я вошла в один из них, называется Кредит Инфо бюро кредитных историй. После чего зарегестрировплась там и прошла индефикация. После там были отмеченны мои паспотные данные. Я заказала кредитную историю, после ее получила и хотела выйти из приложения, но перед этим хотела удалить паспортные данные. Но программа мне не дала. Я написала в тех поддержку сайта о удалении данных, но они толком не ответили. Позвонила в тех поддержку, но там только слышан голос робота. Подскажите что делать? Я очень беспокоюсь что передала данные мошенникам.
, вопрос №4099731, Людмила, г. Сочи
Дата обновления страницы 23.12.2016