Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Сроки давности в закупках по ФЗ-44
Вопрос по ФЗ-44. Есть ли сроки давности у закупок по ФЗ-44? Какие они?
Допустим, обнаружил нарушение в процедуре, необоснованное отклонение заявки в аукционе. Но сроки подачи жалобы в УФАС конечно прошли. Куда обращаться в таких случаях? Суд? Прокуратура?
Спасибо.
Здравствуйте.
Сроки наказания по итогам проведения закупок обозначены в статье 4.4 КоАП РФ «Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности». В частности там указано, что «1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении… о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.29 — 7.32, частью 7 статьи 19.5, статьей 19.7.2 настоящего Кодекса)… по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения...» То есть, смысла обращаться в прокуратуру не вижу.
В суд? Может быть. Но для этого предварительно пишите жалобу в ФАС, получаете отказ, обжалуете решение суда в Арбитражке.
Но чтобы избежать лишних расходов, со всеми документами проконсультируйтесь у юристов. Госпошлины большие, а давать заключение не видя документов сложно.
не согласен с коллегой полностью. данный вопрос регламентирован нормами ГК РФ, согласно ст. 449 ГК РФ 1. Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.
Торги могут быть признаны недействительными в случае, если:
кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах;
на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена;
продажа была произведена ранее указанного в извещении срока;
были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи;
были допущены иные нарушения правил, установленных законом.
2. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса.
3. Расходы организатора торгов, связанные с применением последствий недействительности торгов и необходимостью проведения повторных торгов, распределяются между лицами, допустившими нарушения, повлекшие признание торгов недействительными.
Спасибо! Ну и важно понять для чего это нужно. Допустим отсудить возможные финансовые потери из-за нарушения процедуры закупки, недополученная выгода и т.д. Есть перспективы? Заявку неправомерно отклонили, а ведь мог выиграть и заработать. Просто ставить цель наказать госзаказчика, потратиться на госпошлины, как Вы справедливо заметили, наверное не совсем адекватно.