8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Повторный иск в суд о возмещении ущерба ДТП

Здравствуйте ! Повторный иск т.к. первый был не от владельца т.с. и его верховный суд признал не законным ! Хотя районный суд вынес решение и была попытка ареста моего т.с., было заведено судебно производство и т.д. грубо говоря полгода меня теребили в пустую, я потратился на адвоката и не только, потратил кучу нервов ...

Прошел год после дтп и вот пришел уже второй по счету иск по тому же возмещению, но теперь уже от владельца т.с. К сведению он не присутствовал при разборе дтп и независимой тех.экспертизе, я в свою очередь тоже не смог присутствовать при проведении тех.экспертизе и другая сторона похоже воспользовалась этим ! Все авто место ДТП покинули самостоятельно т.е. были на ходу. Экспертизу проводили через 1,5 месяца после самого ДТП т.е. пробег само сабой на момент проведения экспертизы изменился. В этом втором иске нарисовался еще счет за услуги эвакуатора... Что можно сделать с моей стороны, что бы минимизировать выплату или вообще исключить её ? И можно ли как то наказать за первый иск и незаконное решение суда ? Заранее благодарен за ответ !

Показать полностью
, Ефремов Андрей, г. Казань
Татьяна Маненкова
Татьяна Маненкова
Юрист, г. Чита

Здравствуйте. «Наказать» за первый иск и незаконное решение суда вряд ли получится. Порядок обжалования и отмены судебных решений предусмотрен законом, и в Вашем случае, как я понимаю, он был реализован — т.е. решение суда было отменено. Никакого наказания за это не предусмотрено.

Что касается защиты Ваших прав по второму иску. Во-первых нужно привлечь к участию в деле страховые компании (Вашу и второй стороны), из Вашего вопроса непонятно, произведена ли страховая выплата по ОСАГО. Если произведена, то размер ущерба, как минимум, должен быть уменьшен на сумму этой выплаты. Экспертиза какая проводилась — автотехническая или по определению размера ущерба? В любом случае, Вы можете в суде заявить ходатайство о проведении судебной автотехнической и товароведческой экспертизы, сформулировать вопросы для экспертов. Можете в суд представлять любые доказательства, подтверждающие стоимость запасных частей, подлежащих замене, или стоимость работ по ремонту ТС (справки с СТО, магазинов запчастей и т.п.). Любые произведенные затраты (в том числе на эвакуатор) истец должен подтвердить документально. В общем, нужно смотреть и проверять каждую цифру, заявленную истцом, и представлять в суд свои доказательства. Только таким образом можно минимизировать размер ущерба.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Какие должны быть наши действия, чтобы избежать полного возмещения ущерба
Сын, солдат-срочник, стал виновником ДТП. Пострадала техника (автокран). Других пострадавших нет. Штраф за повреждение дорожного покрытия оплачен. Командование части планирует подать в суд на возмещение полного ущерба (700 тыс. Руб). ДТП случилось из за малого опыта вождения автомобилем, непреднамеренно. Головная машина, со старшим колонны уехала далеко вперёд, он предпринял попытку её догнать. За непреднамеренный ущерб предполагается ограниченное возмещение ущерба. Какие должны быть наши действия, чтобы избежать полного возмещения ущерба.
, вопрос №4101206, Елена, г. Москва
Все
Здравствуйте Истец подал иск на развод в мировой суд Указалчто
Здравствуйте. Истец подал иск на развод в мировой суд . Указал,что споров не имеется . Ответчица это заявление подписала . Далее назначили первое заседание,на котором ответчица попросила срок для примерения, след .суд назначили через два месяца. На этом суде истец также хочет развода,а ответчица заявила что хочет подать встречный иск о разделе крупного имущества и подать на алименты и требует передать в районный суд дело. Суд запросил документы,какие именно неизвестно так как на суде небыло истца,он на сво и оставлял свое ходатайство об отсутствии. След заседание через 10 дней . Подскажите пожалуйста как действовать на суде и настаивать чтобы по делу о разводе вынесли решение и развели,истец записал видеообращение для суда где сказано что он настаивает на разводе .Написали ходатайство чтобы видеоматериалы приобщили к делу . Помогите пожалуйста советом ,на что делать упор чтобы развели ? Ведь делить имущество можно и после развода и это никак не влияет . А алименты и мировой суд может назначить . Тем более у истца стабильный высокий доход ,он подполковник и уже более 20 лет служит .
, вопрос №4101039, Марина, г. Новосибирск
Защита прав потребителей
Здравствуйте Было совершено дтп, виновником являюсь я, в результате дтп я повредил стену магазина и товар в
здравствуйте Было совершено дтп, виновником являюсь я, в результате дтп я повредил стену магазина и товар в нем, сейчас считают ущерб, но предварительно только за стену они хотят 350 тысяч, пообщавшись с людьми работающими в этой сфере стало понятно, что стоимость стены не может выйти выше чем 100-150 тысяч со всеми работами, то есть очевидно цена сильно завышена, и понятно что они будут сильно накручивать цену, мой вопрос таков, что мне можно сделать в такой ситуации? решать они будут через суд, стена была из гипсокартона и прочего мусора, сейчас ее делают по факту из дорогих материалов за мой счет, могут ли они так поступать?
, вопрос №4100772, Александр, г. Москва
Автомобильное право
Хочу подать в суд на администрацию, могу ли я в исковом заявлении указать на возмещение полную стоимость
Здравствуйте! В 2022 попал в дтп изза скользкой дороги и колеи. Хочу подать в суд на администрацию,могу ли я в исковом заявлении указать на возмещение полную стоимость ущерба без учета износа, так как собираюсь покупать новые запчасти,а не искать с таким же сроком износа
, вопрос №4100648, Николай, г. Сыктывкар
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о
Здравствуйте. Купил кровать. В ней не было отверстий для крепления деталей. Написал продавцу, а он решил продать мне услугу сборки со скидкой (то есть навязать покупки услуги сборки). Заменять детали с отсутствующими отверстиями для крепления компания отказалась. В итоге пришлось сверлить их самостоятельно (исправлять недостатки самостоятельно, я купил инструменты и саморезы). Подал иск в суд согласно п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом вправе потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о возмещении расходов на исправление недостатков кровати (проделывание отверстий в нужных местах) суд проигнорировал. Он написал, что я, якобы, прошу вернуть уплаченную за товар сумму (или часть суммы) на основании п.6 ст.19, но поскольку возвращать товар я отказался (это двухсот килограммовая кровать, которая помимо 4 злосчастных деталей была собрана), то в этом пункте удовлетворения требований мне отказали. Апелляция согласилась с мнением первой инстанции. Просто чуть детальнее его расписала, как мне кажется. Вопрос: 1) Как вообще такое возможно: я прошу присудить мне КОМПЕНСАЦИЮ по п. 1 ст. 18 , а суд игнорирует мои требования и выносит решение по статье п.6 ст.19? 2) Если первой инстанцией был мировой суд, апелляционной районный суд, то кто будет кассационной? В мотивированном решении суда отсутствует абзац про возможность подачи кассации.
, вопрос №4100688, Павел, г. Москва
Дата обновления страницы 19.10.2017