8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Переквалификация деяния со статьи 105 на 108 УК РФ

Может ли быть переквалификация со 105 на 108 УК РФ, если было нанесено 10 ножевых ранений, 8 из которых нанесены в жизненно важные органы. 5 удар пришелся в сердце, после чего наступила смерть, т.е. еще 5 ножевых ранений подсудимый наносил уже мертвому человеку. Убитому было 48 лет, щуплый и в сильном алкогольном опьянении. Подсудимый здоровый парень 20 лет, выше убитого, возможно тоже был немного пьян. Подсудимый говорит, что убиты напал на него с ножом и тот защищаясь убил его. Можно ли в данном случае доказать, что убийство было умышленным, возможно умысел был и не прямой, а косвенный?

Показать полностью
Уточнение от клиента

Они вместе распивали спиртные напитки. Нож принадлежал убитому, на руке у подсудимого неглубокий порез между большим и указательным пальцем правой руки. У Убитого 13 лет назад была судимость по 119 статье УК, наказание условное. Последние 10 лет приводов и судимостей не было. Подсудимый не мог знать о имеющейся судимости. 7 свидетелей и 2 потерпевших подтвердили, что он был не агрессивным человеком.1 свидетель со стороны защиты сказал, что он мог нанести себе порезы сам и напасть. показания этого свидетеля под сомнением, т.к. свидетель является приобретенным родственником подсудимому + другой свидетель опровергает его показания. Биологическая экспертиза "пустая", т.к. кровь подсудимого и убитого одной групповой принадлежности.

, Мария, г. Нижний Новгород
Евгений Харченко
Евгений Харченко
Адвокат, г. Москва

По предоставленной Вами информации оснований для переквалификации не усматриваю.

Разница в телосложении и возрасте, количество и локализация повреждений, алкогольное опьянение — всё против такой версии. Даже если с места происшествия был изъят второй нож с пальцами покойника, уйти на превышение пределов весьма проблематично.

Разве что покойник был неоднократно судим и отбывал наказания за насильственные преступления, о чем было известно злодею, но и это аргумент в такой ситуации слабый.

2
0
2
0

Исходя из специфической практики по необходимой обороне, даже наличие ножа, принадлежавшего убитому (единственного или второго), думается мне, ситуацию не спасет. Если нож был один и принадлежал трупу, то зачем, отобрав нож, им же и резать начал (покойник маленький, щупленький и сильно пьяный)?

Если нож у злодея был свой, т.е. имели место 2 ножа, то зачем при обороне множественные и «узконаправленные» повреждения?

Как ни прискорбно, по моему мнению, вывод один: 105-я.

2
0
2
0

В отечественной судебной психиатрии алкогольное опьянение и аффект суть явления несовместные. Экспертиза показала ожидаемо, что в принципе, конечно, жаль.

В упомянутом постановлении, насколько я помню (если не так, поправьте), нападавший не один был.

2
0
2
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
рейтинг 7.4
Эксперт

Согласен с коллегой. «Подсудимый говорит» — это еще не решающее доказательство. Важна их совокупность. Есть ли какие-то данные, указывающие на наличие ситуации необходимой обороны? Установлена ли принадлежность ножа убитому?

1
0
1
0

Полагаю, да. Однако, факт принадлежности ножа убитому даёт основания защите ссылаться на состояние необходимой обороны. А количество ударов объяснить аффективными явлениями.

Не так давно ВС РФ принял постановление по аналогичному делу (множество ранений), усмотрев н/ о.

2
0
2
0
Мария
Мария
Клиент, г. Нижний Новгород

А если судебно психиатрическая экспертиза показала, что подсудимый вменяемый и отдавал отчет своим действиям?

Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Да уж, переквалификация в представленной вами ситуации, это нечто странное.

0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Вопрос решен
Наркотики
Незаконно, с целью сбыта изготовил наркотическое средство дезоморфин массой сухого остатка 0, 102 г (в жидком виде 3, 47 г), которое незаконно с целью сбыта хранил в своем доме, а затем за 500 руб
Вот задачка, и по этой задачке надо расписать постановление как на примере, которую я скину. Все в точности как по постановлению. Задача 1 Г. совершил преступление, при следующих обстоятельствах. 16 января 2021 г., в период времени с 14 час.30 мин. до 16 час., Г. незаконно, с целью сбыта изготовил наркотическое средство дезоморфин массой сухого остатка 0,102 г (в жидком виде 3,47 г), которое незаконно с целью сбыта хранил в своем доме, а затем за 500 руб. передал С. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку сделка осуществлялась под контролем сотрудников правоохранительных органов, которыми указанное наркотическое средство в тот же день было изъято из незаконного оборота. Кроме того, 16 января 2021 г. Г. незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство дезоморфин массой сухого остатка 0,077 г (в жидком виде 2,41 г), которое незаконно без цели сбыта хранил в своем доме до 17 час. того же дня, когда был задержан и данное наркотическое средство было изъято. Его деяние квалифицировано по ч.3 ст. 30, п.б ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ. От имени дознавателя, примите и оформите решение об избрании меры пресечения заключение под стражу.
, вопрос №4090339, Михаил, г. Москва
Все
Здравствуйте суть такова двое знакомых меня избили и оказывали
Здравствуйте, суть такова, двое знакомых меня избили и оказывали на меня сильное моральное давление, путем угроз жизни, я не выдержал, и совершил попытку самоубийства, но выжил, могут ли эти лица быть наказаны по статье 110 УК РФ, или ещё каким нибудь статьям?
, вопрос №4090226, Дмитрий, г. Белгород
Уголовное право
Уголовное дело в отношении него рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ)
Приговором Советского районного суда г. Самары Валуев Ж. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Уголовное дело в отношении него рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ). Могло ли уголовное дело о таком преступлении быть рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ?
, вопрос №4089479, Павел, г. Москва
Налоговое право
224 Налогового кодекса РФ (НК РФ) по ставке 13 процентов
Добрый день, наткнулась в телеграмме на розыгрыш,и по своей глупости решила попробовать, теперь просят оплатить налог, задумалась что это мошенники но уже поздно, что делать дальше не знаю! Прислали такое смс Сказали что моя операция приостановлена, выставлен налог В соответствие с законом «Сумма выигрышей и призов, полученных при проведении игр, конкурсов, викторин и розыгрышей, которые не связаны с рекламой товаров, работ, услуг, облагается налогом на доходы физических лиц на основании п. 1 ст. 224 Налогового кодекса РФ (НК РФ) по ставке 13 процентов. Покупка лотерейного билета и ставка на тотализаторе, казино, игровом клубе основано на риске и ставка налога для таких доходов в случае выигрыша составляет для ИП – 6 по УСН%.» при игорном и бизнесе , при получение выигрыше вам необходимо оплатить налоговую ставку которая составляет 6% в соответствие со статьей прописанной в налоговом кодексе. Оплата производится по выставленному счёту но обязателен скан или электронный чек перевода с реквизитов на которые деньги поступают в дальнейшем. После оплаты этой ставки вам будет переведено 180 000 рублей (с тем самым что вы оплатили услугу страхующий нас фирмы), в случае не прихода вам средств на ваши реквизиты, мы обязуемся выплатить все затраты с моральной компенсацией. В случае отказа оплаты налога не будет возможности разморозить вашу транзакцию, так как это подсудное дело и нарушение налогового кодекса РФ. Со всем этим вы можете ознакомиться на сайте налоговой РФ. Операция успешна, но приостановлена банком Нужно оплатить налог, мне 7200 руб и вам 3600 руб 2202206865564350 оплата идет на тот же счет контр агента
, вопрос №4089343, Дарья, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Уголовное право Про квалифицировать статьи: 105, 106, 107, 108, 109, 111, 112, 113, 114, 115, 116 УК РФ (Дать субъективную и объективную сторону)
Уголовное право Про квалифицировать статьи: 105,106,107,108,109,111,112,113,114,115,116 УК РФ (Дать субъективную и объективную сторону)
, вопрос №4088985, Михаил, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 25.10.2017