О себе
Юрист по направлениям:
1) Закупки (тендеры по 44-ФЗ; по 223-ФЗ)
2) Недропользование (арбитраж с Роснедра; Росприроднадзор);
3) Банкротство
1) Закупки (тендеры по 44-ФЗ; по 223-ФЗ)
2) Недропользование (арбитраж с Роснедра; Росприроднадзор);
3) Банкротство
Мое образованиеОбразование подтверждено
Восточный институт экономики, гуманитарных наук, управления и права, факультет - юридический (Уфа, Россия, 1998)
Стоимость услуг
Не указано
Специализация
Специализируюсь в 7 категориях:
- Арбитраж
- Предпринимательское право
- Тендеры, контрактная система в сфере закупок
- Корпоративное право
- Лицензирование
- Тендеры и закупки
- Банкротство
- При задаче объекта обнаружил самовольные врезки в моей трубеПо ФЗ 44 менял центральный водопровод, в контракте не было врезок частников. Объект ещё не здан заказчику, у меня есть гарантийные обязательства в течение пяти лет. При задаче объекта обнаружил самовольные врезки в моей трубе. Как в этом случае поступить.
- Правильно ли я понял, что если виды строительных работ отсутствуют или помечены в приказе №624 (https:/minstroyrf.gov.ru/upload/iblock/7c7/prikaz-624.pdf), то СРО не нужноВопрос к уважаемым юристам насчет необходимости оформления СРО. Правильно ли я понял, что если виды строительных работ отсутствуют или помечены в приказе №624 (https://minstroyrf.gov.ru/upload/iblock/7c7/prikaz-624.pdf), то СРО не нужно. Ну а если все же такие работы обнаружены в приказе №624, но сумма контракта менее 10 млн., то СРО также не нужно (ГрК РФ Статья 52, п.2.1)?
- По протоколу аукциона цена 543234, 20 а заключили контракт на 543230По протоколу аукциона цена 543234,20 а заключили контракт на 543230. Разместили в ЕИС. Является это ошибкой или нет
- И не попасть при этом в черный список?Здравствуйте! Наша компания выиграла тендер по 44-ФЗ на выполнение проектных работ по капительному ремонту крыши. В ТЗ прописано:48. Экспертиза проектно-сметной документации. Подрядчик осуществляет сдачу проектно-сметной документации в ОГАУ "Госэкспертиза Челябинской области" (далее по тексту Госэкспертиза), для получения заключения о согласовании проектной документации, содержащее вывод о подтверждении соответствия представленных для экспертной оценки проектной документации требованиям технических регламентов, санитарно-эпидемиологическим требованиям, требованиям в области охраны окружающей среды, заданию застройщика или технического заказчика на проектирование (экспертное сопровождение по инициативе Заказчика), и заключения о достоверности (положительное заключение) определения сметной стоимости. Расчеты за прохождение государственной экспертизы входят в стоимость настоящего контракта. При этом ГК РФ говорит о следующем: На основании части 3 статьи 49 ГрК РФ экспертиза проектной документации не проводится в отношении разделов проектной документации, подготовленных для проведения капитального ремонта объектов капитального строительства (далее – ОКС), за исключением случаев, когда сметная стоимость капитального ремонта ОКС в соответствии с частью 2 статьи 8.3 ГрК РФ подлежит проверке на предмет достоверности ее определения. Сейчас этап заключения договора. Можно ли к договору приложить протокол разногласий о несоответствии требования прохождения ГЭ проектно-сметной документации? И не попасть при этом в черный список? И если заключить договор на таких условиях, но потом ГЭ откажет официально в проведении экспертизы именно проектных решений, будет ли считаться договор выполненным?
- Исполнитель работает без НДС, в цене контракта укзан НДС 10% только на молокоКомитет финансов проводил проверку и выявил нарушения, что неверно сформирована информация о налоге на добавленную стоимость, т.е. в контракте на оказание услуг по организации питания в спецификации есть и поставка пакетированного молока. Исполнитель работает без НДС, в цене контракта укзан НДС 10% только на молоко. Т.е. указана цена и в том числе НДС 10 %. Правомерно ли включение это в нарушением со стороны Комитета финансов.