Из открытых источников

Здравствуйте! Являюсь разработчиком и планирую создать онлайн сервис (веб-сайт), в котором будет публиковаться информация об организациях, например: контактные данные (номера телефонов организаций, адреса электронной почты организации), номера ИНН, ОГРН. Планирую получать данные из открытых источников, а именно с веб-сайтов компаний, которые сами размещают у себя эти данные. Доступ к информации планирую сделать бесплатным, но ограниченным (то есть за бесплатно будут видны не все данные). В качестве платной опции планируется показ всех имеющихся в сервисе данных. Подскажите описанный мною поход не нарушает закон, например "о персональных данных" (он же не касается данных организаций, а распространяется только на физические лица?)?

Здравствуйте, меня зовут Елена, 34 года, город Москва. Попала на схему развода агентства Меривей. Шла на кастинг для съёмки в массовке для рекламы, а вышла с двумя кредитами на сумму более 300 тысяч рублей. Обработка шла несколько часов, очень профессионально. Делала всё что говорят, даже радовалась происходящему. В итоге договор на 270000 с компанией ООО Меривей на 9 образов. Стоимость каждого 30000 в эту сумму вложены услуги визажиста, фотографа, стилиста. По факту макияж и причёску сделали 1 раз, 5 раз переодевали в разные платья. Удалось уйти не сделав все 9. Но с меня ещё взяли видео отзыв, на котором я говорю какие все хорошие. Акт подпихнули ещё до всех услуг, также на сумму 270000. Опомнилась дома только. Обратилась в полицию с заявлением по факту мошенничества. Отказ, ссылаются на ГПО. В саму организацию с претензией о расторжении и возврате денег, отказ. Ссылаются на акты подписанные мной на всю сумму. Юристы на консультации говорят что дело моё в гражданском суде, если обращаться 50/50, так как акты подписаны на всю сумму. Мой муж сделал сайт, где мы хотим собрать всю информацию об организации из открытых источников. Люди попадаются до сих пор, в основном молодые девушки, на крупные суммы. На сколько законно сделать такой сайт, где мы соберём всю информацию о данной организации? Также после опубликования в отзовиках моего негативного отзыва пугают статьями кодекса о защите чести и достоинства и пунктом в договоре о разглашении конфиденциальной информации. Что ещё можно предпринять в моей ситуации? Агентство нашумевшее на всю страну, так как офисы в крупных городах,репортажи показывали на федеральных каналах, но до сих пор они продолжают работать.

Искали квартиру для съема в Москве, позвонил риелтор, сказал, что подберут вариант, нужно приехать в офис, сказали, что у них своя база с квартирами( по итогу все варианты предлагают из открытых источников- циан и тд). Возможно ли как то вернуть деньги - отдала 20 тысяч. Варианты предлагают в чат вотсап. Называют себя агентством недвижимости, хотя это вообще не так, уже позже прочитала много отзывов по этому агентству, как быть? Ничего уже не вернуть???

Добрый день. Планирую покупку квартиры. В заключении экспертизы указано что межквартирные перегородки должную звукоизоляцию по СНИП (газоблок 300мм). Однако, в проектной документации указана толщина перегородок всего 200мм. Что, согласно исследованию не обеспечивает должный уровень звукоизоляции. (в приложении выдержки из документов) Я вижу в противоречие в этих фактах. Получается экспертиза была проведена по одной документации, а фактически она была изменена и теперь не отвечает нормам. Документы взяты из открытых источников https://xn--80az8a.xn--d1aqf.xn--p1ai/%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%8B/%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA/%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82/40009 Что с этой информацией можно сделать?

Добрый день , необходима консультация по возможным последствиям /рискам при продажи авто для продавца . ФЛ ( продавец ) был заключён ДКП и акт п/п с ООО ( по данным из открытых источников - автосалон ) - покупатель , следующего содержания , (прикладываю Файлы) . Сама сделка проходила не на территории салона с физическим лицом , который указывал что представлял данную организацию но без официальной доверенности ( у него в наличии имелись готовые шаблоны договоров и актов п/п от имени организации за поДписью ген директора и печатью организации - автосалона) До подписания договора были перечислены денежные средства в полной сумме на счёт( продавца- ФЛ)от организации с наименованием организации покупателя, после подписания - авто передано Вышеукащанному ФЛ.

Приветствую Вас. Я занимаюсь разработкой сайтов и использую изображение взятые из открытых источников. - гугл картинки - пинтерест - прочее - иногда сайты других компаний в этих открытых источниках ( я об этом не знаю, но так получается ) Мне мой клиент сообщил что сейчас разные компании ведут суды за то что другие компании используют их фото на своих сайтах и выигрывают их Как быть в данном случае? Сложно ведь каждую картину отслеживать и т д Нужен развернутый ответ

27.01.2017 был заключен договор купли-продажи нежилого имущества между физлицом (покупатель) и юрлицом (продавец), заверенный нотариусом. В этот же день пакет документов был передан на регистрацию в госреестр, где был проверен и принят на регистрацию. Регистрация не была произведена, так как произошла смена председателя юрлица , затем изменение названия юрлица, затем, в марте 2018 г, Министерство эемресурсов (МИЗО) подало иск на юрлицо о незаконном владении объектом и суд наложил обременение на объект. 29.01.2020 года вступило в законную силу постановление суда о передаче объекта в управлении МИЗО. 08.09.2021 г Госрегистратор зарегистрировал объект в ЕГРН за МИЗО. Покупатель, узнав о данном факте из открытых источников, подал иск о нарушении его прав и признании его добросовестным покупателем по договору от 27.01.2017. Суд отказал покупателю, обосновывая решение вступившим в законную силу постановлением от 29.01.2020 г, по которому продавец не имел права собственности на объект. Но, по факту, 27.01.2017 все правоустанавливающие документы, договор и полномочия сторон были проверены и заверены нотариусом и госрегистратором. Вопрос: какие действия суда можно оспорить в апелляционной жалобе.

Я веду YouTube-канал «Голос», на котором ежедневно выкладываю видео с прочтением стихов поэтов XYIII-XXI вв. Планирую начать издание «Библиотечки русских поэтов (XYIII-XXI вв.) YouTube-канала Николая Почтовалова «Голос» с голосовым сопровождением каждого поэта –сначала в электронном виде, а потом (после акции подписки) – на бумажном носителе. Какие у меня могут возникнуть проблемы с правами? Планирую издавать прочитанные стихи как ушедших, так и здравствующих поэтов. Стихи для чтения выбираю из открытых источников в интернете.

Здравствуйте. Недавно я познакомился с девушкой, и она просила рассказать о себе. Сделал для этого текст большой, и ей нравиться такой формат - почти книга получилась. Но некоторые люди, о которых я писал (друзья и даже родственники) очень против, и грозятся засудить по 137 УК РФ за распространений сведений о себе. Они не хотят, чтоб я что-то о них говорил, и не конкретизируют что им не нравится. Не делать же вид, что их нет. Информацию я собирал только с их же слов по их воле без противоправного давления или шпионажа, и из открытых источников. Мне теперь из-за этого вообще ничего о них не рассказывать, и молчать? Есть ли основания подавать такой иск?

Здравствуйте. Можно ли снимать человека без его согласия с обнародованием видеозаписи в МВД? Будет вестись сьемка мошенника с фиксацией правонарушения. Соответственно будет собираться личная информация из открытых источников. "Гражданин может вести фиксацию правонарушений любым доступным ему способом" - это позволяет вести видеосъёмку? Спасибо за ответ.

Добрый день. Просьба дать объяснения по следующей ситуации. 17.03.2022 на 25-м км. МКАД, неизвестный водитель неустановленного автомобиля (такси) совершил наезд на посторонний железный предмет, в результате чего, данный предмет из-под заднего колеса, указанного автомобиля, влетел в мой позади идущий автомобиль. Водителем в этот момент был я. Собственник данного автомобиля также я. В связи с чем, передней части моего автомобиля был причинен ущерб в виде разбитой части бампера, передней левой фары, передней противотуманной фары, повреждения мотора омывателя передней фары. Неизвестный водитель неустановленного автомобиля (такси) после данного происшествия продолжил своё дальнейшее движение, в связи с чем, взять с него объяснения не представилось возможным. Указанные обстоятельства были зафиксированы моим авто-видеорегистратором. По факту случившегося, мой на место был вызван инспектор и даны письменные объяснения. По результату проведенного осмотра инспектором была составлена схема дорожно-транспортного происшествия, вынесено определение о проведении административного расследования на предмет возбуждения дела об административном правонарушении, сделан фотоотчет. 14.04.2022 г. по результату проведенного административного расследования инспектором был зафиксирован причиненный ущерб и было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении меня, в виду отсутствия в моих действиях состава административного правонарушения. Инспектор посоветовал обратиться за возмещением ущерба в организацию, обслуживающую данный участок дороги. Согласно информации из открытых источников за содержание, чистку и уборку участка дороги, на котором произошло вышеуказанное происшествие, ответственно АО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР-К». Оценочную экспертизу стоимости причиненного ущерба я еще не делал. ВОПРОС: 1. Правильно ли то, что за возмещением ущерба нужно напрямую обращаться в АО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР-К» ? Или т.к. у меня оформлено ОСАГО, то нужно обратиться в свою страховую ? 2. Проведение оценки ущерба нужно делать мне или требовать её от виновной стороны ? 3. Если я обращусь к виновной стороне за возмещением ущерба сейчас, то не получиться что я нарушил сроки для предъявления таких требований ? Происшествие было в марте 2022 г. 4. Я могу требовать только возмещение причиненного ущерба или еще причиненный моральный вред ?