8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нарушение упк

следователь являясь родственником матери погибшего и зная о том что он не в праве расследовать данное дело производил след действия с самого начала допросил мать погибшего в качестве свидетеля и признал ее потерпевшей и гражд истцом следствие велось с обвинительным уклоном не полно и не объективно все добытые им доказательства должны быть не допустимыми , через 1,5 месяца следователь берет самоотвод. дело к производству принимает другой следователь этого же отдела, который за 5 часов передопросил 6 свидетелей. протокола допросов были почти полностью скопированы с протоколов допросов, которые составлял первый следователь, при этом время допросов ставилось произвольно., поэтому получилось так что в одно и то же время допрашивались разные свидетели. по истечении 5 дней следствие было окончено. за 5 дней раследовать дело невозможно, поэтому второй следователь незаконно включил в обвинительное заключение недопустимые доказательства добытые первым следователем, а суд использовал их в качестве доказательства вины. наши адвокаты не заявили на суде ходатайства о недопустимости доказательств, районный прокурор признает следователя дальним родственником и пишет что нарушений нет. как нам поступить в этой ситуации?

Показать полностью
, Екатерина Чадаева, г. Киров
Дмитрий Юрьевич
Дмитрий Юрьевич
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, нужно обязательно подавать кассационную жалобу.

Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке

1. Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;
2) нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора.

Система ГАРАНТ: base.garant.ru/5758428/46/#ixzz3e3bVqbqc

0
0
0
0
Екатерина Чадаева
Екатерина Чадаева
Клиент, г. Киров

Мы уже писали кассационную жалобу, по ней прошёл второй суд, короый оставил приговор без изменения

Пишите надзорную жалобу

0
0
0
0
Похожие вопросы
Взыскание задолженности
Добрый вечер, подали претензию от коллектива о нарушении трудового законодательства будет ли ответ?
Добрый вечер, подали претензию от коллектива о нарушении трудового законодательства будет ли ответ? Заранее спасибо.
, вопрос №4138784, Юрий, г. Москва
Интеллектуальная собственность
Будет это считается, как нарушение авторсих прав?
Могу ли я делать краткие пересказы на фильмы на свой ютуб канал? Будет это считается, как нарушение авторсих прав?
, вопрос №4138720, Арсений, г. Барнаул
Трудовое право
Я нахожусь на принудительных работах, 3го числа у меня суд по 80й статье, от адвоката я отказался, нарушений у меня нет, поощрений 22 с колони и 10 с Уфиц, что мне говорить суду
Добрый вечер. Я нахожусь на принудительных работах,3го числа у меня суд по 80й статье,от адвоката я отказался, нарушений у меня нет, поощрений 22 с колони и 10 с Уфиц,что мне говорить суду
, вопрос №4138644, Эдуард, г. Москва
Недвижимость
У меня в договоре аренды квартиры указан пункт "В случае обнаружения наймодателем в ходе проверки нарушения
У меня в договоре аренды квартиры указан пункт «В случае обнаружения наймодателем в ходе проверки нарушения Нанимателем условий договора …..(недобросовестное отношение проживающих к имуществу)…, Наймодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор» Что такое добросовестное и недобросовестное отношение и как оно определяется в ходе проверки?
, вопрос №4138700, Михаил, г. Москва
2600 ₽
Уголовное право
Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора?
Дамы и Господа, выступаю в качестве Частного обвинителя по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Вынесен оправдательный приговор. Апелляционное представление уже подано. Имеются существенные основания для отмены. Имеется буквально пару вопросов. Было обнаружено что в протоколе указано что судом разъяснены срок и порядок ознакомления с протоколом и принесение на него замечаний. Однако прослушав аудио протокол, пришел к выводу что суд не произносил такой фразу и она включена в протокол незаконно. Также в протоколе указано что суд объявил о закрытии процесса в 14-32, однако заседание было назначено на 13-00, началось в 13:10 и согласно хронометражу аудио протокола продолжалось более 2-х часов. Замечания на протокол поданы в срок. Пока не рассмотрены судом. Вопросы При условии что суд удовлетворит замечания, отсутствие в протоколе указания на разъяснения срока и порядка ознакомления с протоколом и принесения на него замечания является ли существенным нарушением УПК, ведущим к отмене оправдательного приговора? При условии что суд не удовлетворит замечания является ли обстоятельство не произношения судом, но указания в письменном протоколе на такое обстоятельство существенным нарушением? Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора? Планирую подать дополнение к апелляции или устно заявить в суде апелляционной инстанции.
, вопрос №4138676, Владимир, г. Москва
Дата обновления страницы 25.06.2015