8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Встречное обвинение

Помогите пожалуйста.

На сына в частной машине напал водитель-. С ножом отобрал деньги, телефон и нанёс повреждения. Сын обратился в ОМ откуда ему вызвали скорую.Показания зафиксировали, но заявление писать не стали. Спустя 2 недели звонят из милиции и говорят что водитель пришёл сам в отделение принёс нож и телефон и сказал что это сын на него напал, а он выбил у него нож и защищался нанося сыну удары.

Что нам грозит и что делать? Заявление мы написали.....

, Ирина Смирнова, г. Санкт-Петербург
Светлана Дегтярева
Светлана Дегтярева
Адвокат, г. Ставрополь

здравствуйте Ирина! вам ничего не грозит. ваш сын — потерпевший. даже если он не писал заявление, уголовное дело должны были возбудить на основании рапорта сотрудников полиции. было бы совсем замечательно если есть свидетели произошедшего. уточните в полиции, возбуждено ли уголовное дело, по какой статье  и по какому факту

0
0
0
0
Сергей Ипатов
Сергей Ипатов
Адвокат

Ирина! Позволю себе не согласиться с мнением коллеги. Очень маловероятно, я бы сказал, что практически невозможно, чтобы уголовное дело по такому факту было возбуждено только на основании рапортов сотрудников без заявления потерпевшего — практика такая, к сожалению. Я бы, наоборот, очень внимательно отнёсся к этому обращению водителя. Причина — его  стали искать сотрудники для того, чтобы списать материал, то есть впоследствии отказать в возбуждении дела по сообщению, и водитель, пользуясь тем, что от Вашего сына заявления нет, оно нигде не зарегистрировано, сам, либо додумавшись до этого, либо кто-нибудь из опытных людей подсказал, подал заявление, был допрошен, признан потерпевшим со всеми вытекающими отсюда последствиями уже для Вашего сына. Так, к сожалению, бывает, редко, но бывает. То, что Ваш сын дал показания — не доказательство, это — просто объяснение, а не допрос и доказательственной силы это не имеет никакой.Так что думаю, что опасность для Вашего сына очень реальная и необходимо принимать самые решительные меры для устранения этой опасности. Если есть ещё вопросы-пишите.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Могу ли я подать на неё тоже в ответ?
Здравствуйте! Произошла такая ситуация,произошёл конфликт с соседкой, напала на меня первая, нанесла удар ногой, поцарапала, я её оттолкнула от себя в итоге она упала и сломала руку со смещением. Написала заявление в суд частного обвинения, что мне грозит? Могу ли я подать на неё тоже в ответ?
, вопрос №4137396, Алла, г. Москва
686 ₽
Автомобильное право
Можно ли мне забрать свою машину до суда?
Здравствуйте. Стал участникам дтп в котором машина со встречной полосы сбила перебегавшего дорогу пешехода прям под колеса моей машины и я не имев времени на остановку совершил наезд. Пешеход погиб . Теперь пытаются выставить меня основным виновником , машины изъяли у меня и у второго участника дтп который изначально сбил человека мне под колеса. Следственные действия ведутся очень медленно , вызывали на освидетельствование, потом составили объяснительную по дтп, через месяц вызвали на расстановку ТС на месте ДТП, также должна была экспертиза по определению скорости и тормозного пути , но вот уже 5 месяцев тишина и ничего не слышно. О суде соответственно тоже. Можно ли мне забрать свою машину до суда?
, вопрос №4136338, Руслан, г. Москва
686 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Дальнейшие действия дознавателя?
Необходимо решить задачи по уголовно-процессуальному праву, но необходимо ответить развернуто и ссылаясь на конкретные законы и статьи. Задание 1 В производстве следователя следственной части по расследованию организованной преступности следственного управления УМВД по Н-ской области находится уголовное дело по обвинению группы граждан, в отношении которых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По истечении полутора месяцев содержания обвиняемых под стражей следователь пришел к выводу о необходимости продления срока их содержания и подготовил на каждого из них ходатайство перед судом о продлении срока содержания под стражей. У кого из должностных лиц следователь может получить согласие на представление ходатайств в суд? Задание 2 К дознавателю обратился свидетель Н. с ходатайством о возмещении ему расходов по явке для участия в следственных действиях. В подтверждение произведенных расходов свидетель предъявил билеты на проезд в автобусе от населенного пункта, в котором он проживает до райцентра и билеты на обратный проезд, документ подтверждающий проживание в гостинице и счет из ресторана при гостинице. Дальнейшие действия дознавателя?
, вопрос №4136036, Вероника, г. Иркутск
Раздел имущества
Что делать дальше и куда обращаться, чтоб забрать, то что мне положено
Здравствуйте. Помогите , не знаю как дальше действовать . Муж подал на развод и раздел имущества. Нас развели и поделили имущество на 1/2, в ходе разбирательства муж скрыл, что покупал слитки золота, был подан встречный иск сделаны запросы в банк о подтверждении что он лично купил и оформил на себя . Суд признал право за мной на слитки золота где четко указал какие принадлежат мне , а какие ему. Уже проходит год, но я не могу их у него забрать. Отдала решение приставам, но они закрыли дело , так как по решению суда у меня просто раздел имущества. Тоесть закреплённое право, а у кого оно и кто кому должен передавать неясно. Что делать дальше и куда обращаться , чтоб забрать , то что мне положено.
, вопрос №4135336, Любовь Шулико, г. Москва
1000 ₽
Недвижимость
Какие нормы ЖК РФ, по вашему мнению, должны применяться при выселении из служебного жилого помещения в связи со сносом дома, в котором такое помещение расположено?
Доброй ночи! Прошу помочь. Какие нормы ЖК РФ, по вашему мнению, должны применяться при выселении из служебного жилого помещения в связи со сносом дома, в котором такое помещение расположено? Я пенсионерка по старости. Состою на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. В соответствии с ч. 2 ст.103 не могу быть выселена из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения по договору социального найма. Предлагают неравнозначную.Ссылаясь на ст.103 ЖК РФ и п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14. в части условия того, что «благоустроенность и размер другого жилого помещения правового значения не имеет». Суд первой инстанции удовлетворил наш встречный иск, а апелляция отказала. Готовим кассацию. Хотелось бы получить вашу консультацию по данному вопросу.
, вопрос №4135195, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 10.04.2013