Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

1400 ₽

Вопрос решен

И часто на постах, которые попадают в рекомендации ленты, то есть набирают повышенные охваты, идут скам комментарии про политику, порнографию и т.д

Здравствуйте! Я занимаюсь сообществами во ВКонтакте и веду несколько сообществ с ориентиром на всю Россию. И часто на постах, которые попадают в рекомендации ленты, то есть набирают повышенные охваты, идут скам комментарии про политику, порнографию и т.д. И некоторые частники таких комментариев сразу начинают писать админам сообщества, чтобы такое стирали, иначе их привлекут к ответственности. Что делать, если например люди такие комментарии оставили, я их не успел стереть, а кто-то неравнодушный уже напишет на какой-нибудь сайт по безопасности в интернете, какие санкции будут в мой адрес? Если например я сам лично ещё эти комментарии не видел даже

Показать полностью

Уточнение от клиента

участники таких комментариев*

11 февраля, 02:42

11 февраля, 02:44, Азат, г. Москва

Добрый день.

Я занимаюсь сообществами во ВКонтакте и веду несколько сообществ с ориентиром на всю Россию.

Как понимаю Вы занимаетесь администрированием данных сообществ?

Если так, то Вы не лишены возможности удалить оставленные комментарии в любое время.

С указанными постами нужно различать два момента:

1. Ответственность за их размещение

2. Ответственность за несоблюдение обязанности по мониторингу сети и их удаление.

Общим основанием наступления как административной, так и уголовной ответственности является наличие в действиях лица вины.

Вина, является одним из элементов состава преступления/правонарушения.

В частности, исходя из ст. 1.5 КоАП РФ

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом. говорить о Вашей ответственности за размещение поста в сообществе можно только в том случае, если будет установлена Ваша вина в его размещении.

В равной степени она наступает и за данный под ним комментарий.

Ответственность в указанных Вами случаях наступает при умышленной форме вины, т.е. за действия, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, исходя из ст. 2.2. и ст 1.5 КоАП РФ ответственность будет нести лицо, совершившее определенное действие по размещению поста.

Проиллюстрирую на примере Постановления Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31.05.2023 N 16-922/2023

Как установлено судами на основании материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, Тындинский муниципальный округ, <адрес>, разместила в социальной сети «Одноклассники» в общественной группе «Вечерняя Тында Новости с Характером» комментарии под интернет-постом «Это мой ответный удар: жительница Благовещенска рассказала, зачем сделала копию украинской бабушки», которые направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации и исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на искажение целей и задач специальной военной операции, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях. Факт совершения административного правонарушения был установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответственность понесло лицо, разместившее комментарий, а не лицо, осуществлявшее администрирование группы в социальной сети.

У Вас есть риск привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.50 КоАП РФ за

2. Неисполнение владельцем социальной сети обязанности по осуществлению мониторинга социальной сети и (или) принятию мер по ограничению доступа к информации, указанной в пункте 5 части 1 статьи 10.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», либо невыполнение владельцем социальной сети требования федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, об отмене мер по ограничению доступа к информации пользователя, принятых владельцем социальной сети, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц — от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей; на юридических лиц — от восьмисот тысяч до четырех миллионов рублей.

Исходя из ст. 10.6 ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» под владельцем социальной сети понимается владелец сайта и (или) страницы сайта в сети «Интернет», которые предназначены и (или) используются их пользователями для предоставления и (или) распространения посредством созданных ими персональных страниц информации и доступ к которым в течение суток составляет более пятисот тысяч пользователей сети «Интернет».

В числе Ваших обязанностей называется - не допускать использование сайта и (или) страницы сайта в сети «Интернет» в целях совершения уголовно наказуемых деяний распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, насилие и жестокость, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Законом отмечается, что

4.В случае выявления информации, указанной в пункте 5 части 1 настоящей статьи, при осуществлении мониторинга социальной сети или по результатам рассмотрения указанного в пункте 6 части 1 настоящей статьи обращения, а также в случае выявления информации при осуществлении мониторинга социальной сети в соответствии с предписанием, предусмотренным частью 18 настоящей статьи,владелец социальной сети обязан незамедлительно принять меры по ограничению доступа к ней, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Таким образом, если Вы к моменту проведения в отношении Вас проверки не удалили указанную информацию — то есть риск привлечения Вас к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.50 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от 50 тысяч до 100 000 рублей.

Кроме того, есть вероятность блокировки данной страницы.

11 февраля, 03:51

Станислав Загайнов

Юрист, г. Москва

Здравствуйте, в данном случае необходимо смотреть по правилам социальной сети несете ли Вы ответственность как администратор сообщества, являетесь ли владельцем страницы сайта в сети «Интернет», Ваши права и обязанности. Исходя из Ваших взаимодействий с владельцем (администрацией) социальной сети можно уже сделать вывод несете ли Вы ответственности за совершение каких-то действий нарушающих требования ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» другими лицами в случае несвоевременного удаления контента. Если являетесь таким ответственным лицом – можете понести ответственность при определенных обстоятельствах, в том числе, когда у Вас отсутствуют специальные познания, позволяющие распознать запрещенную информацию. (исходя из содержания Определения Конституционного Суда РФ от 30.05.2023 N 1104-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Есиповой Полины Дмитриевны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 110.2 Уголовного кодекса Российской Федерации»). Поэтому необходимо меры какие-то принимать, чтобы отслеживать все эти нарушения, если сообщество организовали и ответственность фактически за организацию на себя возложили.

11 февраля, 04:18

Павел Попов

Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте!

Если вы управляете сообществом во ВКонтакте, вам следует быть внимательным к контенту, размещаемому в нем, и реагировать на нарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 13.50 КоАП РФ ( подробнее тут: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/cd85549dea28cdb845ed714f47e4d9b7293195d7/), установлена административная ответственность за неисполнение обязанности по осуществлению мониторинга социальной сети и принятию мер по ограничению доступа к информации, указанной в п. 5 ч. 1 статьи 10.6 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (подробнее тут: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/a3cba9a7c2ac9aa487df2d4172734dd5139376f5/), а так же за невыполнение требования Роскомнадзора.

В связи с чем, вам целесообразно удалить незаконный контент сами либо по запросу уполномоченных органов и иных заинтересованных лиц, чьи права нарушены данным контекстом.

Если же, вы не успели удалить недопустимый контент, ваши действия будут оцениваться исходя из обстоятельств.

Вам надо оперативно реагировать на жалобы и удалять запрещенный контент.

Рекомендую также внести в правила сообщества запрет на публикацию материалов, нарушающих законодательство, а в настройках установить слова, которые запрещены для размещения и иной контент (порнография и т.п).

В случае возникновения претензий, принимайте своевременные меры для разрешения ситуации по ограничению доступа к информации, указанной в п. 5 ч. 1 статьи 10.6 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

11 февраля, 05:58

Похожие вопросы

Право собственности

Почему этот штраф нужно оплатить сразу, а не после, во всем разобравшись?

Здравствуйте! Я заехал на своей машине, на территорию частной собственности (бывший таксомоторный парк), через шлагбаум, с картой оплаты, после нахождения более часа, по которой взимается оплата. Пробыл там, менее часа (бесплатно) и при выезде на шлагбауме, у меня вдруг образовался долг в минус 1000 рублей. Я позвонил в диспетчерскую по номеру указанной на карте, мне сообщили, что на меня наложен штраф за неправильную парковку на этой частной территории. Есть видеофиксация и по договору оферты, как сказали, при въезде, как Вы только въехали на территорию, Вы соглашаетесь со всеми условиями, тарифами и размерами штрафов. Причем при въезде на шлагбауме, указан только QR-код самой оферты. Без оплаты не выпускают. Роспотребнадзор, ответил, что такие вопросы не в его компетенции. Наряд полиции развел рукали и посоветовал заплатить, так как никакого удержания нет и лично мою свободу ни кто не ограничивает, а автомобиль это не в счет. Когда я потребовал, постановление или квитанцию, где указано, что такая то машина, нарушила правила парковки там по там то, по такому то пункту, за рулем находился тот то, я бы согласился и оплатил штраф. Но ничего подобного не предоставлено, просто ссылка на договор оферты, без подписи, без ответственного лица для подписания договора и печатей. Никакого указания о штрафе, вариант только один: оплата сразу 1000 рублей в терминале при выезде, который не дает чек, а показывает только QR код, которые ведет на неоткрываемую страницу. То есть сам документ о штрафе получить невозможно, ровно как и чек где указано, что оплачен штраф. Все в стиле 90-х. Пришлось заплатить. Но все мне подсказывает, что это незаконно. Какое право частник имеет право назначать и получать штрафы? Кто его может надеоять этими полномочиями? Почему этот штраф нужно оплатить сразу, а не после, во всем разобравшись? Почему я обязан сразу согласиться с договором оферты, просто вьезжая за шлагбаум, когда он сосстоит из более 30 страниц? Как с этим бороться? В интернете не нашел ни одной похожей ситуации. Прошу Вас дать квалифицированный ответ, который поможет избежать таких ситуаций и спасут нервы и деньги других автолюбителей. Заранее спасибо!

Вчера в 05:41, вопрос №4139055, Вячеслав, г. Москва

1 ответ

Защита прав потребителей

После этого к 14: 00 пришла модель и мы прошли в кабинет, от которого я была в недоумении и спустя 5-7 мин от начала занятий я преподавателя позвала в коридор и отказалась от услуг

Я приехала в школу ,,Дом Красоты’’ 31.05.2024г. за час до занятий по обучению депиляции , за это время я заполнила договор , который мне дали сразу и сказали оплатить за обучение в размере 14.000 рублей так как была предоплата 1000 р , я оплатила переводом по номеру телефона , далее я расписалась в журнале посещений. После этого к 14:00 пришла модель и мы прошли в кабинет , от которого я была в недоумении и спустя 5-7 мин от начала занятий я преподавателя позвала в коридор и отказалась от услуг. Я отказалась потому что перчаток на мою руку нет , оборудование никакое , теория должна была быть в конце , мне предложили работать голыми руками , договор на руки не отдали , кабинет не оснащен удобным оборудованием (один воскоплав , который весь грязный в воске) , антисанитария ( полы и мебель всё грязное , отсутствует форма у преподавателя , обучала в майке и сверху фартук ) , удобства никакие ( даже стола не было , на маленькой этажерке всё было наложено в кучу и сам кабинет очень маленький , чтобы поменяться местами у кушетки , кому-то нужно было выйти из кабинета ) , информация которую прислали на воцап некорректная ( теория + практика ) по факту я почти в одно и то же время зашла с моделью в кабинет. Если бы я изначально увидела кабинет в котором буду учиться , я бы сразу отказалась. Мне дали номер директора , сказали решать с ней этот вопрос по поводу возврата и я начала сразу ей звонить 14:09. Очень долго не брали трубку и вот когда взяли , я спокойно объяснила свою ситуацию и попросила вернуть деньги в размере 14.000р , на что Наталья Павловна ( директор ,,Дом Красоты’’) ,начала кричать на меня ,,Что вы устроили за детский сад , идите и работайте с моделью которая пришла , обращайтесь куда хотите , деньги я не верну , всего доброго ‘’ и положила трубку. Я приняла решение звонить в полицию 14:59 , спустя час я ещё раз набрала в 112 (15:55) , сказали ожидать. В 17:44 мне позвонили из полиции и попросили описать ситуацию (всё это время я была на улице) , мне предложили поехать в сам отдел по мошенничеству и я поехала туда на метро. Написала заявление

31 мая, 20:13, вопрос №4138863, Анастасия, г. Иркутск

1 ответ

386 ₽

Земельное право

Снова топит, пошли уже на повышенных тонах напомнить об его обещании, но сосед попытался распустить руки в сторону мужа и не в какую не верю очки убирать дом

Здравствуйте, что делать если баня соседа стоит слишком близко к забору который разделяет наши участки? Дело в том, что баня построена у него давно и вроде как оформлена даже, когда мы купили участок , начали строительство, сосед говорил о том, что будет переносить баню в конец огорода. Мы выстроили дом и оформили, сосед топит баню 5 дней в неделю, весь дым идет к нам в окна, по хорошему пытались решить вопрос и не однократно с ним подходили, последний раз летом 2023 года, сосед обещал весной 2024 убрать баню, в итоге ничего. Снова топит, пошли уже на повышенных тонах напомнить об его обещании, но сосед попытался распустить руки в сторону мужа и не в какую не верю очки убирать дом. Человек не из приятных, цепляется ко всем, но за собой ничего не замечает.

31 мая, 17:55, вопрос №4138769, Оксана, г. Иваново

4 ответа

Гражданское право

Я думаю что лучше сделать и как, расписку или договор другой и как подписывать?

Добрый день. Ситуация следующая: я модельер одежды и человек заказал у меня услуги по оплате после того как он продаст товар (я зачем то согласилась на это) мы подписали какой то договор в котором непонятно кто что и как кому должен выплатить. Сейчас я понимаю что сумма которую он должен мне 90 тр, то есть я нахожусь в другом городе, договор был подписан через почту. Сейчас что имею партия будет отшиваться в моем городе и я должна буду ее отправить ему. У него нет официального бренда и тд, он физлицо и я самозанятая. Я думаю что лучше сделать и как, расписку или договор другой и как подписывать? Спасибо

31 мая, 16:54, вопрос №4138710, Anastasia Kirjaeva, г. Пенза

3 ответа

Все

Делюсь своей ситуацией которая произошла во время моей посадки

Делюсь своей ситуацией, которая произошла во время моей посадки на рейс. Я хотела бы предоставить все подробности этого инцидента, чтобы вы могли оценить его и, возможно, помочь мне в данном вопросе. В день вылета у нас было пять взрослых пассажиров и один ребенок, все, кроме мужчины, путешествовали в эконом-классе. Однако, из-за задержек на паспортном контроле и досмотре, вызванных, по-видимому, последствиями теракта в Крокусе, мы не смогли сесть на самолет, несмотря на то, что я прибыла в аэропорт вовремя. Я во время прохождения контроля, обратилась к сотруднику на паспортном контроле и спросила, достаточно ли у меня времени. Он некоторое время проверял информацию и затем сказал мне поторопиться. Во время прохождения к гейту я обратила внимание на информационный монитор и увидела, что посадка ещё идёт. Однако, когда я подошла к гейту, я обнаружила, что посадка уже завершена. Женщина, ответственная за посадку, сообщила мне о том, что я опоздала, хотя у меня было еще около четырех минут до окончания посадки. Я была в замешательстве, так как это была моя первая подобная ситуация. Понимая, что не смогу решить эту проблему с данной женщиной, я поспешила к другим стойкам авиакомпании Аэрофлот. В итоге мне предложили приобрести новый билет. К сожалению, я не сделала никаких фотографий или других доказательств происшедшего. Я думаю, что на информационном экране возле гейта должно было быть отображено время окончания посадки. Возможно, это можно было бы использовать в качестве доказательства. Однако я не сделала этого. Также хотелось бы отметить, что мужчина из бизнес-класса с приоритетной посадкой столкнулся с той же проблемой. Я не могу точно сказать, произошло это до или после моего случая. Также после меня подошли еще три женщины, которые, вероятно, пришли позже меня. Из-за одновременных задержек двух рейсов Москва-Алматы разных авиакомпаний и близости соответствующих гейтов эти пассажирки ошибочно оказались около неправильного гейта и им не разрешили посадку. Я осознаю сложность доказать свою точку зрения без фотографий или других доказательств. Возможно, камеры видеонаблюдения в аэропорту могут помочь. Мы, естественно, обменялись телефонами, пока дальше пытались как-то урегулировать этот вопрос. В итоге мы все, кроме мужчины из бизнес класса, улетели в этим же днём рейс изначально был утренний. Вот 2 женщины летели с транзитом из Санкт-Петербурга, поэтому у них не было выбора, кроме как купить билеты на ближайший рейс Аэрофлота. Собственно, тем же вечером в 10 вечера и улетели этим рейсом, а я улетела чуть позже, в час ночи тоже тем же. Что меня смутило? У меня рейс был в 01.10. Я приехала ночью, заранее прошла быстро все эти паспортные контроли и, сидя около гейта, было всего лишь 2 сообщения о посадке. В 00 там сколько-то началась посадка буквально сразу. Через 5 минут после открытия гейта начала посадки прошло в 00.35. Аудиосообщение о том, что посадка закончена, я слышала 1 по крайней мере. Автобус уехал точно также за 5 минут до конца по идее посадки. Мы потом с женщиной списывались, и по её словам, у них на 10 минут раньше автобус уехал до конца посадки. То есть я не знаю, как они отправляют авто, но у мужчины бизнес класса, у которого приоритетная посадка, должен быть вроде добор. Аэрофлот, объяснил, что раньше они добирали пассажиров, а теперь они этого не делают и не объявляют по именам и фамилиям. Теперь они этого не делают, хотя при нас другая авиакомпания объявляла по именам. Правда, не на посадку приглашала. В общем, на 5 минут раньше уехал автобус у меня и у них вечером на 10 минут. И ещё, так как я, например, была с ручной кладью, а все остальные люди были с багажом, фактическое время вылета рейса было задержано на 15 минут, потому что они снимали чемоданы. Если вы видите тут способ возмещения денег на билет или другого способа получения компенсации или решения вопроса, напишите об этом, пожалуйста.

31 мая, 14:36, вопрос №4138527, Даша, г. Москва

4 ответа