Правомерен ли этот иск, возможно долг был очень старый и прошел срок давности?
Жкх подало иск на неуплату долга за их услуги . В иске прописано за период с января 2022 года по март 2023года. В реальности на январь 2022 года уже существовал этот долг (ни копейкой больше) , а в указанный период было всё оплачено . Правомерен ли этот иск , возможно долг был очень старый и прошел срок давности ?
Здравствуйте! Необходимо принести выписки и счета, чтобы долг не повторялся.
(статья 196 ГК РФ «Общий срок исковой давности»). Ттребование ст 199 ГК РФ, о применении срока давности.
Чтобы долг не повторялся. напишите заявление об исключении информации из реестра. Может сбой и сведения не поступили. обязательно возьмите старое решение и принесите в МФЦ или Управляющую компанию, в ту компанию. которая начисляет долг и закрыли Вам, чтобы при продаже квартиры сняли арест из-за недостоверной информации.
0
0
0
0
Дмитрий
Клиент, г. Шуя
Где Вы прочитали, что долг был погашен? Вопрос состоял о правомерности иска (в котором прописан не тот период в который было начисление долга).
Здравствуйте! Извините если недочитала. Один и тот же иск подать нельзя. за одно и тоже требование. В таком случае пишется возражение либо в требовании отказать, либо исправить период оплаты.«уже существовал этот долг (ни копейкой больше), а в указанный период было всё оплачено»
Должны быть уточнения требования. Иск с ошибками не правомерен.
Таких исков очень много, поэтому предоставление точных данных в судебном порядке и судебный запрос, будет являться доказательством о сроках давности и законных требований.
Я приехала в школу ,,Дом Красоты’’ 31.05.2024г. за час до занятий по обучению депиляции , за это время я заполнила договор , который мне дали сразу и сказали оплатить за обучение в размере 14.000 рублей так как была предоплата 1000 р , я оплатила переводом по номеру телефона , далее я расписалась в журнале посещений. После этого к 14:00 пришла модель и мы прошли в кабинет , от которого я была в недоумении и спустя 5-7 мин от начала занятий я преподавателя позвала в коридор и отказалась от услуг. Я отказалась потому что перчаток на мою руку нет , оборудование никакое , теория должна была быть в конце , мне предложили работать голыми руками , договор на руки не отдали , кабинет не оснащен удобным оборудованием (один воскоплав , который весь грязный в воске) , антисанитария ( полы и мебель всё грязное , отсутствует форма у преподавателя , обучала в майке и сверху фартук ) , удобства никакие ( даже стола не было , на маленькой этажерке всё было наложено в кучу и сам кабинет очень маленький , чтобы поменяться местами у кушетки , кому-то нужно было выйти из кабинета ) , информация которую прислали на воцап некорректная ( теория + практика ) по факту я почти в одно и то же время зашла с моделью в кабинет.
Если бы я изначально увидела кабинет в котором буду учиться , я бы сразу отказалась.
Мне дали номер директора , сказали решать с ней этот вопрос по поводу возврата и я начала сразу ей звонить 14:09. Очень долго не брали трубку и вот когда взяли , я спокойно объяснила свою ситуацию и попросила вернуть деньги в размере 14.000р , на что Наталья Павловна ( директор ,,Дом Красоты’’) ,начала кричать на меня ,,Что вы устроили за детский сад , идите и работайте с моделью которая пришла , обращайтесь куда хотите , деньги я не верну , всего доброго ‘’ и положила трубку.
Я приняла решение звонить в полицию 14:59 , спустя час я ещё раз набрала в 112 (15:55) , сказали ожидать. В 17:44 мне позвонили из полиции и попросили описать ситуацию (всё это время я была на улице) , мне предложили поехать в сам отдел по мошенничеству и я поехала туда на метро. Написала заявление
Пришло решение суда о взыскании с меня транспортного налога за 2017-2018 и 2019 года. До сих пор эта задолженность нигде не высвечивалась а появилась в этом году,и пени зачислены за весь период просрочки.правомерно ли такое решение?разве нет срока давности по налогам?
Здравствуйте,я хозяйка четырёх комнатной квартиры на меня переписала моя мать но который долг был он так и остался, мать звонила туда ей сказали если я была в писана в договоре то этот долг и мой тоже.
Хотя я новый владелец квартиры
В общем, суть нашей ситуации:
дядя подал в суд на меня и маму, хочет отменить дарственную бабушки на квартиру на мою маму.
(бабушка при жизни написала дарственную на маму, потом мама написала на меня).
Он ссылается на то, что бабушка перенесла инсульт и не отдавала отчёт своим действиям.
Он в иске написал, что он не знал о том, что она в 2007 году написала дарственную.
Но это не правда, он знал.
Дядя в 2007 году (в год смерти бабушки) написал, что он отказывается от наследства
(квартира в наследство не входила, речь шла за огород).
Мы подали два ходатайства (1-ое подал наш адвокат, 2-е – подал я).
В 1-м адвокат просит суд применить срок давности 1 год по оспоримым сделкам (ГК РФ Ст. 181 п. 2).
Во 2-м ходатайстве я просил суд применить срок исковой давности 3 года (ст. 196 п.1 ГК РФ).
В результате, суд отказал ему. В решении написали, что применяют срок давности 1 год.
Также в решении суда написали, что он не знал о дарственной. (хотя это неправда).
Дальше в Верховном Суде нашего города Владикавказа отменили это решение по их апелляции.
Я подавал моё то же самое ходатайство в Верховный Суд, они тоже проигнорировали.
Проблема в том, что оба суда проигнорировали моё ходатайство,
в котором я обосновал, что дядя знал о дарственной в 2007г. и все сроки пропустил.
Собственно, вопрос: что нужно дальше делать в нашей ситуации?
Здравствуйте! Судебный пристав был осведомлён должником через госуслуги о месте прописки и жительства ещё 2 года назад. Тем не менее исполнительное производство не передано в фссп по месту регистрации должника. Вчера этот пристав приехал по месту старой прописки, сообщил родственникам размер задолженности и пригрозил объявлением в федеральный розыск. Правомерны ли действия судебного пристава?
Здравствуйте! Извините если недочитала. Один и тот же иск подать нельзя. за одно и тоже требование. В таком случае пишется возражение либо в требовании отказать, либо исправить период оплаты.«уже существовал этот долг (ни копейкой больше), а в указанный период было всё оплачено»
Должны быть уточнения требования. Иск с ошибками не правомерен.
Таких исков очень много, поэтому предоставление точных данных в судебном порядке и судебный запрос, будет являться доказательством о сроках давности и законных требований.