8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Привлекли по статье 12. 26ч. 1

Здравствуйте, месяц назад моего мужа в 8 утра остановили гаишники,он опоздал на автобус рабочий и поехал на своей машине на работу с ещё двумя коллегами по работе и предъявили что от него запах алкаголя,муж сознался что вечером выпивал пиво,после чего муж у них попросил трубку чтобы дыхнуть и посмотреть сколько покажет,но они отказали ему,сказав поехали сразу на мед.освид. если хочешь,но добавили что тебе нет смысла ехать ведь запах то есть и лишат всё-равно на 1,5 -2 года, и муж не поехал,составили протокол и мужу сказали напиши своей рукой что вечером выпил бутылку пива он и написал.Протокол муж конечно же не читал прежде чем подписать.Были понятые.Понятые расписались что почуяли запах алкоголя.Вот пришла повестка в суд статья 26.1 отказ от мед.освидет.Скажите есть ли шанс както вернуть права,И посоветуйте что можно сказать в суде ,может сослаться на что-нибудь чтобы смягчить обстоятельства.И имели ли гаи право отказать в освидет.на месте с мопощью трубки.

Показать полностью
, валентина леонова, г. Нижний Новгород
Марина Кожевникова
Марина Кожевникова
Юрист, г. Москва
Эксперт

Добрый день!

К сожалению, в данной ситуации шансов вернуть в/у практически нет, поскольку Ваш муж сам подписался в документах ГИБДД. Практика по таким делам однозначная - лишение в/у.

Сотрудники не имели права отказать в освидетельствовании на месте, но это доказать сложно, тем более Ваш муж отказался поехать на мед.освидетельствование.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Для оценки Ваших шансов выложите сканы материалов дела. Практика положительная есть

0
0
0
0
Александр Каргапольцев
Александр Каргапольцев
Юрист

Действительно для того чтобы дать действенный совет об избрании правовой позиции защиты, необходимо ознакомиться с материалами дела, хотя бы с теми которые имеются у Вас на руках, а именно копиями протоколов, поэтому выложите их сканы, если конечно у Вас есть заинтересованность в отстаивании прав вашего мужа

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданство
Был суд и вынесли приговор о выдворении на 90 дней по статье 18.8 ч 1.1
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста имеют ли право депортировать мужа, если я гражданка рф и беременна от него (9й месяц)?Был суд и вынесли приговор о выдворении на 90 дней по статье 18.8 ч 1.1
, вопрос №4137681, Анастасия, г. Курск
700 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Вопрос был ли у меня конфликт интересов и могут ли меня уволить по статье?
Здравствуйте работаю государственным служащим на должность главного специалиста межмуниципального отдела, по своей работе зарегистрировал имущества коллеги по работе которая работает со мной в одном отделе на должность ведущего специалиста регистратора. После этого отдел государственной службы и кадров грозится меня уволить согласно Федерального закона "О противодействии коррупции" от 25.12.2008 N 273-ФЗ, мол у меня был конфликт интересов. Вопрос был ли у меня конфликт интересов и могут ли меня уволить по статье? Ни в каких родственных связях с коллегой не состою и не руководю ею !
, вопрос №4137175, Андрей, Луганск
Побои
У одного человека тяжкий вред здоровья, у меня легкий вред здоровья
в дтп пострадало несколько человек. У одного человека тяжкий вред здоровья, у меня легкий вред здоровья. По уголовному делу меня не признают потерпевшей. К административной ответственности по ч.1 ст.12.24 виновного можно дополнительно привлечь или какой документ получить от следователя для получения страховки
, вопрос №4136959, Владимир, г. Невинномысск
586 ₽
Наследство
Суды игнорируют моё ходатайство, не применяют срок давности 3 года по дарственной. Истец отменил решение суда. Что делать?
В общем, суть нашей ситуации: дядя подал в суд на меня и маму, хочет отменить дарственную бабушки на квартиру на мою маму. (бабушка при жизни написала дарственную на маму, потом мама написала на меня). Он ссылается на то, что бабушка перенесла инсульт и не отдавала отчёт своим действиям. Он в иске написал, что он не знал о том, что она в 2007 году написала дарственную. Но это не правда, он знал. Дядя в 2007 году (в год смерти бабушки) написал, что он отказывается от наследства (квартира в наследство не входила, речь шла за огород). Мы подали два ходатайства (1-ое подал наш адвокат, 2-е – подал я). В 1-м адвокат просит суд применить срок давности 1 год по оспоримым сделкам (ГК РФ Ст. 181 п. 2). Во 2-м ходатайстве я просил суд применить срок исковой давности 3 года (ст. 196 п.1 ГК РФ). В результате, суд отказал ему. В решении написали, что применяют срок давности 1 год. Также в решении суда написали, что он не знал о дарственной. (хотя это неправда). Дальше в Верховном Суде нашего города Владикавказа отменили это решение по их апелляции. Я подавал моё то же самое ходатайство в Верховный Суд, они тоже проигнорировали. Проблема в том, что оба суда проигнорировали моё ходатайство, в котором я обосновал, что дядя знал о дарственной в 2007г. и все сроки пропустил. Собственно, вопрос: что нужно дальше делать в нашей ситуации?
, вопрос №4136251, Константин, г. Краснодар
486 ₽
Уголовное право
1 он хотел бы пойти на сво до суда это возможно?
Здравствуйте муж находится на домашнем аресте по ст 30 ч3 п г ч4 ст 228.1 он хотел бы пойти на сво до суда это возможно? А следователь сказала это не такая уж причина чтоб идти в военкомат вот он и сидит с браслетом дома без телефона интернета и общения с другими
, вопрос №4135190, Екатерина, г. Южно-Сахалинск
Дата обновления страницы 17.01.2013