8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Какая судебная практика по этому случаю?

31 августа 1984 года после 2 лет в армии принят на службу прапорщиком в МВД СССР. Дали служебное жилье.

Прописал мать в служебное жилье.

Потом выписался из жилья и перевёлся в Санкт-Петербург на работу. В Санкт-Петербурге его зарегистрировали в общежитии.

2002 год уволили 5 августа по приказу о выслуге лет. При увольнении жилье не предоставили, во время службы на учёт не поставили.

12 августа 2002 года внесли частичное изменение в приказ «считать уволенным по п. 3 ст. 19 (ограниченному состоянию здоровья) закона РФ о милиции».

Что можно сделать в этом случае?

С каких действий стоит начать?

Какая судебная практика по этому случаю?

Показать полностью
, Андрей, г. Санкт-Петербург
Эмиль Таубулатов
Эмиль Таубулатов
Адвокат, г. Нальчик

Здравствуйте, Андрей!

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 19.07.2011 N 247-ФЗ, данным законом регулируются

отношения, связанные с денежным довольствием и пенсионным обеспечением сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ,

Сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел.

При этом, согласно пункту 6 указанной статьи 4, 

Право на единовременную социальную выплату сохраняется за гражданами Российской Федерации, уволенными со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию и принятыми в период прохождения службы на учет в качестве имеющих право на получение единовременной социальной выплаты.

Однако, с учётом времени, когда Вы были уволены со службы, необходимо обратиться к более раннему законодательству. Согласно статье 2 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон „О статусе военнослужащих“ и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан» от 08.12.2010 N 342-ФЗ,

Порядок и условия обеспечения жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы, и совместно проживающих с ними членов их семей, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 15 и статьей 15.1 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», 

распространяются также и на граждан, уволенных со службы из органов внутренних дел Российской Федерации по достижении ими предельного возраста пребывания на службе, или по состоянию здоровья, общая продолжительность службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более.

Однако и тут, согласно статье 2 Федерального закона от 08.12.2010 N 342-ФЗ, необходим факт постановки на учёт до 1 января 2005 года в установленном Правительством Российской Федерации порядке органами местного самоуправления в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Таким образом, Вашей главной проблемой является отсутствие факта постановки Вас на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении в период службы, как Вы сами пишете в своем вопросе. Вы не указываете, почему Вас не поставили на учёт. Вам отказали или Вы не подавали заявление вообще? Факт отсутствия постановки Вас на учёт серьезно осложняет дело. Если Вам отказали, то укажите, пожалуйста, когда, как, и по какой причине это произошло. Если же Вы сами не подали заявление о постановке и уволились со службы, так и не сделав этого, будет трудно что-либо исправить по прошествии стольких лет, так как во всех нормативно-правовых актах по этому вопросу факт постановки на учет в период службы является обязательным условием. Решения судов есть, в частности, например, постановление Конституционного Суда РФ от 22.11.2013 N 25-П «По делу о проверке конституционности статьи 2 Федерального закона „О внесении изменений в Федеральный закон “О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан" в связи с жалобой гражданина Н.П. Терентьева", но данное Постановление, как и другие аналогичные решения по данной проблематике, в основном касаются недопустимости дифференциация в вопросе обеспечения жильем, осуществляемой лишь с учетом даты увольнения со службы лиц, уже стоящих на учёте. Судебной практики о возможности включения в соответствующие программы лиц, не поставленных на учет в период службы и уже уволившихся на пенсию, лично я не нашёл и не думаю, что таковая существует, поскольку для костатации факта нарушения чьего-либо права необходим хотя бы факт обращения за этим правом лица, претендующего на обладание им, то есть, необходимо свободное волеизъявление лица, осуществленное в установленном порядке. У Вас же таковое отсутствует. Так что, как я написал выше, сообщите, Вам отказали или Вы не подавали заявление вообще? Если отказали, то укажите, пожалуйста, когда, как, и по какой причине это произошло. 

Также даю ссылку на интересный материал по теме, однако, и тут у Вас всё упирается в отсутствие факта постановки на учёт. https://zaokzk.ru/denezhnye-vy...

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Санкт-Петербург
Эмиль, спасибо за ответ.
По поводу отказа. Я знаю со слов прапорщика, что он неоднократно подавал такое заявление во время службы, его принимали, но когда он приходил уточнить дату, с которой его поставили на учет, ему сообщали, что где-то потеряли его заявление или не нашли его заявление и просили снова написать. Он писал снова и история повторялась.
Андрей
Андрей
Клиент, г. Санкт-Петербург
Есть также показания свидетеля о том, что в 2001-2002 году он во второй или в третий раз ходил к своему начальнику, подавал заявление и получил отказ. Свидетель — гражданская жена, с которой он проживал в то время. Также есть брат прапорщика, который также проходил службу в тот момент, с которым они обсуждали отказ начальника принять заявление. Он может также выступить свидетелем.
Похожие вопросы
Уголовное право
Друзья с моего телефона позвонили проститутки я это увидел и сразу скинул трубку щас звонят представляются зелимханом и угрожают и просят 9800 что в этом случае делать если не хочешь идти в полицию
Друзья с моего телефона позвонили проститутки я это увидел и сразу скинул трубку щас звонят представляются зелимханом и угрожают и просят 9800 что в этом случае делать если не хочешь идти в полицию
, вопрос №4123411, Анон, г. Москва
Защита прав потребителей
Подскажите, пожалуйста имеем ли мы право в таком случае оставить залог в полной мере?
Здравствуйте! Заключили договор с арендаторами на 11 месяцев, в договоре было прописано, если они захотят съехать или расторгнуть договор, то нужно предупредить об этом за 30 дней, только в этом случае мы возвращаем залог . У нас произошла такая ситуация , что мы подписывали договор 8 мая, но в договоре указали, что подписываем 18 числа , а въезжают они 19. Арендаторы дали нам залог , мы уехали. Арендаторы решили 17 числа завезти вещи на квартиру не предупредив нас об этом и 18 числа утром мы получаем такое смс , что они не будут снимать квартиру по ряду причин , которых, их оказывается уже не устраивает . Мы вынуждены ехать с другого города , чтобы решить этот вопрос , хотя мы предупреждали о том, что проживаем в другом городе , что не сможем приехать по первому звонку . Подскажите, пожалуйста имеем ли мы право в таком случае оставить залог в полной мере?
, вопрос №4123136, Мария, г. Москва
Наследство
Что можно в этом случае сделать?
Добрый день. После смерти брата по наследству перешли долги. Долги были погашены. Судебный пристав по данным долгам исполнительный сбор аннулировал . Через год судебный пристав выставил исполнительный сбор на имя умершего брата по погашенным кредитам. На данный момент судебный пристав настаивает на том что исполнительный сбор перешёл по наследству вместе с долгом и необходимо его погасить. Что можно в этом случае сделать ?
, вопрос №4122694, Олег, г. Иркутск
Получение образования
Какие законы и правовые акты в этом случае могут дать ответ?
Семья является беженцами из региона, где идет активный вооруженный конфликт. Все члены семьи имеют российское гражданство. Младшему сыну 7 лет, он должен идти в первый класс. Однако директор школы по месту жительства отказал родителям, в зачислении сына в школу, поскольку, по его словам, родители обратились слишком поздно, первые классы укомплектованы. Прав ли директор школы в этой ситуации? Какие законы и правовые акты в этом случае могут дать ответ?
, вопрос №4121893, Регина, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Прошёл ещё месяц и я им звонил по поводу ноутбука и они говорят что не могут найти деталь для ноутбука это новую видеокарту и типа ждут когда она появится
Здравствуйте. Такая ситуация у меня я 4 марта отдал свой ноутбук игровой в сервисный центр для ремонта. Примерно месяц они выявляли что именно не работает. Потомо мне объявили цену я согласился. Прошёл ещё месяц и я им звонил по поводу ноутбука и они говорят что не могут найти деталь для ноутбука это новую видеокарту и типа ждут когда она появится. И вот уже прошло в общем и целом 2 с половиной месяца и мне до сих пор не вернули мой ноутбук. Они даже мне не звонят. Это нормально? Что мне делать в этом случае?
, вопрос №4121368, Никита, г. Москва
Дата обновления страницы 11.12.2021