8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение

Здравствуйте.

ч. 10 ст. 87 ФЗ 229 Об исполнительном производстве:

Если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов.

ч. 11- Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. ......................

Я взыскатель. Имущество должника передано приставом на реализацию специализированной организации.Оно не было реализовано на торгах реализатором после первых торгов. Пристав вынес постановление о снижении цены имущества на 15%. Прошел месяц, при этом повторные торгов не было.

Может ли это означать, что теперь я могу обратиться к приставу с заявление о оставлении нереализованного имущества должника за собой, без проведения повторных торгов?

Показать полностью
, Святослав, г. Санкт-Петербург
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь
рейтинг 7.4

В соответствии со ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ

11. Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.

12. Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет службы судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

Таким образом от пристава должно поступить предложение о принятии имущества и в случаи необходимости уплаты разницы. Однако ничто не мешает Вам написать в адрес пристава ходатайство, которое может быть рассмотренно положительно.

0
0
0
0
Святослав
Святослав
Клиент, г. Санкт-Петербург
Уважаемый Артем, спасибо за ответ.
Если я Вас правильно понял- я могу написать приставу данное заявление и он на свое усмотрение может отозвать имущество от реализатора и передать мне?
Святослав
Святослав
Клиент, г. Санкт-Петербург
Естественно на условиях указанных в законе
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Здравствуйте если банк подал иск по кредиту прошло примерно 15 лет а может 20 за это время не одного звонка не было
Здравствуйте если банк подал иск по кредиту прошло примерно 15 лет а может 20 за это время не одного звонка не было
, вопрос №4123040, Андрей, г. Москва
Банкротство
Можно ли при реализации имущества оформить карту озон банка, но не пользоваться ей
Можно ли при реализации имущества оформить карту озон банка, но не пользоваться ей
, вопрос №4122712, Александр, г. Москва
686 ₽
Вопрос решен
Наследство
Также он утверждает, что пристройка была сделана в период брака на деньги жены (у жены не было их, эти деньги
Здравствуйте. В 2009 году прабабушка оставила наследство на 4: меня (правнучка), моего брата, на мою маму и тетю. В 2008 году тетя сделала пристройку к дому, но никак ее не зарегистрировала на себя. После смерти прабабушки, тетя не изъявила желания и не предприняла попытки оспорить свою долю 1/4 на дом и землю. Она фактически и юридически ее приняла, срок вышел. В 2022 году тетя умирает и ее доля 1/4 поделилась на еще четверых - ее мама, двое ее детей и муж. Сейчас ее муж занял весь дом, мы подали иск о порядке пользования домом, он подал встречный иск о перерасчете долей завещания прабабушки, хотя он к завещанию прабабушки не имеет никакого отношения, как и его дети. И даже иск составлен с грубыми ошибками, где он требует пересчитать все доли и чтобы в пользу его и его детей было не 3/16 доли, а половина дома и земельного участка. Также он утверждает, что пристройка была сделана в период брака на деньги жены (у жены не было их, эти деньги дала мама жены) после смерти прабабушки (умерла в 2009 в конце), хотя пристройка была сделана в конце 2008 года. На тот момент единственной владелицей была прабабушка, тетя не оформила пристройку, все ей об этом говорили, но она ничего не сделала. А после смерти прабабушки нотариус сказала ей, что пристройка ушла в общедолевую. Решение она не оспорила. Вопросы следующие: 1) может ли суд действительно пересчитать доли в завещании от 2009 года, где были указаны только четверо наследников и мужа одной из наследников с детьми даже слова не указано? 2) имеем ли мы право отделить 3/4 своей земли, сделать межевание и продать без согласия мужа тети?
, вопрос №4122604, Дария, г. Москва
Уголовное право
При этом не было полового акта и тому прочее?
Считается ли парень педофилом если ему 20, а мне 13? При этом не было полового акта и тому прочее?
, вопрос №4122110, Настя, г. Москва
Дата обновления страницы 22.11.2021