Как у себя на родине защитится от необоснованного ущемления в правах человека со стороны аморальных людей, пользующихся ресурсами, например, УВД и МВД?

Здравствуйте. 

Есть ли еще смысл жаловаться на эти джунгли и куда, чтобы не стало еще хуже?

Дмитрий

основания для жалобы точно есть, поскольку сотрудники не представились, плюс не усматриваются основания для личного обыска, в силу ст. 184 УПК РФ

1.При наличии оснований и в порядке, которые предусмотрены частями первой и третьей статьи 182 настоящего Кодекса, производится личный обыск подозреваемого, обвиняемого в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, могущих иметь значение для уголовного дела.

Плюс не представились, ст. 5 ФЗ  «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ указывает, что

4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;

Можете пожаловаться в прокуратуру, к примеру.

(Ведь для веских подозрений должен быть свидетель, готовый подтвердить свои показания на детекторе лжи.)

Дмитрий

детектор лжи вообще по закону нигде никак не регламентирован, должны быть причины и основания, ст. 184 УПК РФ.

Здравствуйте, Дмитрий,

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
8) составлять протоколы об административных правонарушениях,… применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях...;
16) осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей… при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества

http://www.consultant.ru/docum...

Таким образом, сотрудник полиции вправе подойти к Вам на улице и:

1). Проверить документы (основание указаны выше).

2). Произвести Ваш личный досмотр (мера обеспечения по КоАП РФ), досмотр находящихся при Вас вещей, в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при наличие оснований:

— имеются данные о том, что Вы имеете при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества.

При этом, сотрудник полиции обязан:
1). Представиться и разъяснить основания проведения досмотра (ч. 4 ст. 5 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ):

1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.

http://www.consultant.ru/docum...

2). Составить протокол досмотра по правилам ст. 27.7 КоАП РФ. ВСЕГДА!!!
Протокол личного досмотра (или в протоколе доставления или административного задержания делается запись о досмотре). Обязательно присутствие 2 понятых или применение видеозаписи.

Есть ли еще смысл жаловаться на эти джунгли и куда, чтобы не стало еще хуже?

Конечно есть, иначе такие вот горе-полицейские станут продолжать нарушать закон и порочить свое ведомство. Рекомендую направить жалобу прокурору.