8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможно ли ликвидировать этот долг в данном случае?

Добрый день. Я лет 10 прописана в квартире у друга и его семьи. Собственник - его мама. Прописаны я, друг, его мама, жена и дочь. Никогда в этой квартире я не жила, в свое время так сложились обстоятельства, что необходимо был зарегистрироваться где то. В этом году я приобрела, квартиру 25 кв.м в ипотеку, чтобы выписаться от друга. Сейчас узнаю, что в конце 2018 г. был судебный приказ о взыскании долга в размере 250000 рублей за коммуналку, оказалось, что они не платили долгое время. Никаких повесток в суд я не получала, ничего о долге не знала, вообще думаю, что коммуналку обязан оплачивать собственник. Только 30.03.2020 появилось ИП в отношении меня и других прописанных в квартире. У каждого висит долг в 250000 рублей. Счета в Сбере арестовали. Опасаюсь как бы не наложили арест на мою ипотечную квартиру, куда я уже перепрописалась, и имущество в ней. Что делать? Возможно ли ликвидировать этот долг? По справедливости я в квартире не жила, не пользовалась светом, водой и т. д.

Показать полностью
Уточнение от клиента
До этого фактически проживала у гражданского мужа около 12 лет, он может это подтвердить.
, Екатерина, г. Москва
Сергей Китаев
Сергей Китаев
Юрист, г. Йошкар-Ола

Здравствуйте Екатерина!

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по уплате за коммунальные и иные услуги возникает у собственника с даты регистрации права собственности у нанимателя — с даты заключения договора найма и с даты регистрации по месту проживания в жилом помещении.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ:

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ неиспользование жилого помещения собственником или нанимателем не является основанием для невнесения платы за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 31, 69 ЖК РФ ответственность за неуплату будет солидарной в отношении всех собственников  нанимателей.

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Москва
спасибо за ответ. но я собственником не являюсь. а долг повесили и на меня в том числе полную сумму

К сожалению ответственность солидарная в силу норм ЖК РФ. Вы же в свою очередь, если погасите долг полностью, будете вправе требовать оплаты долга с собственника и остальных членов семьи соразмерно их долям.

При необходимости готов оказать Вам полную консультацию по вопросу, в том числе и по Вашей ипотеке.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Здравствуйте, произошла травма на производстве, сейчас делом занялся следственный комитет, может ли следователь дать подписку о невыезде свидетелям по данному случаю?
Здравствуйте, произошла травма на производстве, сейчас делом занялся следственный комитет, может ли следователь дать подписку о невыезде свидетелям по данному случаю?
, вопрос №4135992, Александр, г. Великий Новгород
Кредитование
Возможно ли в моем случае взять кредит?
Добрый вечер! Подскажите хочу взять кредит под залог квартиры, но в ней прописана моя недееспособная бабушка, я ее опекун и собственник квартиры. Возможно ли в моем случае взять кредит?
, вопрос №4134952, Андрей, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
Являются ли иски тождественными в данном случае? Шесть лет тому назад, в 2018 году, Мосгорсуд отменил решение райсуда о взыскании компенсации за 1/3 долю в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, принадлежащую не проживающему в ней одному из трех сособственников квартиры, с двух других сособственников, проживающих в квартире. Апелляционная инстанция аргументировала свое решение тем, что "истец не вправе ссылаться на негативные последствия совершенной им сделки в обоснование требований о взыскании компенсации, поскольку такие последствия от воли ответчиков не зависят, ввиду чего на них не может быть возложена обязанность денежной компенсации за пользование долей квартиры... Боле того отсутствуют доказательства, совершения ответчиками а отношении истца неправомерных действий, связанных с нарушением принадлежащих ему правомочий собственника". Ранее истцу было отказано судами в ответ на его заявления в суды во вселении в квартиру и определении порядка пользования ею, поэтому он не может проживать в ней (возможно истец относится к так называемым "квартирным рейдерам" и имеет иное жилье и доли в других квартирах). Сейчас, спустя шесть лет, истец вновь обратился в райсуд с иском о взыскании компенсации к тем же сособственникам, по тому же основанию (фактически переписав иск от 2018 года и не упоминая в нем о решении Мосгорсуда). Ответчики считают оба исковых заявления 2018 года и 2024 года тождественными и считают возможным прекратить рассмотрение дела судом. Суд иск еще не рассматривал. Однако ряд юристов считают, что поскольку в иске 2018 года требования сводились к взысканию компенсации за 2015-2018 годы, а в иске 2024 года - за период с 2021 по 2014 годы и денежные суммы разные, то тождественности для прекращения нового судебного дела нет. Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
, вопрос №4133762, Александр, г. Москва
Недвижимость
Возможно ли эту долю подарить другому собственнику, чтобы уже он смог продать недвижимость?
Здравствуйте! Вопрос связан с процедурой внесудебного банкротства. Пока оно не завершено - гражданин не может продать свою долю единственной квартиры? Возможно ли эту долю подарить другому собственнику, чтобы уже он смог продать недвижимость?
, вопрос №4131397, Андрей, г. Новосибирск
Трудовое право
Какой орган и каким способом может защитить права ребенка в данном случае?
Супруги Измайловы решили назвать своего сына именем Принц в честь американского певца, поклонниками которого они являются. Работники ЗАГС отказались регистрировать рождение ребенка под этим именем, поскольку оно не указано в справочнике личных имен, а в последующем может вызвать насмешки у сверстников ребенка в детском саду и в школе. Родители не согласились с этими доводами и отказались переписывать заявление. Обоснован ли отказ работников органа ЗАГС записать ребенка под первым именем? Правильно ли поступили родители в данной ситуации? Какой орган и каким способом может защитить права ребенка в данном случае?
, вопрос №4130900, Мари, г. Москва
Дата обновления страницы 09.04.2020