8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В результате проведения ОРМ "наблюдение" вменяется ст 228,1 ч 3 п "а" УК РФ

В результате проведения ОРМ "наблюдение" вменяется ст. 228.1 ч.3 п.а). Наблюдение велось за двумя конкретными известными оперативникам лицами на протяжении более месяца. В один из дней в поле зрения попадает третий фигурант как "неопознанное лицо". Вменяется ему один эпизод в закладке, роль - сделал фото, к наркотику не прикасался, в подозрительных группах не состоял, в никаких интернет-магазинах не регистрировался, при задержании ничего не обнаружено, при обыске тоже. Каковы шансы на переквалификацию, может быть хотя бы ст. 228.1 ч.1 или на смягчение наказания. Недавно исполнилось 18 лет, характеристики хорошие, никогда нигде не привлекался

Показать полностью
, Татьяна, г. Воронеж
Алексей Дроздов
Алексей Дроздов
Адвокат, г. Южно-Сахалинск

Здравствуйте.Необходимо выяснять каждого участника, соучастника, потому что если действовал один, самостоятельно то это одна ситуация, а если осуществлял помощь чаще всего говорят о пособничестве.

УК РФ Статья 33. Виды соучастников преступления
 

. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
 
1
0
1
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Воронеж

Участники выяснены, за двумя лицами уже велось наблюдение, они были известны заранее оперативникам. Роль третьего лица я указала. Никакой оперативной информации на него не было, но он попал в поле зрения в одном эпизоде в ходе наблюдения за двумя другими.

Похожие вопросы
Хищения
1 УК РФ или следственный комитет по той же статье?
Здравствуйте. в отделе полиции произошла кража имущества, состоящего на балансе этого отдела полиции. собран материал доследственной проверки. Кто должен возбуждать уголовное дело? дознаватель по ст. 158 ч. 1 УК РФ или следственный комитет по той же статье? Ведь сотрудники полиции не могут расследовать уголовное дело, где представитель потерпевшего будет из того же отдела полиции.
, вопрос №4122479, Елена, г. Москва
700 ₽
Наркотики
Можно ли получить условный срок запреступление по ст 228 ч 1?
Можно ли получить условный срок запреступление по ст 228 ч 1? Если раннее отбывал наказание по ч2 ст 228 вышел по УДО в 2021,срок закончился в то же 2021, щас опять попал по 1ч ст228. Готовиться к реальному сроку? Или есть шансы на условное?
, вопрос №4122179, Александр, г. Москва
586 ₽
Уголовное право
Здравствуйте можно ли рассчитывать на УДО по статье 337, часть 3.1
Здравствуйте можно ли рассчитывать на УДО по статье 337,часть 3.1
, вопрос №4121420, Ирина, г. Владивосток
Уголовное право
Было прекращено дело по 327, ч3 УК РФ Вердикт: Производство по делу прекращено назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ) Пройду я службу отдела безопасности
Было прекращено дело по 327, ч3 УК РФ Вердикт: Производство по делу прекращено назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ) Пройду я службу отдела безопасности
, вопрос №4119081, Ксения, г. Москва
Административное право
Спустя год пришел Штраф за неоплату возмещения вреда дорогам федерального значения по статье 12.21.3 КоАП просьба связаться для выяснения подробностей 89271223344
Спустя год пришел Штраф за неоплату возмещения вреда дорогам федерального значения по статье 12.21.3 КоАП просьба связаться для выяснения подробностей 89271223344
, вопрос №4117914, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 09.03.2020