8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как убрать персональные данные из текстов судебных актов АС о банкротстве физического лица из открытого доступа?

Здравствуйте, кто нибудь может нормально ответить на очень важные 2 вопроса:

1. Как убрать персональные данные из текстов судебных актов арбитражного суда о банкротстве физического лица из открытого доступа?

Служба безопасности находит, говорят вы банкротились и отказывают в приеме на работу.

Я учился в институте, получал опыт, я инженер, специалист и меня не берут на работу из за федерального закона о банкротстве физических лиц. Это гражданско- правовой закон.

2. Как на них повлиять?

Письменную причину отказа они не дают, а по телефону говорят из за банкротства.

Неужели ничего нельзя сделать? Остаётся выкинуть свой диплом на помойку и зачем я тогда учился и получал опыт?

в соответствии с:

Ст. 7 ФЗ "О персональных данных";

Ст. 15 часть 3, ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ";

Постановлением Пленума ВАС РФ номер 100 от 25.12.2013

№ 123-ФЗ "О внесении изменений в ст. 15 № 262-ФЗ

В соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», который предусматривает обязательное размещение в сети Интернет текстов судебных актов, сведений об их обжаловании и о результатах такого обжалования, в настоящее время Челябинским областным судом реализована программа публикации текстов судебных актов,

с целью исключения из текстов персональных данных участников процесса.

Ссылка на источник:

http://www.chel-oblsud.ru/?html=bsr

21 июня 2010 года Государственной думой РФ были приняты поправки к закону № 262-ФЗ в части 3 ст. 15 (№ 123-ФЗ "О внесении изменений в ст. 15 № 262-ФЗ"), касающиеся исключения из текстов судебных актов персональных данных некоторых участников судебного процесса:

«При размещении в сети Интернет текстов судебных актов, за исключением текстов судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, в целях обеспечения безопасности участников судебного процесса из указанных актов исключаются персональные данные, кроме фамилий и инициалов истца, ответчика, третьего лица, гражданского истца, гражданского ответчика, осужденного, оправданного, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, секретаря судебного заседания, рассматривавших (рассматривавшего) дело судей (судьи), а также прокурора, адвоката и представителя, если они участвовали в судебном разбирательстве. Вместо исключенных персональных данных используются инициалы, псевдонимы или другие обозначения, не позволяющие идентифицировать участников судебного процесса».

Кроме того, Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ установлен перечень дел, решения судов по которым не могут быть выставлены в сети Интернет даже после исключения из их текста персональных данных лиц, участвующих в деле.

Причины, по которым судебные акты не подлежат опубликованию:

Затрагивает безопасность государства

Дело из категории брачно - семейных отношений

Преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Ограничение дееспособности гражданина или признание его недееспособным

Принудительная госпитализация в психиатрический стационар

Принудительное психиатрическое освидетельствование

Внесение исправлений(изменений) в запись актов гражданского состояния

Установление фактов, имеющих юридическое значение

Разбирательство в закрытом судебном заседании

Преступления инкриминируются лицам, не достигшим 16 лет

В качестве ответчиков выступают лица, не достигшие 16 лет

Дело частного обвинения

Дело затрагивает интересы несовершеннолетнего

Судебный акт не разрешает дело по существу

Показать полностью
, алексей, г. Уфа
Александр Стефанов
Александр Стефанов
Юрист, г. Краснодар

ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»

Ст. 15 ч. 2 Тексты судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, а также тексты иных судебных актов, вынесенных Конституционным Судом Российской Федерации, конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации по делам, рассматриваемым в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, арбитражными судами, за исключением текстов судебных актов, указанных в части 6 настоящей статьи, размещаются в сети «Интернет» в полном объеме.

0
0
0
0

Убрать не получится.

0
0
0
0
алексей
алексей
Клиент, г. Уфа
в соответствии с:

Ст. 7 ФЗ «О персональных данных»;

Ст. 15 часть 3, ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ»;

Постановлением Пленума ВАС РФ номер 100 от 25.12.2013

№ 123-ФЗ «О внесении изменений в ст. 15 № 262-ФЗ

В соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», который предусматривает обязательное размещение в сети Интернет текстов судебных актов, сведений об их обжаловании и о результатах такого обжалования, в настоящее время Челябинским областным судом реализована программа публикации текстов судебных актов,

с целью исключения из текстов персональных данных участников процесса.

Ссылка на источник:

http://www.chel-oblsud.ru/?html=bsr

21 июня 2010 года Государственной думой РФ были приняты поправки к закону № 262-ФЗ в части 3 ст. 15 (№ 123-ФЗ „О внесении изменений в ст. 15 № 262-ФЗ“), касающиеся исключения из текстов судебных актов персональных данных некоторых участников судебного процесса:

«При размещении в сети Интернет текстов судебных актов, за исключением текстов судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, в целях обеспечения безопасности участников судебного процесса из указанных актов исключаются персональные данные, кроме фамилий и инициалов истца, ответчика, третьего лица, гражданского истца, гражданского ответчика, осужденного, оправданного, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, секретаря судебного заседания, рассматривавших (рассматривавшего) дело судей (судьи), а также прокурора, адвоката и представителя, если они участвовали в судебном разбирательстве. Вместо исключенных персональных данных используются инициалы, псевдонимы или другие обозначения, не позволяющие идентифицировать участников судебного процесса».

Кроме того, Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ установлен перечень дел, решения судов по которым не могут быть выставлены в сети Интернет даже после исключения из их текста персональных данных лиц, участвующих в деле.

Причины, по которым судебные акты не подлежат опубликованию:

Затрагивает безопасность государства

Дело из категории брачно — семейных отношений

Преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Ограничение дееспособности гражданина или признание его недееспособным

Принудительная госпитализация в психиатрический стационар

Принудительное психиатрическое освидетельствование

Внесение исправлений(изменений) в запись актов гражданского состояния

Установление фактов, имеющих юридическое значение

Разбирательство в закрытом судебном заседании

Преступления инкриминируются лицам, не достигшим 16 лет

В качестве ответчиков выступают лица, не достигшие 16 лет

Дело частного обвинения

Дело затрагивает интересы несовершеннолетнего

Судебный акт не разрешает дело по существу
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Можно ли это расценивать как персональные данные добытые не законно?
Пришла досудебная претензия на ИП. В которой указан юридический адрес индивидуального предпринимателя. Можно ли это расценивать как персональные данные добытые не законно?
, вопрос №4112329, Stanislav, г. Челябинск
Гражданское право
Возможно ли падать на банк в суд за разглашение персональных данных
Возможно ли падать на банк в суд за разглашение персональных данных
, вопрос №4110035, Алина, г. Стерлитамак
586 ₽
Вопрос отозван
Гражданское право
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя, якобы магазин продал товар
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя , якобы магазин продал товар покупателю с неправильными заявленными характеристиками за 13 тыс руб , поэтому потребитель хочет 400 тыс руб , третье лицо привлекли поставщика, который поставил это изделие за 4 тыс руб и якобы заявил неточную формулировку в описании товара, а именно написал на бирке льняная простынь , а эксперт установил что это простынь из льна, и потребитель считает что это огромная разница и обман. Это не шутка это реальный иск. Суд - коррупционной и уже удовлетворил такой иск в 400 тыс при цене изделия 4 тыс , после огромного количества жалоб , суд перешел по правилам первой инстанции и отменил решение так как третье лицо не извещали. Но по всем признакам суд хочет вынести такое же решение и удовлетворить иск. Ответчику это нужно чтобы не заплатить за поставку поставщику по судебному решению. Ответчику нужно чтобы суд в решении написал что поставщик указал неверную инфо на бирке и на этом основании ответчик возбудил уголовное дело в этом кавказском регионе против поставщика , оно прекращено как незаконно возбуждённое. Но ответчик в сговоре с истцом , разыгрывая спор , где ответчик все признает хотят снова возбудить дело против поставщика - третьего лица. Вопрос: нужно сформулировать иск , чтобы третье лицо заявило самостоятельные требования. Так как на сегодняшний момент суд полностью игнорирует все права третье лица как участника судебного процесса. Прошу не писать подайте отвод , жалоба на судей в коллегию , в Спортлото и прочее. Нужно правильно сформулировать такой иск. Может быть как основание залог товара у покупателя в силу закона при неисполнении решения суда о взыскании задолженности за поставку, так как ответчик не заплатил за поставку, но якобы продал товар , в связи с этим требовать признать сделку между ответчиком и истцом ничтожной или недействительной ? Или применить ст 10 - как подача иска с целью причинения вреда третьему лицу, доказательство есть, решение первой инстанции было положено с основание водбужения уголовного дела. Или предложить ваши более удовлетворябельные варианты. Доп. пояснение: Все это тянется уже 3 года, недавно истец заявил экспертизу Минюста, она проведена и полностью подтвердила качество товара на 100 процентов, теперь истец вместе с ответчиком пытаются опорочить эту экспертизу, которую сами же оплатили и выбрали. Вызвали эксперта и вместе с судьей склоняли его к противоречивым ответам, оказывали давление и требовали оценки обстоятельств и ответов на вопросы не по экспертизе и вне компетенции эксперта, третьему лицу вопросов задавать не дали. Прошу давать ответы только тех юристов , которые готовы будут написать такой иск и четко понимают как это правильно сделать.
, вопрос №4110021, Дмитрий, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, нужен грамотный юрист для оценки вопроса о привлечении по 196 УК РФ физического лица
Здравствуйте, нужен грамотный юрист для оценки вопроса о привлечении по 196 УК РФ физического лица. (со стороны обвиняемого)
, вопрос №4108574, Жанна, г. Новосибирск
Хищения
Могу ли я подать заявление в полицию?
Добрый день, выставила аккаунт на продажу( pubg mobile), после чего украли и не оплатили. Могу ли я подать заявление в полицию? Имеются паспортные данные покупателя с пропиской. Доказательства и скриншоты переписки тоже имеются. Объявление о продаже с указанной ценой тоже есть в открытом доступе
, вопрос №4107964, Алена Новикова, г. Москва
Дата обновления страницы 09.03.2020