8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

На какой срок следователь может задержать обвиняемого?

Здравствуйте! Скажите, на сколько следователь часов может задержать обвиняемого? Задержали на 3 суток, правомерно ли это?

, Василий, г. Екатеринбург
Владимир Ан
Владимир Ан
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Уважаемый Василий!

Согласно п. 11 ст. 5 УПК РФ задержание подозреваемого — мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления;
В соответствии с ч. 2 ст. 49 УПК РФ по истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса.

По ходатайству следователя, дознавателя только суд может принять решение о продлении срока задержания, при условии признания судом задержания законным и обоснованным, на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для представления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В постановлении о продлении срока задержания указываются дата и время, до которых продлевается срок задержания.

Таким образом, без судебного решения следовать не вправе удерживать подозреваемого (обвиняемого) 3 суток (72 часа), а только 2 суток (48 часов).

0
0
0
0
Сергей Фурлет
Сергей Фурлет
Адвокат, г. Москва

Василий, здравствуйте!

Следователь вправе задержать лицо, подозреваемое в совершении преступления за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы только на 48 часов, после чего он обязан избрать этому лицу меры пресечения в виде ареста или иную (подписку о невыезде, залог и др.) Если он по истечении 48 часов этого не сделал и не освободил задержанного, то это означает, что им было допущено грубое нарушение законности, а именно пункта 2 статьи 22 Конституции РФ и части 2 статьи 94 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ). Если без решения суда, лицо находилось под стражей в течение 3 суток, то это лицо вправе обжаловать эти незаконные действия следователя надзирающему прокурору в порядке  ст. 124 УПК РФ или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. При необходимости, готов дать более детальную консультацию, подготовить тексты жалоб и оказать иную юридическую помощь.
Адвокат
Сергей Фурлет 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Соответствуют ли действия следователя принципам уголовного судопроизводства?
Задача 1 Расследуя дело о насильственных действиях сексуального характера, следователь сообщил несовершеннолетней потерпевшей Жидковой и ее законному представителю о своем намерении провести следственный эксперимент с участием их и обвиняемого с целью установить возможность и последовательность совершения преступных действий. Вправе ли следователь провести такое следственное действие? Ответ обоснуйте ссылками на принципы уголовного судопроизводства. Задача 2 После вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, но до предъявления обвинения следователь в отсутствие защитника пригласил Герасименко для предварительной беседы, в ходе которой Герасименко отрицал свою вину в совершении преступления, заявлял, что доказательств против него следователь не получит. В результате чего следователь решил пойти на хитрость: молча убрав все предметы с рабочего стола, расстелив газеты на стол и стул, начал расстегивать свои ботинки. Обвиняемый Герасименко поинтересовался, для чего следователь все это делает. Следователь ответил, что снимет ботинки, залезет на стол и томом уголовного дела начнет бить Герасименко по голове до тех пор, пока он не сознается в совершении преступления. На это Герасименко ответил, что обратится к прокурору с жалобой на незаконность действий следователя. Тогда следователь улыбнулся и радостно сказал: «Вот и расскажи прокурору, что я убрал все со стола, расстелил газеты, разулся, забрался на стол и бил тебя по голове томом твоего уголовного дела! Прокурор тебе просто не поверит!» Герасименко задумался. Спустя некоторое время в присутствии защитника он дал признательные показания, подробно рассказав обо всех обстоятельствах совершенного им преступления. Дайте оценку поведению следователя с точки зрения охраны и обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве. Задача 3 В производстве следователя находилось уголовное дело, возбужденное в отношении Каткова, который подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. С целью получения характеристики Каткова следователь на имя руководителя организации, где работал подозреваемый, направил запрос, в котором указал, что Катков с использованием своего служебного положения присвоил в крупном размеров вверенное ему имущество организации. Соответствуют ли действия следователя принципам уголовного судопроизводства?
, вопрос №4113431, диния, г. Уфа
386 ₽
Защита прав потребителей
В какой срок должны рассмотреть заявление и сделать возврат?
Магазин плитки нарушил сроки доставки (обещал месяц, прошло 1,5 месяца и плитку я не получил). Я написал заявление на возврат товара. Срок рассмотрения мне не говорят. Директор якобы не в городе. В какой срок должны рассмотреть заявление и сделать возврат?
, вопрос №4113307, Артур, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте у меня случилось такая ситуация я взять в аренду на приставки и заложил иза проблем если напишут два заявления то что мне будет какой срок могут дать?
Здравствуйте у меня случилось такая ситуация я взять в аренду на приставки и заложил иза проблем если напишут два заявления то что мне будет какой срок могут дать ?
, вопрос №4113114, Руслан, г. Москва
Гражданское право
Если нет, то в какой срок можно подавать кассацию, если суды не выдают Решения месяцами?
Добрый день. После судебного заседания я сразу подала аппеляцию НЕ МОТИВИРОВАННУЮ. Через 3 месяца я получила Решение суда в бумажном виде и после этого направила уже мотивированную аппеляционную жалобу. Вопрос - если понадобится подавать далее кассационную жалобу, то можно ли действовать по такой же схеме? Если нет, то в какой срок можно подавать кассацию, если суды не выдают Решения месяцами? Спасибо.
, вопрос №4112915, Елена, г. Липецк
Дата обновления страницы 01.11.2019