8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответчик в досудебном порядке выполнил требования истца в претензии

Истец прислал претензию о том что ответчик установил забор не по границе укзанной в ЕГРН. Ответчик прислал ответ на притензию, что если истец прав готов пренести забор.

Ответчик после этого вызывет геодезистов. Выясняется что он не прав. Начинает работы по переносу забора. Через месяц получает повестку в суд.

До первого судебного заседания ответчик 2/3 забора переносит 1/3 забора убирает вовсе с участка Истца.

Истец просит суд обязать ответчика перенсти забор, освободить часть участка и восстановить смежную границу.

На первом судебном заседании Ответчик говорит что забор перенесен , но Истец продолжает настаивать на своих требованиях.

В ходе суда Ответчиком приобщено заключение кадастрового инженера о том что на данный момент перенесенный забор стоит на земельном участке Ответчика.

Но суд все равно выносит решение обязать ответчика снести забор, освободить часть земельного участка и восстановить границу. Правомерно ли данное решение суда? По факту получается, что на начала суда не было уже забора который нарушал права Истца. Как можно снести забор которого нет?

Показать полностью
, Алексей, г. Самара
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Для полноты картины надо видеть решение конечно, чтобы понимать всю суть вопроса. Но если

приобщено заключение кадастрового инженера о том что на данный момент перенесенный забор стоит на земельном участке Ответчика.

Алексей

то данное решение выглядит немного странным не необоснованным.

Как можно снести забор которого нет?

Алексей

согласен. Надо подавать апелляцию. Ст. 328 ГПК РФ

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Здравствуйте, какой адрес указать при заполнении заявления о разводе, если истец и ответчик живут не по прописке, а в фактическом месте проживания нет регистрации и нет договора о найме квартиры?
Здравствуйте, какой адрес указать при заполнении заявления о разводе, если истец и ответчик живут не по прописке, а в фактическом месте проживания нет регистрации и нет договора о найме квартиры?
, вопрос №4135431, Вадим, г. Москва
Заключение и расторжение брака
Здравствуйте, прошел суд о расторжении брака, истец и ответчик отсутствовали, судьей принято решение о расторжении брака
Здравствуйте, прошел суд о расторжении брака, истец и ответчик отсутствовали, судьей принято решение о расторжении брака. Разводиться передумали до суда заявление не забрали. После суда прошло 5 дней. Как быть?
, вопрос №4134046, Юлия, г. Иркутск
686 ₽
Наследство
И чтобы узнать адрес ответчика?
Куда подавать иск о взыскании неосновательного обогащения с наглого жильца без договора, прописка которого неизвестна, и можно ли по адресу истца? И как грамотно жильца , который не берет трубку телефона и не выходит на связь, выгнать из квартиры. У наследника 1/3 этой квартиры, остальная часть не оформлена, может ли она одна подать иск и куда лучше обращаться, в мировой или район. И чтобы узнать адрес ответчика?
, вопрос №4133942, Надежда, г. Екатеринбург
1200 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
Являются ли иски тождественными в данном случае? Шесть лет тому назад, в 2018 году, Мосгорсуд отменил решение райсуда о взыскании компенсации за 1/3 долю в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, принадлежащую не проживающему в ней одному из трех сособственников квартиры, с двух других сособственников, проживающих в квартире. Апелляционная инстанция аргументировала свое решение тем, что "истец не вправе ссылаться на негативные последствия совершенной им сделки в обоснование требований о взыскании компенсации, поскольку такие последствия от воли ответчиков не зависят, ввиду чего на них не может быть возложена обязанность денежной компенсации за пользование долей квартиры... Боле того отсутствуют доказательства, совершения ответчиками а отношении истца неправомерных действий, связанных с нарушением принадлежащих ему правомочий собственника". Ранее истцу было отказано судами в ответ на его заявления в суды во вселении в квартиру и определении порядка пользования ею, поэтому он не может проживать в ней (возможно истец относится к так называемым "квартирным рейдерам" и имеет иное жилье и доли в других квартирах). Сейчас, спустя шесть лет, истец вновь обратился в райсуд с иском о взыскании компенсации к тем же сособственникам, по тому же основанию (фактически переписав иск от 2018 года и не упоминая в нем о решении Мосгорсуда). Ответчики считают оба исковых заявления 2018 года и 2024 года тождественными и считают возможным прекратить рассмотрение дела судом. Суд иск еще не рассматривал. Однако ряд юристов считают, что поскольку в иске 2018 года требования сводились к взысканию компенсации за 2015-2018 годы, а в иске 2024 года - за период с 2021 по 2014 годы и денежные суммы разные, то тождественности для прекращения нового судебного дела нет. Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
, вопрос №4133762, Александр, г. Москва
Трудовое право
Или вернет его, если ответчик заявит о пропущенных сроках?
Работодатель не оформил трудовые отношения Трудовым договором. В 67-й статье ТК говорится следующее - трудовой договор, не оформленный в письменном виде, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома работодателя. Работник отработал 1.5 мес., уволился по собственному желанию из-за изменений условий труда и уменьшения оклада 06 ноября 2023г. Работодатель не заплатил заработную плату и расчетные. Работником были поданы жалобы в прокуратуру и Трудовую Инспекцию на работодателя за не оформление Трудовых отношений и невыплате расчетных, но из-за моратория на проверки организаций проверки проведены не были. Прошло около 7мес на ожидание результатов по жалобам .На Претензию в порядке досудебного урегулирования спора ответчик еще не ответил (не прошло 30 дней со дня ее отправки ему). Какой срок исковой давности по оформлению трудовых отношений ( 3 мес.?), нужно ли их восстанавливать, если фактически они имели место? В срок исковой давности входит время на подачу жалоб в инстанции? -возможно ли его восстановить, если он пропущен? Срок исковой давности по невыплаченной зарплате, расчетным 1 год. При таком раскладе примет ли суд исковое заявление на оформление Трудового договора и выплаты расчетных или может его вернуть из-за несоблюдения срока исковой давности? Или вернет его, если ответчик заявит о пропущенных сроках? Спасибо.
, вопрос №4131820, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 04.09.2019