8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обязан ли потерпевший направлять претензию виновнику ДТП?

Здравствуйте! Произошло ДТП у виновника полис ОСАГО отсутствует, он получил штраф. Сразу после ДТП он был на связи. Принимал участие в осмотре поврежденного ТС. Сейчас на звонки не отвечает. Готовлю иск в суд. Обязан ли потерпевший направлять виновнику досудебную претензию?

, Андрей, г. Пермь
Роман Варнавский
Роман Варнавский
Юрист, г. Воронеж

Добрый день, Андрей! Отвечаю на Ваш вопрос. 
Нет, эта мера не обязательна, но документ может поспособствовать решению вопроса до суда, тем самым сэкономив Ваши время, средства и нервы. Документ заявляет о серьезности намерений пострадавшей стороны и может побудить виновника ДТП выплатить ущерб, в том числе по причине того, что после суда ему скорее всего придется дополнительно оплатить расходы потерпевшего на составление искового заявления, отправление в суд искового заявления, услуги представителя в суде, уплату государственной пошлины и других расходов понесенных с этим делом.

1
0
1
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Пермь

Спасибо за ответ! Т.е. суд не вернет исковое заявление как в случае несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации?

Поясняю и уточняю. 
1. по поводу иска.
В гражданском процессе суд обязан самостоятельно уведомить стороны, от истца этого не требуется.
2. по поводу досудебной претензии. 
Досудебная претензия направляется виновнику ДТП по месту его регистрации заказным письмом с уведомлением или с ценной описью вложения. Допускается вручение письма посредством курьерской службы Просто, иск и досудебная претензия 2 разные вещи и в данной ситуации они не как не взаимосвязаны. Изначально Вы написали, что готовите иск в суд. Я же Вам советую, сначала написать досудебную претензию, т. к. она может поспособствовать решению вопроса до суда (поэтому она и называется, — Досудебная), может быть только ей и обойдетесь, и виновная сторона возместит убытки в досудебном порядке, а уже если нет, тогда готовится исковое заявление, которое направляется в суд. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Жилищное право
Обязан ли один из собственников квартиры отдавать деньги, за аварийное жилье которое выкупает администрация города, другому собственнику этой же квартиры?
Обязан ли один из собственников квартиры отдавать деньги, за аварийное жилье которое выкупает администрация города , другому собственнику этой же квартиры???
, вопрос №4112395, Ксения, г. Екатеринбург
Наследство
Обязан ли наследник сообщать натариусу других наследников
Обязан ли наследник сообщать натариусу других наследников
, вопрос №4112150, Елена, г. Иркутск
Трудовое право
Обязан ли соискатель по Тк Рф объяснять почему уволился с прошлой работы?
Добрый день. Обязан ли соискатель по Тк Рф объяснять почему уволился с прошлой работы?
, вопрос №4111554, Григорий, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Может ли работодатель иметь претензию по выходу статьи и обратиться в суд
Добрый день. Уволилась с работы из музея. В рамках своей трудовой деятельности я разрабатывала выставочный проект. Выставку отменили ввиду моего увольнения, хотят перенести на следующий год. Я в рамках работы над выставкой наработала очень хороший научный материал. Хочу опубликовать статью на эту тему. Может ли работодатель иметь претензию по выходу статьи и обратиться в суд. Материалы я все оставила работодателю, но хочу закрепить за собой авторство.
, вопрос №4110990, Анастасия, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Могу ли я отказаться от этих сборов?
При приемке квартиры будущая УК проводила очно-заочное голосование. Где присутствовали следующие вопросы: 17. По семнадцатому вопросу повестки дня общего собрания: Принятие решения об утверждении дополнительной услуги «Организация и проведение культурно-массовых мероприятий (праздников) на придомовой территории многоквартирного дома». СЛУШАЛИ: представителя инициатора собрания – Катальникова В.А. ПРЕДЛОЖЕНО: Принять решение об утверждении дополнительной услуги «Организация и проведение культурно-массовых мероприятий (праздников) на придомовой территории многоквартирного дома № 66/9 корпус 2 по ул. Искры», определить размер платы за дополнительную услугу в размере 30 рублей в месяц (без НДС) с одного помещения собственника и вынести данную услугу в отдельную строчку в счет-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг сверх утвержденного размера платы за содержание общего имущества многоквартирного дома. РЕШИЛИ: Принять решение об утверждении дополнительной услуги «Организация и проведение культурно-массовых мероприятий (праздников) на придомовой территории многоквартирного дома № 66/9 корпус 2 по ул. Искры», определить размер платы за дополнительную услугу в размере 30 рублей в месяц (без НДС) с одного помещения собственника и вынести данную услугу в отдельную строчку в счет-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг сверх утвержденного размера платы за содержание общего имущества многоквартирного дома. 22. По двадцать второму вопросу повестки дня общего собрания: Принятие решения об утверждении дополнительной услуги «Содержание территории набережной р. Кудепста». Утверждение размера платы за дополнительную услугу «Содержание территории набережной р. Кудепста». СЛУШАЛИ: представителя инициатора собрания – Катальникова В.А. ПРЕДЛОЖЕНО: Принять решение об утверждении дополнительной услуги «Содержание территории набережной р. Кудепста» в размере 30 рублей (без НДС) с одного помещения собственника ежемесячно. Вынести данную услугу в отдельную строчку в счет-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг и начислять размер платы за «Содержание территории набережной р. Кудепста» сверх утвержденного размера платы за содержание общего имущества многоквартирного дома. РЕШИЛИ: Принять решение об утверждении дополнительной услуги «Содержание территории набережной р. Кудепста» в размере 30 рублей (без НДС) с одного помещения собственника ежемесячно. Вынести данную услугу в отдельную строчку в счет-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг и начислять размер платы за «Содержание территории набережной р. Кудепста» сверх утвержденного размера платы за содержание общего имущества многоквартирного дома. Я являюсь обладателем нежилого кладового помещения 3.7 кв. м. в этом доме на -1 этаже, где нет отопления. У меня есть список вопросов: 1. В квитанцию УК включено отопление. Обязан ли я оплачивать отопление ОДН МКД, если мое помещение не отапливаемое и этаж на котором оно находится не отапливается? 2. Так же у меня в квитанции включены пункты: организация и проведение культурно-массовых мероприятий c 1 помещения, содержание территории набережной (набережная находится за территорией ЖК) с 1 помещения. Правомерно ли со стороны УК включать такие вопросы в ОСС, которые выходят за рамки обслуживания МКД и его территории. Ведь организация культурно-массовых мероприятий не связана с управлением МКД. Обязан ли я оплачивать данные услуги, если не буду ими пользоваться и голосовал против? Аналогичный вопрос про уборку набережной которая не находится на территория МКД, а принадлежит муниципалитету. Могу ли я отказаться от этих сборов?
, вопрос №4110643, Артем, г. Москва
Дата обновления страницы 15.03.2019