8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Устный отказ работодателя о выплате уволенному сотруднику по соглашению сторон

Добрый день, господа! Прошу прокомментировать следующую ситуацию. Гл.бух. уволился по соглашению сторон в период выездной налоговой проверки с условием компенсационной выплаты по окончании проверки в случае незначительных доначислений (без указания конкретных сумм). Законно ли такое условие? Предпроверочным понуждением к уплате предлагалось 102 млн, по итогу проверки 14 млн. Можно ли считать эту сумму значительной по отношению к первоначальной?

, Юлия, г. Москва
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте,  Юлия.

Во первых, желательно изучить Соглашение между глав.бухом и работодателем на предмет его законности.

Что касается критерия незначительных доначислений, то как Вы правильно привели, здесь нужно учитывать первоначальные претензии, а так же объемы организации, то есть, являются ли эти 14 миллионов значительными для организации или нет.

Относительно первоначально предъявленных 102 миллионов 14 миллионов не являются значительными, однако они могут таковыми являться по сравнению с объемами предприятия.

Существенность (значительность) критерий оценочный, и существенным признается 30 и более процентов на практике, исходя из чего и сделан мною вывод о том, что 14 от 102 не являются значительными доначислениями.

Гражданский кодекс

Статья 421. Свобода договора

 
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статья 431. Толкование договора
 
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В Договоре указаны критерии значительности доначислений?

С уважением!  Г.А.  Кураев

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Москва

В соглашении дословно: «По соглашению Сторон после получения Решения налогового органа по выездной налоговой проверки, в случае если в таком решении не будет зафиксировано значительных нарушений бухгалтерского и налогового учета, Работнику выплачивается компенсация в размере...»

Уставный капитал работодателя на дату составления соглашения 575 млн, выручка за 2017 г.  4,5 млрд

С учетом того, что в Соглашении не было указано, что незначительные в сравнении с изначально заявленными, в удовлетворении Ваших требований будет отказано с вероятностью 99%.

0
0
0
0
Роман Исаев
Роман Исаев
Юрист, г. Владивосток

Здравствуйте, в данном случае условия мирового соглашения устанавливаются по договоренности сторон  и подобное условие возможно.

ТК РФ Статья 78. Расторжение трудового договора по соглашению сторон

Трудовой договор может быть в любое время расторгнут по соглашению сторон трудового договора.

Относительно же значительных или незначительных доначислений — надо смотреть ваше соглашение, если там просто прописано слово «незначительных», то боюсь, что будут проблемы, поскольку в данном случае, если не было указание на факт самой проверки и предварительной суммы, будет браться просто 14 млн., а подобная сумма явно значительна. Также надо смотреть в принципы на объемы предприятий.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. 

с условием компенсационной выплаты по окончании проверки в случае незначительных доначислений (без указания конкретных сумм)

Юлия

понятие незначительности оценочно как Вы правильно заметили. Нужно смотреть само соглашение.

Предпроверочным понуждением к уплате предлагалось 102 млн, по итогу проверки 14 млн.

Юлия

если именно в плане доначислений, то думаю это является незначительным, ведь большая часть суммы так и не была доначислена. Можете обратиться в суд. Ст. 392 ТК РФ

За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

плюс нужно смотреть о том, о какой именно проверке идёт речь в соглашении.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Если откажут в выплате, можно ли что-то предпринять?
Работаю удаленно по трудовой (электронной). Работодатель предложил расстаться по взаимному соглашению сторон. Я с ходу согласился, потому как и сам размышлял о том, чтобы уйти. Договоренность пока только устная, ничего еще не подписано. Чуть позже я узнаю, что при такой форме завершения трудовых отношений, нередко работодатель выплачивает дополнительную компенсацию работнику. Получается я могу запросить такую компенсацию, а работодатель может согласиться или отказать. Насколько я понимаю, такой формат расставания с работником удобен прежде всего работодателю. Если откажут в выплате, можно ли что-то предпринять? Если скажу, что передумал и не буду уходить. Легко ли работодатель может подстроить увольнение сотрудника по статье, если таким образом отношения испортятся?
, вопрос №4138568, Михаил, г. Санкт-Петербург
600 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Имеют ли право меня просто уволить?
У нас на время закрывают цех и предлагают другую работу, но я отказываюсь и прошу уволить по сокращения либо по соглашению сторон, на что мне говорят просто увольняйся. Имеют ли право меня просто уволить?
, вопрос №4137508, Вера, г. Москва
Трудовое право
В тот же день Иванова, не получив причитающуюся ей заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск, обратилась к работодателю с требованием о выплате всех денежных сумм
Иванова, работающая фармацевтом в сети аптек ООО «Здоровье», 21 марта 2021 года подала заявление об увольнении по собственному желанию. 5 апреля, в свой последний рабочий день, она была уволена с работы. В тот же день Иванова, не получив причитающуюся ей заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск, обратилась к работодателю с требованием о выплате всех денежных сумм. Однако работодатель отказал ей, обосновав это тем, что сейчас не самый удобный момент для выплат и что он вправе произвести выплаты в тот срок, когда ему будет удобно. Прав ли работодатель?
, вопрос №4137173, Анастасия, г. Казань
Трудовое право
Можно ли уволить сотрудника по его заявлению по соб/жел, до решения суда?
Можно ли уволить сотрудника по его заявлению по соб/жел, до решения суда?
, вопрос №4136930, светлана, г. Санкт-Петербург
Административное право
Вопрос: 1: будет ли тут провокация со стороны сотрудников ОДН?
здравствуйте, в ходе контрольной закупки я продал несовершеннолетней пиво. Однако в данном случае имеется нюанс, несовершеннолетняя зашла совместно с мужчиной средних лет. Девушка и мужчина выглядели как пара, и на момент покупки мужчина даже обнимал девушку. Действия обоих выглядели буто те в отношениях, что и усыпило мое внимание. Алкоголь выбирали вдвоем, деньги передавала девушка. Вопрос: 1: будет ли тут провокация со стороны сотрудников ОДН? правомерны ли их действия? 2: можно ли в данном случае уйти от административной ответственности
, вопрос №4136873, Алекз, г. Москва
Дата обновления страницы 06.12.2018