8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Как поступить при выходе из членов производственного кооператива?

Добрый день! Подскажите, что мне делать? Ситуация следующая: я работала в производственном кооперативе гл. бухгалтером и была соответственно его членом. В марте 2014 года я ушла в декретный отпуск и сейчас нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет- до 14.05.2017. В конце 2016 года подала заявление о выходе из членов кооператива с выплатой моего пая. Т.к с 2002 года в составе членов кооператива числится всего 3 человека и это отражено в выписке ЕГРЮЛ( по закону должно быть не менее 5) , 1 человек уже уволился в 2015 году, получил свой пай, но в регистрирующих органах еще числится. протокол на продление полномочий председателя за период моего отпуска я не подписывала, хотя сроки истекали в декабре 2014 и в декабре 2016, но председатель как-то выкручивается. Теперь при моем выходе он хочет на меня повесить налоги по списанию кредиторской задолженности, которая образовалась с 2008 года. Баланс за 2016 год сдан и по нему кредиторка не списана. Прибыль, которая останется после списания кредиторки, почему то для меня не распределяется, а налог на прибыль с кредиторской задолженности я должна платить. Как поступить и законно ли это.

Показать полностью
, Наталья, г. Можайск
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемая Наталья! Здравствуйте! Во-первых, надо смотреть Устав Вашего кооператива.

Далее, согласно ч.1 ст.13 федерального закона от 08.05.1996 N 41-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «О производственных кооперативах»

Кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему на праве собственности имуществом.
Субсидиарная ответственность членов кооператива по обязательствам кооператива определяется в порядке, предусмотренном уставом кооператива.

При этом (ч. 2. ст.13 Закона) кооператив не отвечает по обязательствам его членов

В соответствии же с ч.3 ст.13 Закона

Обращение взыскания на пай члена кооператива по его личным долгам допускается лишь при недостатке иного имущества для покрытия таких долгов в порядке, предусмотренном уставом кооператива.
Взыскание по личным долгам члена кооператива не может быть обращено на неделимый фонд кооператива.

Однозначно «вешать» какие -то налоги на Вас незаконно и у Вас тогда уж прямая дорога в суд. И не надо подменять обязанность по уплате налогов кооперативом.

При этом согласно ч.ч.7,8 ст.22 Закона:

Лицу, прекратившему членство в кооперативе, выплачивается стоимость пая или выдается имущество, соответствующее его паю, а также производятся другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества вышедшему (исключенному) члену кооператива производятся по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.
8. Расчеты по оплате труда с членом кооператива осуществляются в день его выхода (исключения) из кооператива, за исключением случая, если он продолжает работу в кооперативе на условиях найма.

Касательно же не распределения прибыли, опять же надо смотреть Устав ПК и решения членов ПК. Согласно ст.12 Закона:

1. Прибыль кооператива распределяется между его членами в соответствии с их личным трудовым и (или) иным участием, размером паевого взноса, а между членами кооператива, не принимающими личного трудового участия в деятельности кооператива, соответственно размеру их паевого взноса. По решению общего собрания членов кооператива часть прибыли кооператива может распределяться между его наемными работниками.
Порядок распределения прибыли предусматривается уставом кооператива.
2. Распределению между членами кооператива подлежит часть прибыли кооператива, остающаяся после уплаты налогов и иных обязательных платежей, а также после направления прибыли на иные цели, определяемые общим собранием членов кооператива.
Часть прибыли кооператива, распределяемая между членами кооператива пропорционально размерам их паевых взносов, не должна превышать пятьдесят процентов прибыли кооператива, подлежащей распределению между членами кооператива.
0
0
0
0
Алексей Байкалов
Алексей Байкалов
Юрист, г. Курган

Добрый день, Наталья.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.05.1996 N 41-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «О производственных кооперативах» Член кооператива имеет право:
выйти по своему усмотрению из кооператива и получить предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кооператива выплаты;
обращаться за судебной защитой своих прав, в том числе обжаловать решения органов управления кооперативом, нарушающие права члена кооператива.

При этом член кооператива обязан нести предусмотренную настоящим Федеральным законом и уставом кооператива субсидиарную ответственность по долгам кооператива. (ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 08.05.1996 N 41-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «О производственных кооперативах»).

Федеральный закон от 08.05.1996 N 41-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «О производственных кооперативах»).
Статья 13. Ответственность кооператива и его членов по обязательствам кооператива
1. Кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему на праве собственности имуществом.
Субсидиарная ответственность членов кооператива по обязательствам кооператива определяется в порядке, предусмотренном уставом кооператива.
2. Кооператив не отвечает по обязательствам его членов.
3. Обращение взыскания на пай члена кооператива по его личным долгам допускается лишь при недостатке иного имущества для покрытия таких долгов в порядке, предусмотренном уставом кооператива.
Взыскание по личным долгам члена кооператива не может быть обращено на неделимый фонд кооператива.

Таким образом, необходимо детально изучать Устав.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Как поступить, чтобы следователь не лишил прав?
28 мая муж утром на пешеходном переходе наехал на пожилую женщину. Он заворачивал, солнце в глаза било, она выбежала из маршрутки и за три оставшиеся секунды до смены сигнала решила добежать до той стороны.Тормозного пути нет вообще, засвидетельствовали сотрудники полиции..свидетелей нет, перекресток малолюдный. Авто стоит так как стояло при ДТП. Она перебегала не по переходу, а вдоль. Трезв, стаж -30+лет, никогда не совершал подобного. Бабушка в больнице, трещина в седалищной кости, гипс не накладывали, но на три недели она в больнице.Муж вину признает, компенсацию ,лекарства и т.п-согласен оплатить,скорую он ей вызвал сразу..признали как среднюю тяжесть. К следователю не вызывали,к ней тоже пока не приходили для опроса..ждут ее выхода из больницы, чтобы оценить ущерб. Как обойтись штрафом без лишения прав, мужу авто нужно для работы. Он хочет с ней финансово полюбовно договориться, если сумма будет большой, то тогда пусть суд назначает сумму. Плюс она разбила ему пакетом лобовое стекло, там большая трещина (банка с едой о стекло) -и помят капот. Как поступить, чтобы следователь не лишил прав?
, вопрос №4137159, Алена, г. Курск
Недвижимость
Правомочно ли решение собрания членов ТСН которых всего 20% от общего числа собственников в трёх домах составляет 206 квартир
Правомочно ли решение собрания членов ТСН которых всего 20% от общего числа собственников в трёх домах составляет 206 квартир.
, вопрос №4137040, ВАСИЛИЙ, г. Железногорск
Земельное право
Здравствуйте подскажите за чей счёт устанавливаются опоры до границы участка в снт дачный кооператив
Здравствуйте подскажите за чей счёт устанавливаются опоры до границы участка в снт дачный кооператив
, вопрос №4136762, Алексей, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
В СНТ был приватизирован участок 5, 73 сотки перед выходом закона о приватизации не менее 6 соток, далее наложено обременение, может ли как сказаться на дальнейшей продаже
в СНТ был приватизирован участок 5,73 сотки перед выходом закона о приватизации не менее 6 соток, далее наложено обременение, может ли как сказаться на дальнейшей продаже
, вопрос №4136266, Наталья, г. Москва
Недвижимость
Ситуация следующая, в доме имеется два подъезда, у каждого из которых есть выходы на улицу и общий холл со своим выходом во двор
Ситуация следующая, в доме имеется два подъезда, у каждого из которых есть выходы на улицу и общий холл со своим выходом во двор. Сейчас индивидуальные выходы не используются, все жильцы пользуются проходом через общий холл во двор. Появилась инициатива о закрытии общего холла, разделения подъездов с использованием индивидуальных выходов. Вопрос, такое решение должно приниматься простым большинством собственников помещений или с согласия всех собственников?
, вопрос №4135941, Александр, г. Киселевск
Дата обновления страницы 30.03.2017