8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ударил сотрудника полиции головой о служебную машину по Ст 318

Здравствуйте, у меня произошла такая ситуация-сотрудники хотели задержать меня в состоянии алкогольного опьянения, при попытке сопроводить меня в автомобиль я сопротивлялся, вырывался, попытался ударить одного из сотрудников, после чего меня повалили на землю, но уже на земле я вырвался и ударил одного из сотрудников головой о служебную машину, потом на меня надели наручники и увезли. Какая часть 318 статьи мне грозит, если побоев у сотрудника не зафиксировали? И какое максимальное наказание меня ожидает, если возмещу потерпевшему моральный и материальный вред и возможно он согласится на примирение сторон? Ранее не судим

Показать полностью
, александр, г. Хабаровск
Мария Шаина
Мария Шаина
Адвокат, г. Кемерово

Уважаемый Александр! в любом случае сотруднику полиции проведут освидетельствование, которым установят либо исключат наличие степени тяжести вреда здоровью. В случае отсутствия какого-либо вреда здоровью действия будут квалифицированы по части 1 с 318, преступление средней тяжести. Если ранее вы не судимы, при согласии потерпевшего лица возможна постановка вопроса о примирении, т.е. о прекращении уголовного дела в порядке ст 25 УПК РФ.

1
0
1
0
Александр Дармаев
Александр Дармаев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Если у сотрудника нет ушиба и гематомы — тогда ч. 1 ст. 318, до 5 лет лишения свободы. Если есть — тогда ч. 2 — до 10 лет. Проблема в том, что в таких случаях эксперты дают заключение, что насилие опасно для жизни и здоровья. Так как все ушибы и гематомы признаются по этой статье опасными для здоровья. Но раз побоев не зафиксировали, тогда часть 1. Какое будет наказание, зависит от практики на месте. В ряде регионов по 318 условно не дают принципиально. Все наказания связаны с реальными сроками. Но так как статья средней тяжести и вы ранее не судим, вам стоит договориться с потерпевшим, оплатить причиненный моральный вред, загладить свою вину и чтобы он написал заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с вами. И не только написал, но и настоял на прекращении.

1
0
1
0
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

С полицейским скорее всего примириться не получиться, в большинстве регионов им запрещено примиряться. Плюс объект этого преступления не права личности, а порядок управления, т.е. это преступление против порядка управления. Будет условка вероятно.

1
0
1
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт
Плюс объект этого преступления не права личности, а порядок управления, т.е. это преступление против порядка управления
Догадин Андрей

Совершенно верно. В силу данного обстоятельства прекращение угол.дела за примирением сторон невозможно, хотя полицейский и признаётся в данном случае потерпевшим. Объект преступления — порядок управления.

Тем не менее, принести извинения потерпевшему полицейскому совершенно необходимо: это в любом случае «зачОт», т.е. обстоятельство, смягчающее ответственность.
Извинения должны быть зафиксированы, материальная компенсация морального вреда приветствуется! Непременно договоритесь с полицейским, чтобы он был в суде и подтвердил принесение извинений и Ваше искреннее раскаяние.

Условное наказание возможно при наличии смягчающих обстоятельств. Характеристики с места работы, места жительства, из школы, из армии (обязательно запросите!!!), семья, н/л дети, родители-пенсионеры и тд.

3
0
3
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД?
Здравствуйте! Приобрели авто с действующей лицензией такси, при остановки сотрудниками гибдд, написали постановление и изъяли машину. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД?
, вопрос №4133515, Руслан, г. Москва
Трудовое право
Увольнение сотрудника по нежеелательной статье
Увольнение сотрудника по нежеелательной статье
, вопрос №4132328, Виктория, г. Москва
Гражданское право
В полиции меня в серьез не восприняли, так как мол деньги не мои ушли, значит ничего не потеряла, а с подругой есть расписка
Здравствуйте. В марте 2023 года я со своей подругой пришел на пробный урок в одной компании. По результатам пробного урока мы с подругой сообщили сотрудникам, что хотим подумать о решении. Сотрудники "уломали" нас на подписание договора за счёт кредитных средств. Получилось так, что мне отказали в кредите, а подруге одобрили сразу оба. Договора подписали, начали ходить. По договору предусмотрено 78 занятий по 1080р за каждый. Ходили мы до июня где-то, не помню с какой периодичностью, но где-то 12 занятий отходили. После мы написали заявление на возврат денег, экземпляр не получали. С нами связался директор и предложил просто каждый месяц погашать наш кредит по договору, за двоих отправлял сумму ежемесячного платежа. Так продолжалось до января, а в феврале он отказался платить дальше. В полиции меня в серьез не восприняли, так как мол деньги не мои ушли, значит ничего не потеряла, а с подругой есть расписка. Есть один очень важный момент: ИП, с которым мы заключили договор, был владельцем центра по франшизе, а сейчас этим владельцем стал другой человек. Новый владелец на просьбу возврата отвечает таким образом, будто он и не против вернуть, но только часть, либо мол обращайтесь в суд на старого владельца, но у него нет ничего, из чего можно будет взыскать этот долг. Вопросов несколько: 1. Можем ли претензию, и в дальнейшем жалобу в Роспотребнадзор/иск в суд направить на имя нового владельца, либо на имя этого бренда? 2. Как решить вопрос с полицией, если они мою ситуацию обесценивают, мол вы не сильно пострадали, вам ничего не должны. 3. Как рассчитать сумму для возврата, учитывая, что частично погашали долг и мы частично ходили, но у нас нет точной информации сколько именно мы отходили. 4. Если мой договор утерян, а договор подруги (со счета которой была оплата) сохранился, можем ли просто требовать возврат двух сумм на имя подруги, не включая меня? Просьба ответить по номерам и с ссылками на статьи
, вопрос №4132221, Аноним Клиент, г. Москва
Земельное право
И отказ от предлагаемого служебного жилья, только в письменной форме или как-то иначе?
Военнослужащему предлагают служебное жилье с заведомо плохим состоянием (плесень на стенах, грызуны, проблемы с ремонтом и тепло и водоснабжением). Как военнослужащему в таклм случае правильно составить мотивированный отказ от данного служебного жилья для сохранения выплаты за поднаем по причине неудовлетворительного санитарно-эпидемиологического состояния и возможного технического состояния, что нужно для того, чтобы это доказать и аргументировать свой отказ правильно? И как юридически должно выглядеть предложение служебного жилья (протокол заседания жилищной комиссии части или что-то иное?) и отказ от предлагаемого служебного жилья, только в письменной форме или как-то иначе? Потому что очередников просто хотят собрать на заседании жилищной комиссии и запротоколировать отказ от жилья вслух при членах и председателе жилищной комиссии. Спасибо.
, вопрос №4131205, Галина, г. Москва
Побои
Если мы распишемся, УСБ это заинтересует и меня попросят или сделают так, что я уволюсь?
Подскажите. Если я работаю в МВД. А мой мужчина пол года назад ударил сотрудника и возбудили 318ук. По итогу дали штраф 100тыс. Если мы распишемся, УСБ это заинтересует и меня попросят или сделают так , что я уволюсь ?
, вопрос №4128338, Виктория, г. Москва
Дата обновления страницы 19.05.2016